1-2TB'lık diskleri unutun; TDK'ya kulak verin

CHIP Online
11-08-2009, 19:30   |  #1  
CHIP Online avatarı
OP www.chip.com.tr
Teşekkür Sayısı: 26
36,771 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Oca 2004

1 veya 2TB'lık sabit diskleri unutun: Depolama devi TDK'nın 2010 planları çok daha fazlasını sunuyor

Okumak için: https://www.chip.com.tr/konu/1-2t ... ak-verin_14525.html

Resimlerle: Kasetten USB'ye depolama birimleri...

Birbirinden geniş kapasiteli SSD ve mekanik sabit disk haberleri gelmeye devam ediyor.       

TDK 2010 yılı için çok daha büyük kapasiteli sabit diskler üretmeyi planladığını duyurdu. 3.2 Terabyte'a varan boyutlarda 3.5 inçlik sabit diskler üreteceğini açıkladı.

Tek bir tabakaya 640GB veri sığdırmaya imkan tanıyan yeni bir üretim yöntemi sayesinde önümüzdeki günlerde kullanıcıları dev sabit disk kapasiteleri bekliyor. Masaüstü bilgisayarlarda kullanılan 3.5 inçlik sabit diskler genellikle dört ya da beş plakaya sahip. Böylece ortaya 3.2 TB'lık diskler çıkıyor.

Bu yeni üretim teknolojisini kullanan yeni nesil sabit diskleri 2010 Şubat ayında piyasada bulmak mümkün olacak.


Tüm konu: 1-2TB'lık diskleri unutun; TDK'ya kulak verin

Resimlerle: Kasetten USB'ye depolama birimleri...

Kaynak: www.chip.com.tr

Tartışıyoruz: 3.2 Terabyte yeter mi?

teknohat
11-08-2009, 19:54   |  #2  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 1
1,494 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Nis 2009

yeter mi ne demek, kat kat artar bile. Ev kullanıcıları için bu kadar fazla kapasite gereksiz.

Kapalı Hesap (53751)
11-08-2009, 19:58   |  #3  
Kapalı Hesap
Teşekkür Sayısı: 0
3,036 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Eyl 2007

3.2 Terabyte yeter mi?

Şu an için bana çok çok fazla, ama yetmeyeceği gün de gelecektir:))

melen
11-08-2009, 20:14   |  #4  
melen avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 1
3,638 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Tem 2008

5 lazım bana 5,5! ABD'nin bütün bilgilerini alıcam sonra MSDN'i hackleyip, bütün keylerini alcamKahkaha

Feel Good
11-08-2009, 20:17   |  #5  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
2,688 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Tem 2008
Alıntı: CHIP Online  
Tartışıyoruz: 3.2 Terabyte yeter mi?
Bana fazlasıyla yeter ama yetmeyen kişiler de olacaktır tabii.

Süleyman.
11-08-2009, 20:42   |  #6  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 3
16,587 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Mar 2009

3,2 TB alanın 200-250 GB'ı şu malum hesap meselesinden gümbürtüye gider ne yazık ki... Üreticileri kınıyorum.

Son Düzenleme: Süleyman. ~ 11 Ağustos 2009 20:43
PcMaKeR
11-08-2009, 21:19   |  #7  
PcMaKeR avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 6
8,935 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Eki 2005

3.2 tb ama bilgisayar hesaplaması yaparsan ortalama 80 - 100 gb kayıp var neyse.
 
3200 / 10 = 320 tane 1920 * 800 çözünürlükte film alır.
3200/20 =160 tane Full HD Riplenmiş film alır. Hımmm. Az çabuk dolar bu hdd :S

vetsiz
11-08-2009, 21:55   |  #8  
Taze Üye
Teşekkür Sayısı: 0
7 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Tem 2009

ilerde heryerde göreceğimizi umduğumuz hd filmlerin yanında gittikçe boyutları artan şu pc oyunları hesaba katsak birde programlar klipler ve mp3 arşivini de eklersek yetmicek düşüncesi insanın aklına gelmiyor değil.ama aslına bakarsanız boyuttan çok hızıyla ilgilenseler bana mantıklı geliyor zira harici hard diskler ve şu bluray zımbırtısı film arşivleri vb ihtiyaçları karşılayacak gibi geliyo bana

PcMaKeR
11-08-2009, 22:00   |  #9  
PcMaKeR avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 6
8,935 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Eki 2005
Alıntı: vetsiz  
ilerde heryerde göreceğimizi umduğumuz hd filmlerin yanında gittikçe boyutları artan şu pc oyunları hesaba katsak birde programlar klipler ve mp3 arşivini de eklersek yetmicek düşüncesi insanın aklına gelmiyor değil.ama aslına bakarsanız boyuttan çok hızıyla ilgilenseler bana mantıklı geliyor zira harici hard diskler ve şu bluray zımbırtısı film arşivleri vb ihtiyaçları karşılayacak gibi geliyo
 
karşılıyor zaten. ben bluray filmleri hdd de depoluyorum ama hemen doluyor.

Afatih
11-08-2009, 23:12   |  #10  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
106 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Mar 2009

10.000 tb ultra dvdlerin yanında bu rakam çok ufak kalır.

elektrobeyin
12-08-2009, 01:50   |  #11  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
320 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Haz 2008

Yalnız şu mekanik şekilde çalışan harddisklerden bir türlü vazgeçemediler. Artık biraz disklerde hız üzerinde teknoloji gelişse daha iyi olacak. Belki SSD'ler var ama hala fiyat olarak yeterli değiller ve oturtamadılar bir türlü. Harddiskler yıllardır bilgisayarın en yavaş parçası.

Ciim
12-08-2009, 18:15   |  #12  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
454 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Ara 2008

ya benim internetimi hızlandırsınlar ben 1er tblik 2 şer tblik harddisklerede razıyım ama internet hızlı değilki bilader

kidalabama
13-08-2009, 08:27   |  #13  
Taze Üye
Teşekkür Sayısı: 0
1 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Haz 2008

Yetmez de SSD diske geçilecek mi geçilecekse tam olarak ne zaman ?

ECHELON_
13-08-2009, 13:36   |  #14  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 1
1,644 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Nis 2009

sıkıştırma yazma teknolojileri değiştikçe beraberinde okuma ve hız sorunlarıda getirecektir sanırım

eolos
13-08-2009, 14:21   |  #15  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
2,036 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: May 2006

bence gereksiz bozulması durumunda veri kaybı korkunç boyutlarda olacaktır. riski bölmekte fayda var

egesari
26-08-2009, 01:02   |  #16  
Üye
Teşekkür Sayısı: 0
64 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Haz 2005

Ultra HD nin 18 dakikasının 3.5 TB olduğunu okudum az önce, ilerki yıllarda binlerce TB lik diskler şart olacağı kuşkusuz zaten. Ya elektronlardan kurtulup yeni bir bilgisayar sistemine el atacağız ya da bu böyle sürüp gidecek.

Ultra HD = 4320p

net24
26-08-2009, 01:14   |  #17  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
1,233 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Eyl 2008

3-4 hafta önce server pc leri araştırıyodum birden bu hafızayı görünce o aklıma geldi :)
ayrıca bence ssd lere önem verilmesi gerekiyor.

Son Düzenleme: net24 ~ 26 Ağustos 2009 01:15
Kırık Çocuk
26-08-2009, 13:19   |  #18  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
473 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Haz 2009

10.000 TB derken hocam. 10.000 TB=10 milyon GB oluyor galiba. Hani şaşırmalar olmasın.

Fattur
17-10-2009, 20:47   |  #19  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 1
5,768 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Tem 2008

ssd lere önem verilmesi gerekiyor.
 
SSD ler pc nin fişini aniden çekince ölüyor maalesef...
 
Ayrıca 3,2 az.Ama ileride büyür.Ve BURADAN SESLENİYORUM. 3,2 TB diyorsanız tamemen 3,2 TB sabit disk üretin 3200000*** bayt diskler üretip 3,2 tb demeyin.Şu yuvarlamaları düzgün yapın...

turatbek_aytmatov
29-10-2010, 00:12   |  #20  
Taze Üye
Teşekkür Sayısı: 0
19 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Eki 2010

Bana yetmiyor uzun süredir o yüzden dahili seagate 2 tb ve harici dsamsung 1.5 tb kullanıyorum. Yani sistemimde 3.5 tb var. Ayrıca c'nin kurulu olduğu 160 gb samsung hdd var.