650 TL Kasa Toplayacağım

Atilla Sarıtaş
23-08-2010, 19:56   |  #26  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 2
5,871 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Nis 2010

Athlon II x4 Phenom II x2 den daha iyi bi işlemci. Phenım II x2 de açacağın çekirdekler sanal çekirdek. Athlon II x4'deki performansı vermez. Ayrıca Athlon II x4 635 yeteri kadar iyi bi işlemci.

ciX
23-08-2010, 20:03   |  #27  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
452 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Ağu 2008
Alıntı: körfezliyiz  
 
Görünürde 4 çekirdeklidir ancak 2 çekirdekli performansını alırsın ondan yani aldanma.

körfezliyiz
23-08-2010, 20:09   |  #28  
körfezliyiz avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
148 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Ağu 2010

Şuan işlemci phenom x4 B55 olarak  çalışıyor ve hiç bi athlon testlerde geçemiyo http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html
buda test sonuçları

black_flood
23-08-2010, 21:10   |  #29  
black_flood avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 152
5,190 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: May 2006

şu pentium dual core ve i3 sunanları anlayamıyorum ileriye dönük değil performansları pert bir işe yaramaz amd nin önerilen işlemci modelleri önerilen intellerden çok daha iyi ve yeni seri x6 desteğinede sahip boşa önermeyin kör kasa sistemleri.
 
 

Athlon II x4 Phenom II x2 den daha iyi bi işlemci. Phenım II x2 de açacağın çekirdekler sanal çekirdek. Athlon II x4'deki performansı vermez. Ayrıca Athlon II x4 635 yeteri kadar iyi bi işlemci.


bu arada atilla komediyen olman lazımmış senin intelle karıştırma amd ürünlerinde çakma çarpık çurpuk çekirdek ve işlemci olayı yok safkan gerçek phenom oluyorlar.


ht ile karıştırdın intelin bu gne kadar bir tane çakma amd dual yada quad işlemci örneğini gösterip kanıtlasana ama intelde gani gani kazıklar boy boy x6, x4, x2 çakmaları.


sanal çekirdek bir halt kazandırmaz sisteme göz boyaması örnek i3 işlemcileri millete 4 çekirdek diye verdiler kazığı ve coşkuyu bir phenom x2 kadar bile gücü yok ağır işlemlerde çakılıyor.

Son Düzenleme: black_flood ~ 23 Ağustos 2010 21:17
nedbed
23-08-2010, 21:33   |  #30  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
616 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Ara 2009

black_flood yanlış düşünüyorsun dual core yi küçümseme özellikle 1066 fsb leri felaket hızlı ayriyeten beğenmediğin dual core ler amd nin athlon serilerine kafa tutuyor. Bazı dual core ler core 2 duo ları bile geçiyor.

nedbed
23-08-2010, 21:34   |  #31  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
616 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Ara 2009
sedmayer
24-08-2010, 01:31   |  #32  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
953 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Tem 2010

bende atilla arkadaşa katılıyorum.
çekirdek açarsın diyorsunda bakalım arkadaş bunu yapmak istiyormu ve bakalım açılacakmı.
atilla kardeşin dediği gibi athlon *4 daha iyi.
 

Atilla Sarıtaş
24-08-2010, 09:09   |  #33  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 2
5,871 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Nis 2010

Buda test'leri (Bi önceki sayfadaki arkadaşın verdiği link)

Kaynak : http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html 

Ben 2 katına yakın bi fark görüyorum. 

nedbed
24-08-2010, 09:55   |  #34  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
616 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Ara 2009

konu nereye saptı gene :)
herkes kendi tasarladığı parçayı yazsın kimsenin yazdığına yorum yapılmasın bence hatlar karışıyor. :)

bide arkadaşlarımız yorum yapacaksada sitelerden önerilen parçaların gücüne baksın. Adama bakıyorsun paraya gören en güzel sistemi toplamış arkasından biri daha bilgisayar toplamış bilgisayar önceki önerilenden kötü. Arkadaşlar lütfen kişinin istediği özelliklere iyi bakın herşeyi netce anlayıp ondan sonra parça yazın önceki yazılarda daha güzel parçalar yazan arkadaşlar varsa ufak tefek şeylere bakmayın evet bu arkadaşın sistemi güzel olmuş deyin kendiniz bi daha uğraşmayın sadece daha öncekinden daha iyi bir bilgisayar yazacaksanız o zaman gerekeni yapın

nedbed
24-08-2010, 15:05   |  #35  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
616 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Ara 2009

ooooooffffffffffffffffffff offfffffffff nerde o eski günler :)):):)