8800gts mi hd4770 mi neden????

8800gts
hd4770

4770 DDR5 bellek kulanılmış

8800 gts eski teknoloji
HD4770 yeni, 40 nm,düşük güc tüketimi,oc potansiyeli yüksek hızlı ddr5 bellekleri,fiyat uygunlugu
daha saymama gerek yok sanırım

benm kartım 8800gts eski olabilir ama tüm oyunları high'da oynatıyor +640mb 320bit tavsiye ederim valla :)

tüm oyunlar derken örneğin cod 6 ve nba 2k10 da hangi çözünürlükte kaç fps alıyorsunuz

Arkadaşım 8800GTS in hangi versiyonu
8800GTS 640 ve 320 modeli ise boşver ama 8800GTS 512 var birde bu şimdiki 9800GTX ile aynı model resmen eğer 8800GTS 512 128 SP ise 8800GTS al.

http://www.eksenbilgisayar.com/pinfo.asp?pid=19471
zotac gts 250 İkisinide ağlatır. :) Hem zotac ın 9800 gibi bir serisi varken neden 8800 gts anlamıyorum. ankete gelincede tabiğkide 4770 yeni nesil kart 40 nm kullanıyor . ama zotac gts 250 alınmalı bütçe çoğaltılıp.

GamerMan  8800GTS en son versiyonu 9800GTX ile aynı yalnız içinde PPU(Physx işlemci) yok orası aynı ama performansda 4770 den çok daha iyidir.  GTS250 alması daha iyi bencede :) ama sanırım bütçe sıkıntısı var.

YasinC
Şu senin zotac ı verde bi gün resim çektireyim beraber. Bende hd3650 var sarmıyo artık :)

2k10

mssa =8x
1280*1024
High :)
yenileme hızı :75

yeahhh :)

770 40 nm ayrıca ddr5 grafik slotu kullanılmış yani güncel teknoloji bunuda geçtik bazı testlerde orta seviye kartlara cüretkar bir şekilde kafa tuttuğu görülmekte sunmuş olduğun kartlar aynı sınıf kartlar değil.
ati bu kartla fiyat performans yakalamaya çalışıyor 8800 gts kart kötü değil ama şu sıralar ona vereceğine 4870 tavsiye ederim yada gts250 green modeli olmalı seçeneğin arasında.

HD4770 tabikide DDR5'i yeter :)

hd4770 daha iyi hem yeni hemde 40nm

Nvidia'nın 8 Serisi Çıktıgı ZamanLardan Bu Yana Çok İyi Tutulmuştu ve TutuLuyorda. En Çokta  8800GTS Serisi Modelleri Tutuldu. Bu Yüzden Benim Tarafım  8800GTS..

Gönderiyom :D 

HD 4770.

eski teknolojiye para verilmez...nvidia seviyosan gts 250 al çok daha iyi. kesinlikle 8800 gts almamalısın.

yerinde olsam GTS 250 alırım

8800 GTS eski olmasına rağmen 256 bit ile rakibinden tartışmasız iyi.Ben her zaman ATI ekran kartı alınca hayal kırıklığı yaşadım.Ama NvidiA istedğimi verdi.

Alıntı: ALMİ  

8800 GTS eski olmasına rağmen 256 bit ile rakibinden tartışmasız iyi.Ben her zaman ATI ekran kartı alınca hayal kırıklığı yaşadım.Ama NvidiA istedğimi verdi.

Tartışmasız iyi mi? Gidin donanım testlerine bakın,biraz da teknik bilgi öğrenin.
Her şey bit olayı değil.

Bir ara herkes bellek miktarı diyordu.Şimdi iyi ki herkes bir bit öğrenmiş.
128 Bit GDDR5 olan HD4770 8800GTS'den çok daha hızlı belleklere sahiptir.Bellek bantgenişliğinin azlığını GDDR3'ten iki kat hızlı GDDR5 ile kapatıyor.

HD4770 süper bir kart.Tek kötü yanı ülkemizde 1 GB Modellerin satılmaması ne yazık ki.Ama 512 MB ile bile FullHD'de akıcılık sağlıyor(COD4'te mesela)

Sürücü problemi filan da demeyin,onlar tarih öncesinde kaldı.

Ekran kartı ve işlemcinin aynı firmada olması hatta anakart chipsetlerininde bu firmada bulunması stabilite ve performansı arttıran bir bileşimdir. Farklı firmalara ait farklı bileşenler uyum konusunda sıkıntı yaşayabilirler. ATI aynı zamanda cuda dan önce ilk hızlı H.264 kodlamasını ekran kartı üzerinden yapılmasını gerçekleştirmiş. Aynı zamanda Direct compute u destekleyen Dirext 11 li ilk ekran kartı.

H.264 ün bana ne olduğunu açıkla birde CUDA nın ne olduğunu açıkla.

tartışması bile olmaz hd4770 tabiki

Alıntı: YasinC  

H.264 ün bana ne olduğunu açıkla birde CUDA nın ne olduğunu açıkla.

 
Biraz araştırma yapmanız lazım. İkisi birbirinden tamamen farklı konulardır. Bir arada bu şekilde tutulamaz. H.264 bir sıkıştırma teknolojisi CUDA ise ekran kartında komut işleme sistemidir. Bu şekilde yazarsanız birbirinden tamamen farklıdır.
Ancak ATI H.264 sıkıştırma teknolojisini ekran kartında kullanmış bu sayede sıkıştırma süresinin ekran kartıyla işlemciden daha hızlı kodlanabileceğini kanıtlamıştır. CUDA da basit anlatmak gerekirse H.264'ü ekran kartıyla kodlama işlemidir. Tabi tek başına değil başka işlemlerde CUDA sayesinde ekran kartında yapılabilir. Yani ATI nin yaptığı işlemi NVIDIA CUDA sayesinde genişletmiştir.
Yani anlayacağınız Ekran kartıyla ekrana görüntü aktarmak dışında başka işlerinde yapılabileceğini ilk ATI kanıtlamış, NVIDIA da bunun başarılı olduğunu görünce kendi sistemini çıkarmıştır.  Bana göre durum budur.
 
Saygılar...