amd mi intel mi ama kulananlar sölesin

WaTeRR
03-09-2008, 14:29   |  #26  
Yeni Üye
Teşekkür Sayısı: 0
29 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Ağu 2008
I Love GS
http://www.intel.com/cd/products/services/emea/tur/processors/core2xe/387021.htm

bunu sana öneririm
bunu alabilirsin
oyun diyorsun flash diyorsun
al tepe tepe kullan istersen centrio 2 de alabilirsin

amdnin piyasa yaptığı başarısızlıklardan dolayı PAZARDA yer kaybettiğini herkes biliyor bir iş olmasa işin içinde pazar kaybı olmazdı
tavsiyemi düşü

arkadaşım çok pahalı o ya o kadar demedim. zaten taş çatlasa 1400 ytl lik pc yaptıracam

black rose
03-09-2008, 16:33   |  #27  
black rose avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
880 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Tem 2008

amd kullanıyorum

PsK_Pc_06
03-09-2008, 18:10   |  #28  
PsK_Pc_06 avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
752 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Tem 2008

ya sen onları boşver intel tek geçer amd başta olmak hepsine tek geçer . . .

SAİNT
03-09-2008, 18:20   |  #29  
SAİNT avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 3
3,595 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Tem 2008

cebine göre davranacaksın ben e4500 kullanıyorum gerçekten iyi ama eğerki amd toplasaydım 64*2 5600 denerdim gerçekten hoşuma giden bir işlemci 6000'den iyi olduğunu düşünüyorum çünkü yeni teknoloji 65 nm 6000 90nm ne kadar az elektirik o kadar az ısı ve prformans.

DaRWeLL
03-09-2008, 18:20   |  #30  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
1,851 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Haz 2008
WaTeRR
arkadaşım çok pahalı o ya o kadar demedim. zaten taş çatlasa 1400 ytl lik pc yaptı
bence 4 çekirdeği bırak o paraya 2.6 falan core2duo süper alet kurarsın.ama gelecek için 4 çekirdek.

WaTeRR
03-09-2008, 18:33   |  #31  
Yeni Üye
Teşekkür Sayısı: 0
29 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Ağu 2008
DaRWeLL
bence 4 çekirdeği bırak o paraya 2.6 falan core2duo süper alet kurarsın.ama gelecek için 4 çekirdek.
evet gelecek için:D:D:D

mladenbmv
03-09-2008, 19:22   |  #32  
mladenbmv avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
497 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Eyl 2007

şu an için intel ama uzun zamandır amd atak yapmadı 45nm işlemcileri çıkınca görücez amd mi intelmi diye.dikkat ederseniz şu günlerde intel indirime gidiyor bunun amacın ne sizce amda yakında işlemci yı çıkarmadna piyasadan pay almak daha önce işlemciler pahalıydı amd sayesinde indirime düştü amd 45 nm çıkarmadan indirim yapıyor intel peki daha önceleri neden indirim yapmıyordu intel indirim.

Kapalı Hesap (34907)
03-09-2008, 19:25   |  #33  
Kapalı Hesap
Teşekkür Sayısı: 5
1,440 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Eyl 2006

Donanımınız alt yapısı intel destekli ise intel işlemci öneririm,AMD destekli alt yapı mevcut ise, AMD öneriririm...

Andaç Işık
03-09-2008, 19:53   |  #34  
Andaç Işık avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
1,407 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Haz 2008

intel her zaman daya iyidir çünkü köklüdür. Ama AMD ye göre pahalıdır ve amdler fazla ısınır

titi_boss_14
03-09-2008, 22:21   |  #35  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
892 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: May 2008

İNTELE FİYAT YÜZÜNDEN SADECE UYUZ OLUYORUM

kalamarr
03-09-2008, 22:57   |  #36  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
561 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Tem 2008
AnDi
intel her zaman daya iyidir çünkü köklüdür. Ama AMD ye göre pahalıdır ve amdler fazla ısını
herkes tutturmuş amd ısınır. amd'nin bu sorunu yıllar önce vardı. sırf bir iki işlemci yüzünden amd yi suçlayamazsınız. o zaman intelde çok ısınır. neden mi? prescott işlemcisinin maceralarını araştır bakalım ve intel her zaman iyi değildi. amd athlonlarla intel pentium 4 leri performan açısından solluyordu. şimdi ise intelin yeni işlemci yapısına geçmesiyle intel amd'den daha hızlı işlemciler yapıyor.

Osgn
04-09-2008, 10:55   |  #37  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
349 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: May 2006

İşlemcinin markasına karar verdiysen bence en önemli kriterlerden biri de Cache dediğimiz önbelleğin yüksek olmasıdır. Ben de bi bilg listesi çıkartmıştım. Intel Core2Quad 8MB Cache işlemcili. Fiyatı KDV dahil yaklaşık 1600 ytl idi. Intel Core2Duo'larda en fazla 4 MB önbellek görmüştüm. Ondan önce piyasada bulunan işlmeciler de 2MB 1MB ve 512KB önbellekli işlemcilerdi. Bunlara göre 8 MB inanılmaz.

tesisatci
04-09-2008, 11:08   |  #38  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
449 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Tem 2008

6mb 8mb önbellek gözboyama gerek yok o kadara
yeni harddisklerde ki 32mb önbellek de kandırmaca
8 mb önbellekli yanı kapasitedeki harddiskin 32 mb olana fark attığına gözlerimle şahit oldum.
işlemcilerin önbelleğini şişirmek sadece kullanıcıyı kafalamak başka bişey değil
işlemci zaten o kadarına ihtiyaç duymuyor. !!Gerek YoK!!
o kadar önemli değil pek fark yaratmıyor 2mb önebllekli işlemciyle 4mb işlemci arasında ki fark tesetlerde uçurum yaratmıyor.
2mb önbellekli amd phenomu intel 12mb quadların parçalaması gerekirdi o kadar önemli olsaydı

ısınma konusu saçma şimdiki işlemcilerde ısı kalkanı tekniği değiştiği için böle bi sorun pek yok yeni nesil işlemcilerde eskiler fenaydı intelinde amd ninde şimdiki işlemciler 45nm 65nm olanlar yani o.c. edildiğinde bile çok ısınmıyor hatta iyi işlemci soğutucularıyla buz gibiler diyebilirim (kullandımKahkaha ordan biliyorum ikisinide defalarca.) intel o.c. daha yatkın diyebilirim phenomların çarpan kilidi açık olmasına rağmen intelden daha zayıf o.c.performansı verdiğini söyleyebilirim

Son Düzenleme: tesisatci ~ 04 Eylül 2008 11:12
p_a_r_s64
11-09-2008, 16:24   |  #39  
Taze Üye
Teşekkür Sayısı: 0
3 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Eyl 2008

hepimizde bir kanı vardır kim en çok neyi kullanıyorsa o iyidir diye en dogrusu tavsiye edilmese bile kafanda bir soru olacagına ürünü veya cihazı alıp kullanmak böylece en gerçekçi karar ortaya çıkacaktır önemli olan bilmedigin şeyler üzerinda yogunlaşıp ögrenmektir kulaktan dolma ve söylentilere itibar edilmez

ferment
12-09-2008, 19:17   |  #40  
Taze Üye
Teşekkür Sayısı: 0
19 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Tem 2008

arkadasım intel bizde tofaş reno araba markası gibi olmuş ama kimse bilmiyorki amd işlemcilerin ht hızları daha fazla (bu intelde fsb hızı diye bilinir) bana göre amdden vazgeçme derim bende toshiba amd işlemcili laptop var günde 17 saate yakın çalıştırıyorum ama banamısın demiyor bakmayın fiyatının ucuz oldugunu söyleyenlere mad hem oyun hem performans bakımından intelden daha üstün

WaTeRR
13-09-2008, 12:58   |  #41  
Yeni Üye
Teşekkür Sayısı: 0
29 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Ağu 2008

peki arkadaşım sen laptopunun özelliklerini yazar mısın

Kursat27
18-09-2008, 11:04   |  #42  
Yeni Üye
Teşekkür Sayısı: 0
32 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Nis 2008

Yahu tabiki intel şunun şurasında kaç senedir varki AMD sorunları bitmiyo amd nin bende var ordan biliyorum intel alın rahat edin :)

u036
18-09-2008, 12:16   |  #43  
Taze Üye
Teşekkür Sayısı: 0
9 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Eyl 2008

Parasal yetersizlik yüzünden kullandığım AMD Athlon 3000+ 64bit üreticilerine (ve sülalelerine...) sevgilerini ileten biri olarak diyorum ki "Bir daha AMD mi ASLA"

Kapalı Hesap (76993)
18-09-2008, 16:48   |  #44  
Kapalı Hesap
Teşekkür Sayısı: 0
1,382 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Haz 2008

Millet niye AMD'den dert yanıyo anlamadım AMD'nin yaptığı son sistemlere baksanıza İNTEL'le aynı kalite hem de çok daha ucuz
Bende AMD 64*2 4400+ var hiç bir sorun yok
Kazıklanmak isteyenler seve seve İNTEL'i tercih edebilirler

ismail992
18-09-2008, 17:47   |  #45  
Üye
Teşekkür Sayısı: 0
73 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Tem 2008

intel celeron al   amd  4 çekirdek alma derim

WaTeRR
24-09-2008, 16:43   |  #46  
Yeni Üye
Teşekkür Sayısı: 0
29 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Ağu 2008
ismail992
intel celeron al   amd  4 çekirdek alma
ben amd 4 çekirdek alıcam ve şuanda celeron kullanıyorum.gerçektende amd nin 4 çekirdeğini kullandınmı çok mu kötü yoksa testlere göre mi söylüyorsun şimdiden teşekkürler

justen
24-09-2008, 17:15   |  #47  
justen avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
163 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: May 2008

Oyunlarda şuana kadar AMD için söylüyorum sorunum olmadı ama Intel işlemcili bilgisayarım için aynısını  söyleyemem AMD,AMD,AMD,AMD!!!!!!!!!

WaTeRR
24-09-2008, 17:21   |  #48  
Yeni Üye
Teşekkür Sayısı: 0
29 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Ağu 2008
justen
Oyunlarda şuana kadar AMD için söylüyorum sorunum olmadı ama Intel işlemcili bilgisayarım için aynısını  söyleyemem AMD,AMD,AMD,AMD!!!!!!!!!
ikisininde markalarını yazarmısın

01apachi
24-09-2008, 17:23   |  #49  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 1
1,618 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Ağu 2008

ben busorunun yanlış sorulduğu kanaatindeyim;
neye göre amd neye göre intel..Soru

ama şunuda eklemeden geçemiycem,
amd amd amd amd amd amd amd amd amd amd amd amd amd amd amd amd amd amd amd amd amd amd amd amd amd amd amd amd amd amd amd amd...............Kahkaha

Son Düzenleme: 01apachi ~ 24 Eylül 2008 17:26
promuslife
25-09-2008, 12:58   |  #50  
Taze Üye
Teşekkür Sayısı: 0
3 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Eyl 2008

AMD nin intele göre tek avantajı var...
* vereceksin 450-500 watt elektriği, sen gör ozaman hızı-gücü-kaliteyi.

* kim nederse desin ben AMD kullanıcısı olarak artık arkadaşların gözü açılsın, markaya para vermesin derim.
TEST : AMD 3000 AM2 1,8ghz işlemci ile PENTİUM D x2 3,8 ghz işlemci olan pc leri (ikiside 1 gb ddr2 533mhz ramli!) 3dsmax8 de rander de kapıştırdık,

SONUÇ : AMD işlemi yaklaşık 1dk.40 sn. daha erken tamamladı.

Kardeşlerim benden söylemesi...