teşekkür ederimm..Q9400de amd'den iyidir..Evet, Q9400 de iyidir.
Şu da olabilir:
Anakart: 182 lira. GIGABYTE - GA-EP45-DS3LRİşlemci Q9550 olarak kalır ve ram'leri 1066 MHz alırsınız. O şekilde de olur. Sistemin ana gövdesini kullanım açısından hemen hiç etkilemez bu değişiklikler.
anakartı sağlam bişe istiyorm..birde bulunduğm bölgede Q9550 yok..
DDR3 destekli alman çok daha iyi olucaktır ileriye dönük olarak
DDR3 Ü VE Q9550Yİ AİLACAM.BU ARADA İYİ BİR KASA ÖNEREBİLİR MİSİNİZ..
Kasa: 262 lira. RC-690 650W nVIDIA SLI UYUMLU MidT ATX SİYAH
Süleyman.dan alıntıdır
başka var mı fiyatı daha uygm_?
başka var mı fiyatı daha uygm_?Pek yok.
Sizin baktığınız Aerocool modeli 240 lira, bu ise 262 lira. Esasen çok da fark yok, üstelik 650 watt.
Aerocool muteber kişilerce önerilen bir kasa ama şahsen ben ATI'nin onayladığı güç kaynakları listesinde olmadığı için çekimserim. Net birşey diyemiyorum. Ama bu sisteme 600 watt PSU uygundur, daha düşüğünü düşünmeyin.Düzeltiyorum, Aerocool alabilirsiniz. Üzerindeki güç kaynağı High Power'mış. Gayet iyi bir PSU'dur.
Son Düzenleme: Süleyman. ~ 30 Temmuz 2009 16:19
Öyleyse AEROCOOL al tabi ki..
aercool 600 watt kaldırır mı bu arada..
AMD Phenom II 955 X4 QuadCore (3.2 GHz) 8MB 938p ile Intel CPU Q9550 QuadCore 2.83 GHz 1333MHz 12MB arasında kıyaslama yaparsak hangisi iyi çıkar??birde Q9400
sonuna kadar amd bikerer b.e. çarpan kilidi açık sıvı soğutma alır hızları 5gb kadar çıkartırsın hemdede 4 tane ;)
aercool 600 watt kaldırır mı bu arada..Aerocool 600 watt yeterlidir.
AMD Phenom II 955 X4 QuadCore (3.2 GHz) 8MB 938p ile Intel CPU Q9550 QuadCore 2.83 GHz 1333MHz 12MB arasında kıyaslama yaparsak hangisi iyi çıkar??birde
Q9550 daha iyidir.
Aerocool piyasadaki en iyi kasa yapan firmalardan biridir.High Power güç kaynağı kullanması ise +sıdır.
http://www.hepsiburada.com/aeroc ... 3&productid=bd84421 Birkaç hafta daha bekleseydim Hi tech7 yerine bunu alcaktım.Sana öneririrm bu kasayı.
Q9550 ozmn hepsinden iyi oluyor
Q9550 ozmn hepsinden iyiİşlemcilerin performans durumu için bakınız:
http://www.cpubenchmark.net/common_cpus.html
ewt Q9550 alacam o zaman tşk ederim
Q9300 ve Q9400 ile 945 i bir tutuyorsunuz ya ne diyeyim size 940 Q9550 karşısına çıkartılmış bir işlemci idi daha sonra yerini 945 aldı 955 ise Q9650 nin karşısına çıkartılmıştır ancak core i7 920 de geçtiği bazı testler mevcuttur.Tek bir teste bakılarak performans anlaşılmaz gerçi testlerin çoğu adil değil.Daha önce donanımhaberde bu konu hakkında epeyce tartışılmıştı.İntel test sistemlerinde üst seviye anakart DDR3 ram kullanılırken AMD test sisteminde 780G chipsetli anakart ve DDR2 ramler kullanılıyormuş iddia eden kişilerin sayısı azda değildi.
Bir kaç testte ben koyayım bari http://www.techspot.com/review/162-amd-phenom2-x4-955/page8.html
http://www.techspot.com/review/162-amd-phenom2-x4-955/page5.html
Q9300 ve Q9400 ortlarda gözükmüyor malesef insanları yanıltmayın lütfen AMD işe yaramaz bir işlemci gibi insanların kafasında yer edindiriyorsunuz.
Q9300 ve Q9400 ile 945 i bir tutuyorsunuz ya ne diyeyim size 940 Q9550 karşısına çıkartılmış bir işlemci idi daha sonra yerini 945 aldı 955 ise Q9650 nin karşısına çıkartılmıştır ancak core i7 920 de geçtiği bazı testler mevcuttur.Tek bir teste bakılarak performans anlaşılmaz gerçi testlerin çoğu adil değil.Daha önce donanımhaberde bu konu hakkında epeyce tartışılmıştı.İntel test sistemlerinde üst seviye anakart DDR3 ram kullanılırken AMD test sisteminde 780G chipsetli anakart ve DDR2 ramler kullanılıyormuş iddia eden kişilerin sayısı azda değildi.Buyrun, bir başka test: http://ixbtlabs.com/articles3/cpu/amd-phenom-2-x4-940-p2.html
Benim anlamadığım testlere niçin inanmak veya güvenmek istemiyorsunuz? Başka test gösterin, onun üzerinden konuşalım, ben o zaman diyeyim ki, yanılmışım bu testlerde demek ki sorun var. Bir tane iki tane değil ki bu testler. Sürüyle türü ve çeşidi var. Göz kararı da olmaz ki?
Başka konuda da Phenom II x2 550'nin Intel E7xxx ve E8xxx serisini tozunu silkelediğini söyledim. O da teste dayanıyor.
Şimdi işimize gelene buyur deyip işimize gemeyince testlere çamur atmak olmaz yani...Son Düzenleme: Süleyman. ~ 30 Temmuz 2009 23:18
http://www.techspot.com/review/162-amd-phenom2-x4-955/page11.html
http://www.techspot.com/review/162-amd-phenom2-x4-955/page5.html
http://www.techspot.com/review/162-amd-phenom2-x4-955/page8.html
Q9300 ve Q9400 ortlarda gözükmüyor malesef insanları yanıltmayın lütfen AMD işe yaramaz bir işlemci gibi insanların kafasında yer edindiriyorsunuz.
http://www.techspot.com/review/162-amd-phenom2-x4-955/page11.htmlHiç de öyle birşey yapmıyorum. Doğruya doğru. Gördüğümü söylüyorum. Forumu takip etmediğiniz için böylr söylüyorsunuz:
http://www.techspot.com/review/162-amd-phenom2-x4-955/page5.html
http://www.techspot.com/review/162-amd-phenom2-x4-955/page8.html
Q9300 ve Q9400 ortlarda gözükmüyor malesef insanları yanıltmayın lütfen AMD işe yaramaz bir işlemci gibi insanların kafasında yer edindiriyorsunuz.
https://www.chip.com.tr/forum/bu-islemci-nasil_t119945_wp2.htmlBu söylediğim şey kesinlikle E8400 veya E8500 kötü anlamında değil Can.
Ama inceleyelim:
E8400: 285 lira.
E8500: 320 lira.
AMD Phenom II x2 550, E8400 ile aynı performansta.
AMD Phenom II x2 550: 190 lira.
AMD Phenom II x3 720: 221 lira.
AMD Phenom II x4 810: 247 lira.
AMD son derece avantajlı durumda bu grup için, sence de çok açık değil mi?
Merak etmeyin forumu iyi takip ediyorum 2005 yılından beri. İlk sayfadan beri Q9300 ü bile 955 ten üstün göstermeye çalışanlar var pes artık bu kadarda olmaz http://forum.donanimhaber.com/m_ ... y_//tm.htm#31250879
Sizin iddianıza göre Q9300 ve Q9400 955 in rakibi