Bu Sorunu Çözemedim. Siz Çözecekmisiniz.?

LENO7
18-02-2012, 17:52   |  #1  
LENO7 avatarı
OP Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 91
2,019 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Ara 2011

Sorun şu;
Sistemimde 8 GB ram var. Windows 7 Ultimate (64 bit) kullanıyorum....Laptopum Normal Çalışırken Görev Yöneticisine baktığımda sistem 1200-1300 MB arası ram kullanıyor...Fakat ben Görev Yöneticisinden Bellek Kullanımını Hesapladım toplam 700 MB çıktı...Peki bu 500 MB bellek nerede kullanılıyor..neden Görev Yöneticisinde görüntülenemiyor...
Ekran Kartım 1GB yani Ramdan ekran kartına ayrılmış Bellek yok....Ramı herhangi bir donanıma veya programa ayırmadım...
Acaba sistemim bu 500 MB ramı nerde kullanıyor...Sistemimde gizli Kullanıcı Falan olabilir mi..?

Sorunu çözmeye çalışıcak ve çözecek arkadaşlara şimdiden teşekkür ediyorum...

Flapjack
18-02-2012, 18:06   |  #2  
Flapjack avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 18
860 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Oca 2012

zannedersem bu prefetch özelliği varya 
o kullanıyor ben öle duydum
doğrumu yanlışmı bilemem

Yetenek
18-02-2012, 19:06   |  #3  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 3
508 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Eyl 2010

!Tüm kullanıcılara ilişkin işlemleri göster! dedinmi peki

erbay00
18-02-2012, 19:14   |  #4  
Yeni Üye
Teşekkür Sayısı: 0
27 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: May 2009

Bu senin kurdugun ve kullanmadigin program yapiyor olabilir sana tavsiyem gorev yoneticisinden senin 500 mb kullanabilicek olan herseyi kapa teker teker ve dene kontrol et bu sekilde belki neyin kullandigi ortaya cikar

LENO7
18-02-2012, 19:45   |  #5  
LENO7 avatarı
OP Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 91
2,019 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Ara 2011
Alıntı: Yetenek  
!Tüm kullanıcılara ilişkin işlemleri göster! dedinmi
Evet o tık seçili yani açık....

LENO7
18-02-2012, 20:13   |  #6  
LENO7 avatarı
OP Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 91
2,019 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Ara 2011
Alıntı: erbay00  
Bu senin kurdugun ve kullanmadigin program yapiyor olabilir sana tavsiyem gorev yoneticisinden senin 500 mb kullanabilicek olan herseyi kapa teker teker ve dene kontrol et bu sekilde belki neyin kullandigi ortaya
Arkadaşım normal derken program antivirüs falan herşeyi kapattım.Windows'un bütün ayarlarınıda minimum yaptım sistem 1200-1300 MB bellek kullanıyor dediğim gibi ne yapsam çözemedim bu sorunu........az önce Güvenli Mod'da açtım sistem 200-300 MB bellek kullanıyordu..Demekki gizli çalışan ama göremediğim bir program yada birşey var.....

Kapalı Hesap (200174)
18-02-2012, 21:02   |  #7  
Kapalı Hesap
Teşekkür Sayısı: 9
3,759 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Ara 2010

Şu bölümden bulabilirsin bi zamanlar bende görünmeyen 300 mb'ın peşine düşmüştüm burda çıktı Gülüş
[/url]

[url=http://bit.ly/c25MCx]
Birde bu sorun değil windows'un önemli dosyaları çalıştığı esnada ram'den kullanır ve bu işlemler görev yöneticisine yansımaz...
Kolay Gelsin

Görev yöneticisi>sağ alt köşede kaynak izleyici

Son Düzenleme: Kapalı Hesap (230144) ~ 18 Şubat 2012 21:08
Erşah
19-02-2012, 14:17   |  #8  
Erşah avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 11
2,183 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Oca 2010
Alıntı: erbay00  
Bu senin kurdugun ve kullanmadigin program yapiyor olabilir sana tavsiyem gorev yoneticisinden senin 500 mb kullanabilicek olan herseyi kapa teker teker ve dene kontrol et bu sekilde belki neyin kullandigi ortaya
Yok artık daha neler... Bilgisayar çöker oradaki programları kapatırsanız.
 
Kardeş görev yöneticisinden "tüm kullanıcı işlemlerini göster" seçeneğini seçtiniz mi?

Kapalı Hesap (153334)
19-02-2012, 14:29   |  #9  
Kapalı Hesap
Teşekkür Sayısı: 186
6,419 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Eki 2009

bende o yuzden bu makinede ubuntu kullaniyom.

1gb ram ddr var.


program actim...


Kapalı Hesap (153334)
19-02-2012, 15:15   |  #10  
Kapalı Hesap
Teşekkür Sayısı: 186
6,419 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Eki 2009

https://www.chip.com.tr/forum/nedir-bu-problem_t233604.html

burayi okursan nedenini anlarsin nekadar cok ram okadar cok on bellek.linuxdada tampon.xp ve win8 on bellegi diskden kullaniyor win7 vista genelde ramden.Linux hem ramden hem hdd den hemde tampon belleginden kullaniyor.Ram konusundada linux lider cunku xpden bile az harciyor.
pardus on bellegin cogunu diskden kullaniyor ramide diger gorevlerde kullaniyor.Ubuntu ise ramden kullaniyor yetmediginde yada onbellekleme arttiginda hdd ye yukleniyor.
pardusta tampon bellek hep aciktir ubuntuda ihtiyac oldugunda acilir.
Bu tampon bellekler ve on belleklerin hesaplanmasinda islemci yuku artar bu yuzden xp en az cpu kullanan sistemlerden biridir.

 vista  win7 pardus ubuntu xp buyuzden dusuk sistemlerde kasinti yapar nekadar cok hesaplama okadar cok cpu yu arttirir.

Son Düzenleme: Kapalı Hesap (230144) ~ 19 Şubat 2012 16:05
Kapalı Hesap (153334)
19-02-2012, 16:18   |  #11  
Kapalı Hesap
Teşekkür Sayısı: 186
6,419 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Eki 2009

simdi libre ofisi ilkkez tikladigimda(bilgisayar yeni acildiginda)

islemci ve hesaplama yuku


kapatip ikincikez tikladigimdaki hesaplama ve islemci yuku.

burdada goruldugu uzere tamponlar ve onbellekler is uzerinde 2 cikez daha az islemci kullanir.
win7 ve vista surekli in cikli ram ve hesaplama sistemlerine sahip olduklarindan daha fazla hesaplamaya ve on bellege yuklendiklerinden islemci ve ram fazla kullanirlar.
peki neden win7 ve vista cunku 64bit kullananlarin cogu win7 64biti ve vista 64biti tercih ediyorlarlar.64 bitinde sana bana bir faydasi yok hesaplama yapanlara ve video ile ugrasanlara fayda saglar ha bide ekstra ram harcamaya.
4gb ramde 32bitte 1gb kullanilmiyor sozde 64bitte 2gb piyasada yok zaten hep 2gb varmis gibi davraniyor bilgisayar.microsoft 32biti kaldirirsa isiniz cok zor.

Son Düzenleme: Kapalı Hesap (230144) ~ 19 Şubat 2012 16:39
darkmaster
19-02-2012, 19:34   |  #12  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 4
244 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Mar 2008

windows 7 sizin kullanım şeklinize göre daha açılmamış programları kullanım sıklığınıza ve kullanım sitilinize göre önebelleğe yükler (superfetch denilen olay). coldstart dediğimiz olayın süresini düşürmek için sizin bilgisayar kullanma alışkanlığınızı öğrenerek programların ilk açılış süresini düşürmek için bazı dosyalarını ramlerde önbellekler bu normaldir.
birde hangi mantıkla 64 bitin faydası yok deniliyor onu çözemedim. veriyolu büyüklüğünün artması demek bilgisayarın işlem yapma hızlarının artması demektir. örneğin winrar ın 32 bit performansı ile 64 bit performansı arasında %50 ye yakın hız artışı bulunmakta ki bu en küçük bir örneği, ayrıca 64 bit gereksiz birşey olsaydı bütün işlemci üreticileri 64 bit sisteme geçiş yapmış olmazlardı günümüzde sanırım.
eğer donanımınız destekliyor ise 64 biti kesinlikle kullanın. 2009 da shiftdelete de bi makale yayınlanmıştı 32 bit ile 64 biti kıyaslamıştı bir arkadaş, aynı makinede her türlü benchmark testinde 64 bit daha yüksek performans alıyordu, yanlış hatırlamıyorsam kullanılan bilgisayarda core2 duo 1.6 yada 1.8 ghz lik bir modeli ve 4gb ram vardı.

mustafa2116
19-02-2012, 23:41   |  #13  
mustafa2116 avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 64
3,012 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Mar 2008

görev yöneticisi hali hazırda bekleyen  uygulamları ve onların yan eklentileri ni gösterememez.
 örneğin explorer.exe  tek başına çalışıyor görülsede dll dosyalarıda bulunmaktadır.
mozila firefox u çalıştırdığınıda mozilla  firefox önce tüm kullanımlarını devreye koyar bu nedenle firefox un ramda kapladığı alan yaklaşık aynıdır ancak svchost.exe ler böyle değildir.

svchost uygulamları aygıtlar içinde çalışmaktadır. yagıtların devrede olması ise görev yöneticisinde görülemez.

Kapalı Hesap (153334)
20-02-2012, 00:38   |  #14  
Kapalı Hesap
Teşekkür Sayısı: 186
6,419 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Eki 2009
Alıntı: darkmaster  
windows 7 sizin kullanım şeklinize göre daha açılmamış programları kullanım sıklığınıza ve kullanım sitilinize göre önebelleğe yükler (superfetch denilen olay). coldstart dediğimiz olayın süresini düşürmek için sizin bilgisayar kullanma alışkanlığınızı öğrenerek programların ilk açılış süresini düşürmek için bazı dosyalarını ramlerde önbellekler bu normaldir.
birde hangi mantıkla 64 bitin faydası yok deniliyor onu çözemedim. veriyolu büyüklüğünün artması demek bilgisayarın işlem yapma hızlarının artması demektir. örneğin winrar ın 32 bit performansı ile 64 bit performansı arasında %50 ye yakın hız artışı bulunmakta ki bu en küçük bir örneği, ayrıca 64 bit gereksiz birşey olsaydı bütün işlemci üreticileri 64 bit sisteme geçiş yapmış olmazlardı günümüzde sanırım.
eğer donanımınız destekliyor ise 64 biti kesinlikle kullanın. 2009 da shiftdelete de bi makale yayınlanmıştı 32 bit ile 64 biti kıyaslamıştı bir arkadaş, aynı makinede her türlü benchmark testinde 64 bit daha yüksek performans alıyordu, yanlış hatırlamıyorsam kullanılan bilgisayarda core2 duo 1.6 yada 1.8 ghz lik bir modeli ve 4gb ram vardı.
64 bitide 32bitide kullandim kesinlikle 32bit.Senin kendi kanitin varmi elinde.Varsa goster yoksa sus.

darkmaster
20-02-2012, 01:07   |  #15  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 4
244 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Mar 2008

şakamı yapıyosun yoksa bunları söylerken tamamen ciddimisin :)
bu linux üzerinde ubuntuda yapılan 64 bit vs 32 bit karşılaştırması;
http://tuxradar.com/content/ubun ... s-64-bit-benchmarks
buda ubuntudan http://www.phoronix.com/scan.php ... ubuntu_32_pae&num=1 diğer sayfalarda düşük değerler daha iyi diye grafiklerin hemen üstünde notlar var yani 64 bit her anlamda eziyor :)

bunlarda windows benchmark testlerinden;
http://www.passmark.com/forum/showthread.php?t=261 değerler grafik değil ama adam açıklamış yüksek değerler daha iyi diye;
http://blog.tune-up.com/windows- ... t-more-performance/ burada yine tablo ve grafikler mevcut

bence artık sen susarsın ;)

mustafa2116
20-02-2012, 01:47   |  #16  
mustafa2116 avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 64
3,012 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Mar 2008

64 bit yazılımla 32 bit yazılım arasında kaliteden ve  güvenlikten başka bir ayrım yok.

hız aynı kuvvet aynı yapı aynı.

 yapılan testler ise donanım  kalitesi ile alakalı olunca 32 bit  mecburen yeniliyor.

Şunu kabul edebilrim ki 64 bit iyi ancak ne için iyi sorusunu cevaplayamıyorum.????
 64 bit yazılımlar ramda % 20 daha fazla yer kaplıyor çünkü bit şifrelemesinden dolayı boyutlarıda yükselmiş oluyor. işletim sistemide aynı öğeyi alıyor  eee elde ne kaldı.
32 bittede aynı olay var 16 bittede de aynı olay vardı.
 32 bit 16 bitten daha kaliteli  ve daha güvenli.
değişen ise günün teknolojisinde kullanılan yazılımların kapasitedeki hızları oldu ve 32 bit buna daha iyi cevap verdi.
64 bite bakıyorum ve elimde günümüz teknolojisine aynıo oranda cevap veren 32 bit işletim sistemleri çıkıyor. 3.200 mb ram ile 6.400 mb ram arasında bir fark göremiyorum  her ikisininde işletim sisteminde % 30-40  ram yiyor bunu çözebileniniz varmı?

darkmaster
20-02-2012, 16:13   |  #17  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 4
244 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Mar 2008

win 7 nin belli miktarda ram yemesinin sebebini açıklamıştım. superfetch ismi verilen bir hızlandırma çalışması diyelim. hdd de önyükleme tutmak yerine ramlerde tutma fikri bence gayet güzel, sonuç olarak ramler hdd lerden daha hızlı veri işlemekte. ssd kullanmaya başladığınız zaman göreceksiniz win 7 ramlerinizi daha az kullanmaya başlayacak. çünkü ssd ler hızlı olduğu için bu sefer ram yerine ssd leri otomatik olarak tercih ediyor superfetch derinliğini düşürüyor. %30-40 olan ram kullanımı %20-25 lere düşüyor. ayrıca benchmark testlerinde aynı makinenin 32 bit ve 64 bit işletim sistemlerinde aldığı puanlarıda paylaştım dilerseniz bakabilirsiniz. http://blog.tune-up.com/windows- ... t-more-performance/

Kapalı Hesap (153334)
21-02-2012, 02:24   |  #18  
Kapalı Hesap
Teşekkür Sayısı: 186
6,419 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Eki 2009
Alıntı: darkmaster  
win 7 nin belli miktarda ram yemesinin sebebini açıklamıştım. superfetch ismi verilen bir hızlandırma çalışması diyelim. hdd de önyükleme tutmak yerine ramlerde tutma fikri bence gayet güzel, sonuç olarak ramler hdd lerden daha hızlı veri işlemekte. ssd kullanmaya başladığınız zaman göreceksiniz win 7 ramlerinizi daha az kullanmaya başlayacak. çünkü ssd ler hızlı olduğu için bu sefer ram yerine ssd leri otomatik olarak tercih ediyor superfetch derinliğini düşürüyor. %30-40 olan ram kullanımı %20-25 lere düşüyor. ayrıca benchmark testlerinde aynı makinenin 32 bit ve 64 bit işletim sistemlerinde aldığı puanlarıda paylaştım dilerseniz bakabilirsiniz. http://blog.tune-up.com/windows- ... t-more-performance/
2gb ramle her turlu 32bit almis kendi kendine celisiyorsun.32bit dunyanin en saglam ve stabil sistemlerini kullanma sebeb olur.Sorunsuz bir 64bit gormedim.32biti kur 4gb ve uzeri ramin varsa bu yamayi kur sonra bak win7 puanin ve hizin artacak ozaman 64bit kullanmamam gerektigini 32bitin kusursuz oldugunu kavrican.
http://www.pallab.net/2009/12/30 ... in-windows-vista-7/


http://www.unawave.de/windows-7- ... arrier.html?lang=EN

Windows 7 32-bit with full 4 GB or 8 GB RAM support

Do not work - say many people. And it still goes.



In the Internet often haunts the statement a 32-bit operating system can technically only managed a maximum of 4 GB of RAM. This is wrong and Microsoft is even evidence itself, that with the special version of "Windows Server 2003 Datacenter Edition" it worked:
http://technet.microsoft.com/en-us/library/cc758523(WS.10).aspx
64-GB RAM Maximum
... the 32-bit version of Windows Server 2003, Datacenter Edition supports up to 64 GB of RAM on x86-based computers. ...The kernel of the 32-bit version of Windows 7 has only a lock, which prevents access to more memory. More dramatically is this lock in the 32-bit version of Windows 7 Starter Edition: There the prohibition is much more rigorous and it only allows access to 2 GB of RAM:


In the 32-bit version of Windows 7 from 4 GB usually only 3.25 -3.5 GB of RAM are usable:


In general many people believe this "not usable" RAM
is occupied by the graphic card RAM:


The German computer magazine c't has made a test
with different graphic cards (c't 23/2009, page 165):


Graphic card RAMUsable RAM from 4 GB0 MB3.5 GB128 MB3.5 GB256 MB3.25 GB512 MB3.25 GB1024 MB3.25 GBThese results are completely incomprehensible. Why is with no video card (0 MB, connection via Remote Desktop) 512 MB RAM blocked? Why blocked a graphic card with 128 MB also 512 MB RAM – and not 128 MB? And why blocked a graphic card with 1024 MB "only" 750 MB?
The Russian Programmers Group "staforce" has written a small program witch removes the lock in the kernel of the 32-bit version of Windows 7. "ICE Technologie" has translate this program into English. The program automatically makes a copy of the kernel file "ntkrnlpa.exe" and saves the copy as separate file "ntkrlICE.exe". Then the program removes the lock in the copied file "ntkrlICE.exe" and integrates the new kernel file as an extra boot menu entry in the Windows 7 boot menu. So then you have the option to start Windows 7 either as usual with the original kernel file "ntkrnlpa.exe" or with the modified kernel file "ntkrlICE.exe".


With such a patched (modified) kernel the 32 bit version of Windows 7
suddenly can use almost the entire 4 GB of RAM:


For these screen shots a 32 MB onboard graphic card is used. So 32 MB is really "hardware reserved". The rest of 2 MB is reserved for I/O ports (USB port, serial-, parallel port, etc.).

And even 8 GB of RAM are now no longer a problem. 
The original kernel still reports that 4898 MB are "Hardware Reserved" - what hardware?


The patched kernel then reports correct that only 34 MB is "Hardware Reserved":


The RAM limit of the 32-bit version of Windows 7 is therefore 64 GB - like Microsoft describes for the "Windows Server 2003 Datacenter Edition" (see above). More extensive details - still from Vista-times - see here by Geoff Chappell.
The patch

The small program "4GB-RAMPatch.exe" patches the kernel and removes the kernel lock:


The program makes automatically a copy of the kernel file, then removes the lock and integrates the new kernel file as an extra boot menu entry in the Windows 7 boot menu. So then you have the option to start Windows 7, either as usual with the original kernel file or with the modified kernel file.


The patch program does not need to install - it runs as a "stand-alone" program; e.g. directly from a USB stick. And it installs no background program.
What the patch is doing you can read here in German language or here in machine translation. So you also can do it manually.
The patch has two small but treatable side effects:
  • Because Windows 7 observed the changes the kernel can not boot normally. For the Microsoft programmers who often times work with patched kernel Microsoft has built in a boot parameter - an additional switch: "testsigning = Yes"). So they can test their patched kernels. With this switch the patched kernel can start easily.
  • But this switch leads to the fact that on the desktop background, lower right corner (above the clock) a hint ("Watermark") is displayed:


To remove this "watermark" you can use the button "Remove Watermark":


Then you should reboot.


To change the boot menu you can start the Windows 7 program "msconfig":



On the tab "Boot" you can specify:
  • Which boot menu entry to be booted by default (if the user does not interact).
  • How long should the Start menu appear.
  • And you can delete one or the other boot menu entry.

However, you should not remove the boot menu entry for the original kernel. Because there are some very few programs that do not get along with as much RAM as the kernel patch makes available. Then you can always reboot the original kernel.


To remove the patch you only need remove the start Menu entry with "msconfig" (you can start the program "msconfig" when you enter in the search box in the start menu "msconfig"). The boot menu then will no longer appear. Because as long as only one menu item is available, no boot menu appears. The copied, patched kernel file "ntkrlICE.exe" in the folder "C:\Windows\system32" can also be safely deleted.

In a Command Prompt with admin rights you can see with the command
"bcdedit" the new boot menu entry in detail:
 


The text that appears in the boot menu can be found under "description". 
"testsigning = Yes"  allows the patched kernel to start despite modification. 
The copied and modified kernel is called "ntkrlICE.exe". 
With "pae = ForceEnable" the address extension for the RAM is activated.

Son Düzenleme: Kapalı Hesap (230144) ~ 21 Şubat 2012 02:38