celeron d 351 işlemci

celeron un 64 bite terfisi konusundaki düşünceleriniz nelerdir

benim düşüncem pek bir espirisi yok.her şey aynı sadece 64bit kodları çözümleyecek komutları eklemişler o kadar.bari en azından fsb ve cash takviyesi yapılsaydı.L1 cashe nerdeyse hiç yok 16kb L1 ne yapacakki.ayrıca L2 isterse 10 mb olsun brşey ifade etmez.kitaplarında yazdığına göre L1 ne kadar büyük olursa okadar hızlı çalışır ve uygulamalara cevap verir.L1 cashe herzaman ddr belleklerden hızlı çalışır.amd cephesinde iş farklı.adamlar sempron 64'te en azında işlemcinin çalışma şeklini değiştirmiş.fsb333 kalkmış.onunyerine athlonlar gibi 1.6 ghz'den başlayan hper transporta benzeyen bir sistem yapmış.bence eniyisini şuan için amd yapmış görünüyor.eğer intel biran önce toparlanmassa intel piyasası çökecek.

Evet Şu an için Sempron Celeron-D den biraz daha iyi, ancak gene de Celeron D cidden sınıfına göre iyi bir işlemci.

Bence Celeron-D nin en büyük avantajı upgrade avantajının Amd ye göre çok daha fazla olması. 64 bit destekli işlemcileri saymazsak, sempron hayla socket A, Intel ise Lga e bile geçiş yaptı, bence büyük bir avantaj bu. Artık Lga sistemler için anakart çeşitleri fazla ve makul fiyatta, ddr1 destekliler. Bu açıdan celeron bir sistem alıp sonra upgrade şansını çok daha fazla.

Sempron tarafında ise socket 754 de yapacağınız upgradeler ile sınırlı kalırsınız. Zaten bu işlemciler ofis için üretiliyor, Intel de bir upgrade ile hem ht, Sse3 gibi komut sistemlerine kavuşursunuz ki ht şu an için ofis uygulamalarına cidden aşırı işe yarıyor. Bu açıdan bence sempron tabanlı bir sistem ofis için yetersiz, sonuçta ofis de oyun oynayan kişi de herhalde yok gibi birşeydir, az dır.

yinede bana kalirsa 64 bitin hic olmamasindan iyidir yani onceki celeronlara gore kat kat iyi yani yeni bi bilgisayar toplicak adam parasi digerlerine yetmiyosa alabilir