Dayanıklılık İNTEL VS AMD

Arkadaşlar Size bir sorum var:
Şimdi arkadaşlar sorum dayanıklılık konusunda internetde bir kaç araştırma yaptım videolar izleyerek yada yorumları okuyarak bilgi edinmeye çaliştım simdi yaptığım araştırmaya göre amd ler oyun için daha iyi. Büyük oranda internet vb konularda oyunlarda verdiği performansı veremıyormuş ve daha dayaksızmış ömürleri azmış çok ısınıyormus işte eskiden amd mı vardı vb şeyler soylüyolar dayanıklı bi pc içim inteli tek GEÇERİM diyenler var internetde yapılan yorumlara bakarak söylüyorum

bazıları oyunlarda intelin amd den daha iyi olduğunu söylüyolar 

ben bizzat yaşadım en basit kuzenımın pc sı amd işlemcısı anlathon mu phantommu ne ama çıft çekirdekli en basıt Counter Strike 1.6 oynarken sanki Speed Hack açmis gibi Jet kesılıyo adam sağa sola giderken uçuyo sanki  oyundayken yapılan işlemlere bakıyorum hiç bi hile gözukmuyo işte işe yaramayan programları kapatarak girdim gene aynı
(Diyer oyunlarda sıkıntı yok[crysıs vs yüksek çözünürlüklü  oyunlarda])

aradan 3 ay sonra işlemcileri yandı.

işte izlediğim bi kaç video
1. ye ve 3.ye dikkat mutlaka izleyın

http://www.youtube.com/watch?v=XgOmMAasqto

http://www.youtube.com/watch?v=h14-9aeDyn4&feature=fvwrel

http://www.youtube.com/watch?v=DcgvrhmQgu8

http://www.youtube.com/watch?v=gefFEu_Li88

http://www.youtube.com/watch?v=FYXJKwdN2h8

http://www.youtube.com/watch?v=eVya7j4OwM8

bunlar vb videolarda,
intel mı ustun amd mı anlayamadım.

Hangisinin ömrü uzun olur

işte izlediğim Videolardan bi kaçı intel p4  ü 4.1ghz ye cıkardıyo sonra intel i7 4 ghz ye çıkartıyo bu tür videolar youtubede bol (isteyenler youtubenın arama motorlarına yazıp izleyebilir intel vs amd sonra sadece intel sadece amd yazarak)

https://www.chip.com.tr/forum/amd ... nvidia_t144532.html

adresinde baktım da ne biliyim ?

Bende bi Chip online Ailesine Bi danışıyım dedim intel daha dayanıklı yoksa amd mi????

1. video için; intelin üstün teknolojisi işlemci ısısı aşırı yükselince işlemcinin bir bölümünü kullanımdan kaldırıyor ve işlemciyi yanmaktan kurtarıyor... Amd de daha gelişmeyen bu özellik yüzünden işlemci kendini zorluyor ve videodaki gibi kendi kendini bitiriyor...
2. video için; Amd oyun açısından gelişmiş bir işlemci uygun soğutma sağlanırsa performasnsı iyi olacaktır... intel ise doğru parçalar seçimi ile amd'den daha yüksek verim verebilecek bir işlemci ama sistemi adam gibi kurmak gerekiyor...
İyi forumlar...

Öncelikle şunu bilmeni istiyorum Amd eski amd değil. Adamlar guness rekoru kırdı 8.4ghz de yani amd artık overclok yetenegi yüksek bir işlemci üretiyor.ısı konusuna gelince amd yeni nesil fx serisinde çekirdekleri birleştirdi bu birleştirmenin sonucunda hem ısısı düştü hemde overclok yetenegi arttı.ısısı ilerleyen zamanlarda dahada düşecek.Ayrıca amd nin şuan göremediginiz bir gelecege yatırımı söz konusu.Bu şekilde çok çekirdekli işlemcilerin yolu açıldı.İntel kara kara düşünüyor o çekirdekleri yapıştırmadan nasıl sıgdırıcam diye.paşa paşa oda birleştirecek çünkü eli mahkum hem yer daralıyor hemde çekirdekler ve bellekler çoğalıyor bunuda yapmak her babayigidin harcı değil.Amd bu yıllarda çok taşlanıcak ama ileriki yıllarda Amd aynı amd redeon gibi milletin ilk seçimi olucak bunu nerden mi biliyorum görünen köy kılavuz istemez.Ayrıca amd inn o yanan işlemcileri tarihi eser ya kutusuz oldugundan işlemcisinin yanması normal artık yeni nesil amd delerde kutulu üretiliyor yani yanlışlıkla işlemci fanı çıktıgında o adamlardaki gibi yanmıyor.Onlar bilerek yakıyorlar çünkü intelciler o oyundaki counter oyunundaki çocukda amd ci.Bunlar gibi örnekler çok.Dayanıklılıga gelince hiçbir elektronik ürün dayanıklı olarak üretilmez hdd ler bile 50 testen geçiyor dayanılıklık testinden ama ne hikmetse yanıyorlar yada bozuluyorlar yada sıcaklıkdan bombeler çıkıyor.Bu böyledir dayanıklılık tamamen şans işidir.Adamın biri son model bir bilgisayar topluyor 5000tl bayılıyor ondan önce 1500tl ye bilgisayar toplayan adamın bilgisayarı ondan daha iyi çalışıyor.Bu bilgiden kaynaklanıyor.Dayanıklık diye bişey yok özellikle yeni nesil ürünlerde işlemcilerde.

Alıntı: DETROID_35  

Öncelikle şunu bilmeni istiyorum Amd eski amd değil. Adamlar guness rekoru kırdı 8.4ghz de yani amd artık overclok yetenegi yüksek bir işlemci üretiyor.ısı konusuna gelince amd yeni nesil fx serisinde çekirdekleri birleştirdi bu birleştirmenin sonucunda hem ısısı düştü hemde overclok yetenegi arttı.ısısı ilerleyen zamanlarda dahada düşecek.Ayrıca amd nin şuan göremediginiz bir gelecege yatırımı söz konusu.Bu şekilde çok çekirdekli işlemcilerin yolu açıldı.İntel kara kara düşünüyor o çekirdekleri yapıştırmadan nasıl sıgdırıcam diye.paşa paşa oda birleştirecek çünkü eli mahkum hem yer daralıyor hemde çekirdekler ve bellekler çoğalıyor bunuda yapmak her babayigidin harcı değil.Amd bu yıllarda çok taşlanıcak ama ileriki yıllarda Amd aynı amd redeon gibi milletin ilk seçimi olucak bunu nerden mi biliyorum görünen köy kılavuz istemez.Ayrıca amd inn o yanan işlemcileri tarihi eser ya kutusuz oldugundan işlemcisinin yanması normal artık yeni nesil amd delerde kutulu üretiliyor yani yanlışlıkla işlemci fanı çıktıgında o adamlardaki gibi yanmıyor.Onlar bilerek yakıyorlar çünkü intelciler o oyundaki counter oyunundaki çocukda amd ci.Bunlar gibi örnekler çok.Dayanıklılıga gelince hiçbir elektronik ürün dayanıklı olarak üretilmez hdd ler bile 50 testen geçiyor dayanılıklık testinden ama ne hikmetse yanıyorlar yada bozuluyorlar yada sıcaklıkdan bombeler çıkıyor.Bu böyledir dayanıklılık tamamen şans işidir.Adamın biri son model bir bilgisayar topluyor 5000tl bayılıyor ondan önce 1500tl ye bilgisayar toplayan adamın bilgisayarı ondan daha iyi çalışıyor.Bu bilgiden kaynaklanıyor.Dayanıklık diye bişey yok özellikle yeni nesil ürünlerde işlemcilerde.

Alıntı: JOWS  

Dayanıklılık bakış açına kesinlikle katılmıyorum hem amd hemde intel kullanıcısı ve bütük bir datacenter sahibi olarak; amd lede fx serisi vds bölmelerinde tam bir facia... ancak intel xeon serisi vds bölmelerinde mükemmel sonuç veriyor yok ileriye dönük çalışıyor amd falan filan sen intel 990 ext. kullanmadın galiba gelecek 5 yılık işlemcisi diyebilirim. dayanıklılık konusunda git çin malı bir araba al kaç yıl kullanabilirsin git fransız malı araba al kaç yıl kullanabilirsin. her elektronik alettede bu gibi örnekleme söz konusu. bak birde ram örneği vereyim eski ramlarle yeni ramler arasında hyper air toolz farkları bariz açıktır.. sen o işlemcilerin amd ninkinlerin tarih öncesi diyorsun intelin p2 leri de yanmıyor o videoyu izleyince denedim bir tane amd x6 gitti inanılmaz derecede ısındı yok çekirdekleri birleştirme al sana çekirdekleri birleştirme ç.birleştirince inanılmaz derecede ısı çıkıyor deneyerek gözlemeniz gerek. ALACAK ARKADAŞ İNTEL AL KAFAN AĞRIMASIN HEM OYUNDA HEMDE RENDER (ADOBE, AUTODESK, NORTON GİBİ BÜYÜK PROGRAMLARDA) MÜKEMMEL VERİM ALIRSIN FAKAT GÜZEL BİR ANAKART TA SEÇMEK GEREKİR ANAKARTLA İŞLEMCİN TAM UYUM SAĞLARSA AMD DEN GELECEK PERFORMANSIN EN AZ 2 KATINI ALIRSIN. ALMIŞKEN 1 KERE OLSUN DİYORSAN İNTEL AL.

Yalan konuştugun burdan belli oluyor çünkü fx serisi 6x yeni çıktı ve fx serisinden önceki 6x lerde çekirdek ayrıydı.Bunuda cahilligine veriyorum.Ayrıca hangi işlemciyi fandan ayrı tutarsan tut ısınır.Sonuçta herkez eski p4 leri fansız gösteriyor birde i7 4ghz fansız çalıştırda bakalım dumanları kızılderililer işaret dilinde anlıcaklarmı(işlemcinin yandıgını.)

Sana bu konudada katılmıyorum çünkü herzaman intel yüksek performans vermiyor şansına kaliteli bir (kaliteli demek son model pahalı sistemler değil uyumlu çalışan) sistem toplarsan o performası intel verebliyor yada amd de veriyor.Yani ikisi arasında bence fark yok ha sen dersen ben illada kazık yicem ozaman al intelini tepe tepe kullan.İntelin nezaman fiyatını yerlerde  süründürür ben ozaman inteli överim.

Formda birsürü intel magduru arkadaş var kiminde i7 920 kimende ise i5 yani bu sorunlar sadece Amd ye ait değil etrafına bir bak istersen.

https://www.chip.com.tr/forum/kas ... mal-mi_t223271.html

Son bir not amd fx serisi ile server işlemcisi olan xeon karşılaştırmam bence inteli kötülemek olur çünkü ikisininde arasında uçurum fiyat farkı var.Bence sen bir an önce inteli savunmayı bırak çünkü inteli şuan kötülemekten başka bişey yapmıyorsun millet şimdi diyecekki "Adama bak, xeon işlemciden kötü ise ozaman Amd FX, intelin  i7 den 4 kat daha iyidir".Demezler mi.
Ozaman senin dedigine göre Fx serisi, xeon dan kötü i7 den iyi.Ozaman Amd nin server işlemciside xeondan 2 kat daha iyi olur Senin dediginden ben bunu anladım.
AMD Opteron™ 6000 Series Platform
http://www.amd.com/us/products/s ... ies-platform.aspx#1

Neyse Amd Bir amd taraftarı daha kazandı seni.....

İntelin amerika fiyatlarına bak istersen xeon nekadarmış.Ülkemizde bunu ikinci elden alsan yine bu fiyata alamazsın bu günlerde.

                                                Ordering and Spec Information                                                            Intel® Xeon® Processor X5690 (12M Cache, 3.46 GHz, 6.40 GT/s Intel® QPI) FC-LGA10, Tray                                                                                                                                      $1663 
                                                                                                                         
 Boxed Intel® Xeon® Processor X5690 (12M Cache, 3.46 GHz, 6.40 GT/s Intel® QPI) FC-LGA10                                                                                                                                         $1666

http://ark.intel.com/products/52 ... 40-GTs-Intel-QPI%29

Size bişey söyliyimmi intel herzaman yazılımla öne çıktı yazılımla işlemci yükünü yükseltti yine yazılımla i7 i5 i3 ve yeni serili işlemcilerini yazılım la güçlendirdi.Yani intelin aslında donanımsal bir katkısı yok.Bu bu zamanlarda çok işe yarıyor ama ilerliyen zamanlarda sorun yaşanmasına neden oluyor bazende bilgisayarda inanılmaz performans kaybı yaşanıyor.P4 den sonra intel gözümden düştü çünkü kullandıgı teknoloji donanıma değil yazılıma önem veren bir teknoloji oldu artık daha az maliyetle işlemci üretmesine ragmen halen işlemcilerinin pahalı olması şaşırtıyor beni.Ama Amd sizde gördügünüz gibi sürekli bişeyler katıyor ve sürekli donanımsal gelişiyor ve yazılımsal az sayıda işlemcilerinde kullanıyor.Peki nedir bu yazılımsal donanımsal.
Yazılımsal demek gerçekte işlemci varmış gibi işlemcinin kendi kendine çogalması.Ekran kartında buna nvidia ve Amd paralel işleme birimi diyor aslında işemcinin paralel birimi parçacıklar.Yani sizin kullandıgınız sanal çekirdekler.İntel bu teknolojiyi daha da geliştirerek yazılımsal olarak işlemci yükünü paylaştırmayı buldu.Bu thead lere benzemiyor fakat onlar gibi çalışıyor.Core duo da bunu kullandı.Amd ise %100 organik işlemcilelerle mesguldü.Sonunda da gördünüz Atiyi satın aldı.Benim ilk aklıma gelen işlemci içine gömülü ekran kartı ses kartı.AMd ekran kartını gömdü.Amd bunları yaparken tabiki yazılım destegi sunuyor ama iş gücünü yazılımsal dan çok donanımsal olarak paylaştırıyor.İntel ise donanımsaldan çok yazılımsal olarak iş gücünü paylaştırıyor.Eger amd intel gibi yazılıma önem veren bir firma olsaydı Fx de çekirdekleri birleştirmez donanıma yüklenmezdi.Ama gördünüz gibi 8.4ghz de guness rekolar kitabına girdi.İntel şuanda bunu yapamaz çünkü intelde yazılımsal faktörler yüzünden 5 ghz üzerinde sorunlar yaşanmakta.Buda Amd nin ileride daha çok yükselicegine ve intel işlemcilerinde windows 8 de ne halt oldugunu görüceksiniz intelle microsoft niye sürekli işbirligi içindeler sizce intel parayı kessin bak intel p4 den bile kötü performans verir oyunlarda programlarda.
Bir konuda şöyle demiştim."Çekirdekler ve threads ler (parçacıklar) çogaldıkça laglar ve aptallaşmalar çogalıyor intel ve amd bunun farkındalar ama şuan yapıcakları bişey yok." Demiştim.
Amd hatasının farkına vardı çekirdekleri yapıştırdı güç kaybı önendi.Peki çekirdekleri yapıştırmazsaydı nolurdu.Şimdi bişey olmaz.Çünkü az sayıda çekirdek var ama 50 den fazla çekirdekde inanılmaz derece laglar buglar çıkar bu teori deil bu araştırma.Benim araştırmam.Bunu 2009 den beri biliyorum.Çünkü işlemci çekirdekleri ayrı iken farklı davranıyorlar.Böylece farklılıklar yüzünden bilgisayarda aptallaşma laglar buglar ve düşünme süresi (yani dosyaları sıraya koyma süresi) uzuyor böylece performans çok çok düşüyor.Bakın amd sözüme geldi.Şimdi neden sözüme geldi çekridekleri birleştirdi.Ve inanılmaz overclok potensiyeli ve daha düşük ısı ve yüksek verimin önü açıldı.Şimdi intel kara kara düşünüyor.Yakında oda çekirdeklerini birleştirmek zorunda kalıcak çünkü eli mahkum.

Bakın sanki 4 çekirdekliymiş gibi duruyor ama aslında 8 çekirdekli yapışık olmaları aralarında anlaşmazlık çıkmasını önlüyor böylece rahat rahat çalışıyorlar.

Buda intelin işlemcisi bakın yer kalmamış birde daha küçüldügünü düşününün işlemcinin ve çekirdekleride ve belleklerde  artınca nereye sığdırcak onları benim kafam almıyor.Böyle devam edebilir ama ileride çok büyük sorunlar yaşanır zamanı varken şimdi geçmeli yoksa ilerde geç olur.

tipik intel müptelasi... başlık sırf AMD'yi karalamak için yazılmış... intel'in µ mangallarında en fazla piliç mangalı yapabilirsiniz oyun için asla yetmez...

O zmn ilerde intel çok sıkıntı çekecek yani sizin anlattıklarınızdan ama ben ne biliyim korkuyorum amd den hani ben istiyorumki dayanıklı olsun kafam çoook karıştı

Alıntı: djkarakartal  

O zmn ilerde intel çok sıkıntı çekecek yani sizin anlattıklarınızdan ama ben ne biliyim korkuyorum amd den hani ben istiyorumki dayanıklı olsun kafam çoook karıştı

Alıntı: DETROID_35  

Size bişey söyliyimmi intel herzaman yazılımla öne çıktı yazılımla işlemci yükünü yükseltti yine yazılımla i7 i5 i3 ve yeni serili işlemcilerini yazılım la güçlendirdi.Yani intelin aslında donanımsal bir katkısı yok.Bu bu zamanlarda çok işe yarıyor ama ilerliyen zamanlarda sorun yaşanmasına neden oluyor bazende bilgisayarda inanılmaz performans kaybı yaşanıyor.P4 den sonra intel gözümden düştü çünkü kullandıgı teknoloji donanıma değil yazılıma önem veren bir teknoloji oldu artık daha az maliyetle işlemci üretmesine ragmen halen işlemcilerinin pahalı olması şaşırtıyor beni.Ama Amd sizde gördügünüz gibi sürekli bişeyler katıyor ve sürekli donanımsal gelişiyor ve yazılımsal az sayıda işlemcilerinde kullanıyor.Peki nedir bu yazılımsal donanımsal.
Yazılımsal demek gerçekte işlemci varmış gibi işlemcinin kendi kendine çogalması.Ekran kartında buna nvidia ve Amd paralel işleme birimi diyor aslında işemcinin paralel birimi parçacıklar.Yani sizin kullandıgınız sanal çekirdekler.İntel bu teknolojiyi daha da geliştirerek yazılımsal olarak işlemci yükünü paylaştırmayı buldu.Bu thead lere benzemiyor fakat onlar gibi çalışıyor.Core duo da bunu kullandı.Amd ise %100 organik işlemcilelerle mesguldü.Sonunda da gördünüz Atiyi satın aldı.Benim ilk aklıma gelen işlemci içine gömülü ekran kartı ses kartı.AMd ekran kartını gömdü.Amd bunları yaparken tabiki yazılım destegi sunuyor ama iş gücünü yazılımsal dan çok donanımsal olarak paylaştırıyor.İntel ise donanımsaldan çok yazılımsal olarak iş gücünü paylaştırıyor.Eger amd intel gibi yazılıma önem veren bir firma olsaydı Fx de çekirdekleri birleştirmez donanıma yüklenmezdi.Ama gördünüz gibi 8.4ghz de guness rekolar kitabına girdi.İntel şuanda bunu yapamaz çünkü intelde yazılımsal faktörler yüzünden 5 ghz üzerinde sorunlar yaşanmakta.Buda Amd nin ileride daha çok yükselicegine ve intel işlemcilerinde windows 8 de ne halt oldugunu görüceksiniz intelle microsoft niye sürekli işbirligi içindeler sizce intel parayı kessin bak intel p4 den bile kötü performans verir oyunlarda programlarda.
Bir konuda şöyle demiştim."Çekirdekler ve threads ler (parçacıklar) çogaldıkça laglar ve aptallaşmalar çogalıyor intel ve amd bunun farkındalar ama şuan yapıcakları bişey yok." Demiştim.
Amd hatasının farkına vardı çekirdekleri yapıştırdı güç kaybı önendi.Peki çekirdekleri yapıştırmazsaydı nolurdu.Şimdi bişey olmaz.Çünkü az sayıda çekirdek var ama 50 den fazla çekirdekde inanılmaz derece laglar buglar çıkar bu teori deil bu araştırma.Benim araştırmam.Bunu 2009 den beri biliyorum.Çünkü işlemci çekirdekleri ayrı iken farklı davranıyorlar.Böylece farklılıklar yüzünden bilgisayarda aptallaşma laglar buglar ve düşünme süresi (yani dosyaları sıraya koyma süresi) uzuyor böylece performans çok çok düşüyor.Bakın amd sözüme geldi.Şimdi neden sözüme geldi çekridekleri birleştirdi.Ve inanılmaz overclok potensiyeli ve daha düşük ısı ve yüksek verimin önü açıldı.Şimdi intel kara kara düşünüyor.Yakında oda çekirdeklerini birleştirmek zorunda kalıcak çünkü eli mahkum.

Bakın sanki 4 çekirdekliymiş gibi duruyor ama aslında 8 çekirdekli yapışık olmaları aralarında anlaşmazlık çıkmasını önlüyor böylece rahat rahat çalışıyorlar.

Buda intelin işlemcisi bakın yer kalmamış birde daha küçüldügünü düşününün işlemcinin ve çekirdekleride ve belleklerde  artınca nereye sığdırcak onları benim kafam almıyor.Böyle devam edebilir ama ileride çok büyük sorunlar yaşanır zamanı varken şimdi geçmeli yoksa ilerde geç olur.

Alıntı: DETROID_35  

Öncelikle şunu bilmeni istiyorum Amd eski amd değil. Adamlar guness rekoru kırdı 8.4ghz de yani amd artık overclok yetenegi yüksek bir işlemci üretiyor.ısı konusuna gelince amd yeni nesil fx serisinde çekirdekleri birleştirdi bu birleştirmenin sonucunda hem ısısı düştü hemde overclok yetenegi arttı.ısısı ilerleyen zamanlarda dahada düşecek.Ayrıca amd nin şuan göremediginiz bir gelecege yatırımı söz konusu.Bu şekilde çok çekirdekli işlemcilerin yolu açıldı.İntel kara kara düşünüyor o çekirdekleri yapıştırmadan nasıl sıgdırıcam diye.paşa paşa oda birleştirecek çünkü eli mahkum hem yer daralıyor hemde çekirdekler ve bellekler çoğalıyor bunuda yapmak her babayigidin harcı değil.Amd bu yıllarda çok taşlanıcak ama ileriki yıllarda Amd aynı amd redeon gibi milletin ilk seçimi olucak bunu nerden mi biliyorum görünen köy kılavuz istemez.Ayrıca amd inn o yanan işlemcileri tarihi eser ya kutusuz oldugundan işlemcisinin yanması normal artık yeni nesil amd delerde kutulu üretiliyor yani yanlışlıkla işlemci fanı çıktıgında o adamlardaki gibi yanmıyor.Onlar bilerek yakıyorlar çünkü intelciler o oyundaki counter oyunundaki çocukda amd ci.Bunlar gibi örnekler çok.Dayanıklılıga gelince hiçbir elektronik ürün dayanıklı olarak üretilmez hdd ler bile 50 testen geçiyor dayanılıklık testinden ama ne hikmetse yanıyorlar yada bozuluyorlar yada sıcaklıkdan bombeler çıkıyor.Bu böyledir dayanıklılık tamamen şans işidir.Adamın biri son model bir bilgisayar topluyor 5000tl bayılıyor ondan önce 1500tl ye bilgisayar toplayan adamın bilgisayarı ondan daha iyi çalışıyor.Bu bilgiden kaynaklanıyor.Dayanıklık diye bişey yok özellikle yeni nesil ürünlerde işlemcilerde.

Konu AMD den acılmışken bu aralar Bulldozer leri kötülüyorlar.Testleri gösterip kötü olduğunu savunuyorlar.Bence bunlar tamamen intel yandaşları tarafından yapılan şeyler Hadi gerçek var sayalım AMD mühendisleri 5 sene uğraşıp FX-8150 8 cekirdek 4.2ghz 16mb önbellikli bir işlemci oluşturuyolar ve siz buna kötü diyorsunuz diger iişlemcilerden ne kötü yanı varda testlerde kötü sonuc veriyor biraz saçma değilmi piyasada varmı bir benzeri daha  FX-8150 8 cekirdek 4.2ghz 16mb alltada okudugum bir konuda Bulldozerleri tartışılan bir  mesajı alıntı yapıyorum...

Özellikle güncel uygulamalardaki performansı iyi

3DMark 2011 ve Video encoding'te de başarılı

Guru3D'nin incelemesinde dikkatinizi çekmek istediğim nokta: 

"To put it very simple, the hardware needs the software in order to shine. However, the problem remains that most software anno 2011 certainly doesn't multi-thread as well as we all would have hoped." 

Yani anlıyacağınız gibi gerçekten yazılımsal bir problem var bunlarda aşıldığında gerçek gücünü 
gösterecektir diye düşünüyorum 

Anandtech de de Win 7 de Bulldozer optimizasyonuna ihtiyaç olduğundan bahsediliyor 

Gördüğünüz gibi intel gibi yazılımsal bir güç yok yani 8 cekirdekli bir işlemciyi desteklicek yazılım yok.Eğer intel gibi amd ninde yazılımları olsaydı suan FX-8150 hayal bile edemeyeceğimiz hızda ve güçde olurdu.

Alıntı: DETROID_35  

Artık tüm ürünler çinde üretiliyor Apple iphone ipad microsoft zune ve aklına gelemiyecek kadar ürün çin fabriklarında ürünün çin fabrikalarında üretiiyor.Çinde üretilmesinin nedeni işçi çoklugu düşük ücret ve düşük vergi oranlarına sahip olması.Örnek vermek gerekirse iphone almanyada üretilseydi bir işçinin 1000 euro aldıgını düşünürsek 5000 işçi x 1000 euro + diğer çalışanlar ve hammade veriglerde eklenince iphone aplle tahminen yardımcı maddelerde dahil 800euro ya patlardı.Şimdi çinde 200euro ya patlıyor.Senin diyişine göre çinde üretilen tüm ürünler dandik çin üretimlerinden farkı yok ne diyelim öyle sanmaya devam et.

Yalan konuştugun burdan belli oluyor çünkü fx serisi 6x yeni çıktı ve fx serisinden önceki 6x lerde çekirdek ayrıydı.Bunuda cahilligine veriyorum.Ayrıca hangi işlemciyi fandan ayrı tutarsan tut ısınır.Sonuçta herkez eski p4 leri fansız gösteriyor birde i7 4ghz fansız çalıştırda bakalım dumanları kızılderililer işaret dilinde anlıcaklarmı(işlemcinin yandıgını.)

Sana bu konudada katılmıyorum çünkü herzaman intel yüksek performans vermiyor şansına kaliteli bir (kaliteli demek son model pahalı sistemler değil uyumlu çalışan) sistem toplarsan o performası intel verebliyor yada amd de veriyor.Yani ikisi arasında bence fark yok ha sen dersen ben illada kazık yicem ozaman al intelini tepe tepe kullan.İntelin nezaman fiyatını yerlerde  süründürür ben ozaman inteli överim.

Formda birsürü intel magduru arkadaş var kiminde i7 920 kimende ise i5 yani bu sorunlar sadece Amd ye ait değil etrafına bir bak istersen.

https://www.chip.com.tr/forum/kas ... mal-mi_t223271.html

Son bir not amd fx serisi ile server işlemcisi olan xeon karşılaştırmam bence inteli kötülemek olur çünkü ikisininde arasında uçurum fiyat farkı var.Bence sen bir an önce inteli savunmayı bırak çünkü inteli şuan kötülemekten başka bişey yapmıyorsun millet şimdi diyecekki "Adama bak, xeon işlemciden kötü ise ozaman Amd FX, intelin  i7 den 4 kat daha iyidir".Demezler mi.
Ozaman senin dedigine göre Fx serisi, xeon dan kötü i7 den iyi.Ozaman Amd nin server işlemciside xeondan 2 kat daha iyi olur Senin dediginden ben bunu anladım.
AMD Opteron™ 6000 Series Platform
http://www.amd.com/us/products/s ... ies-platform.aspx#1

Neyse Amd Bir amd taraftarı daha kazandı seni.....

İntelin amerika fiyatlarına bak istersen xeon nekadarmış.Ülkemizde bunu ikinci elden alsan yine bu fiyata alamazsın bu günlerde.

                                                Ordering and Spec Information                                                            Intel® Xeon® Processor X5690 (12M Cache, 3.46 GHz, 6.40 GT/s Intel® QPI) FC-LGA10, Tray                                                                                                                                      $1663 
                                                                                                                         
 Boxed Intel® Xeon® Processor X5690 (12M Cache, 3.46 GHz, 6.40 GT/s Intel® QPI) FC-LGA10                                                                                                                                         $1666

http://ark.intel.com/products/52 ... 40-GTs-Intel-QPI%29

i7 fanı çıkar yok kızıl dereli falan demişsin deneseydin nasıl olduğunu görürdün fanı çıkartıyoruz 30 sn çalışıyor ve işlemci kendini durduruyor çekirdekleri işlev görmüyor amd de çıkartıyoruz 10 sn içinde yanmaya başlıyor bunu amd fx serisinde denedik gözlerimize inanamadık denesen bu şekilde yazmazdın. artı yok çinde şuna göre üretiliyor yok o yok bu kardeşim ben sana diyorum ki sağlam mal alacaksan intel al kafanı yorma uzatmanın alemi yok amd developer bir arkadaşımız var ilker özaydın kendisi amd için program geliştirici olarak çalışıyor dediği tek şu eğer bizimkinler daha dayanıklı işlemci yaparlarsa geleceğin tek firması haline gelirler ama bunu en yakın 5 yıl içinde olabileceği açık. yani 5 yıl daha intel dayanıklılıkta önde götürür.

Arkadaşım salladığın en başından belli 10 snde işlemci yanmaz üfleyim durma.10 snde yansaydı biz termal macunu nası cıkarcaktık ben cıkartmak ıcın 1-2 dk fansız calıstırıyorum hiç bişey olmuyo.Bide yok su üniversitede su bölümde okuyom die hava yapma hiç bişey den anlamadığın ortada.

amd' nin fx adını verdiği rezil ürünler tam anlamı ile işlemci değil çöp malesef. boşuna adını anıp durmayın şunların ben fx diye bir işlemci tanımıyorum amd phenon 980 bile bin kat daha iyi durumda x1090T yada 1100T alıp yola devam etmek en akıllıcası şuan için.

yanma ısı muhabbetine gelince doğal olarak çok aşırı güce sahip olan işlemcilerin hepsi ısınır. ısınmayan işlemci diye birşey yok. eğer kasanın iç bileşenleri psu ve kasa genişliği hava silikülasyonu kasa içinde tozlanma olayına dikkat edilmez ise p3 makinayı bile kıytırık bir kasaya bağlayıp yakmak mümkün.

güç kaynağı yani ups buda bir şart aşırı voltaj ve dalgalanmalardan sistemi kurtarıp yıllarca kullanabilmek için.

paran var ise çok kaliteli anakartlar kullanarak i7 işlemci ve ssd sdisk ile mükemmel performansı görebilirsin ayrıca aynı şekjilde kaliteli bir am3+ anakart ile kullanılan 1090T ve 1100T işlemcileri çok iyi performans sergiliyor.

Alıntı: black_flood  

amd' nin fx adını verdiği rezil ürünler tam anlamı ile işlemci değil çöp malesef. boşuna adını anıp durmayın şunların ben fx diye bir işlemci tanımıyorum amd phenon 980 bile bin kat daha iyi durumda x1090T yada 1100T alıp yola devam etmek en akıllıcası şuan için.

yanma ısı muhabbetine gelince doğal olarak çok aşırı güce sahip olan işlemcilerin hepsi ısınır. ısınmayan işlemci diye birşey yok. eğer kasanın iç bileşenleri psu ve kasa genişliği hava silikülasyonu kasa içinde tozlanma olayına dikkat edilmez ise p3 makinayı bile kıytırık bir kasaya bağlayıp yakmak mümkün.

güç kaynağı yani ups buda bir şart aşırı voltaj ve dalgalanmalardan sistemi kurtarıp yıllarca kullanabilmek için.

paran var ise çok kaliteli anakartlar kullanarak i7 işlemci ve ssd sdisk ile mükemmel performansı görebilirsin ayrıca aynı şekjilde kaliteli bir am3+ anakart ile kullanılan 1090T ve 1100T işlemcileri çok iyi performans sergiliyor.

amd' nin fx adını verdiği rezil ürünler tam anlamı ile işlemci değil çöp malesef.

o zmn i5 2500k da çöp bile değil hurda fx-8150 yazılımsal desteği olmadan i5 2500k yı geciyor o zmn i5 2500k işlemci bile değil hurda parçası

amd malesef yapamadı yapamayacaka artık belli fiyatları düşürmeye başlatı 1100 t fiyatına buldozer x6 ları buldozer x6 nın önceki fiyatınada x8 modellerini çekmeye karar verdi.
 
fazla söze gerek yok bekleyip 350 liraya x8 almak iyi olacaktır.

Bu zihniyetle devam kardesim sölediklerimizden hiç bişey çıkarmamış siz kazık yemeye devam edin.

Alıntı: JOWS  

Dayanıklılık bakış açına kesinlikle katılmıyorum hem amd hemde intel kullanıcısı ve bütük bir datacenter sahibi olarak; amd lede fx serisi vds bölmelerinde tam bir facia... ancak intel xeon serisi vds bölmelerinde mükemmel sonuç veriyor yok ileriye dönük çalışıyor amd falan filan sen intel 990 ext. kullanmadın galiba gelecek 5 yılık işlemcisi diyebilirim. dayanıklılık konusunda git çin malı bir araba al kaç yıl kullanabilirsin git fransız malı araba al kaç yıl kullanabilirsin. her elektronik alettede bu gibi örnekleme söz konusu. bak birde ram örneği vereyim eski ramlarle yeni ramler arasında hyper air toolz farkları bariz açıktır.. sen o işlemcilerin amd ninkinlerin tarih öncesi diyorsun intelin p2 leri de yanmıyor o videoyu izleyince denedim bir tane amd x6 gitti inanılmaz derecede ısındı yok çekirdekleri birleştirme al sana çekirdekleri birleştirme ç.birleştirince inanılmaz derecede ısı çıkıyor deneyerek gözlemeniz gerek. ALACAK ARKADAŞ İNTEL AL KAFAN AĞRIMASIN HEM OYUNDA HEMDE RENDER (ADOBE, AUTODESK, NORTON GİBİ BÜYÜK PROGRAMLARDA) MÜKEMMEL VERİM ALIRSIN FAKAT GÜZEL BİR ANAKART TA SEÇMEK GEREKİR ANAKARTLA İŞLEMCİN TAM UYUM SAĞLARSA AMD DEN GELECEK PERFORMANSIN EN AZ 2 KATINI ALIRSIN. ALMIŞKEN 1 KERE OLSUN DİYORSAN İNTEL AL.

990X aslinda XEON kökenli islemci ve render yapmak isteyenler icin gelistirilmis ama o islemciye verilecek para ile cok iyi bir ekran karti alirsiniz ve cok daha iyi performans alirsiniz. Neden derseniz Adobe Photoshop ve After Effects'de dahil neredeyse bütün grafikle uygulamalar donanim hizlandirmayi destekliyor(donanim hizlandirma = render islemini ekran kartini kullanarak yapma) buna en son sürüm web tarayicilari video codecleri vb.. de dahil. Bir tek handbrake donanim hizlandirmayi desteklemiyor herhalde 1000$ islemciye parasi olan gidip handbrake kullanmaz adam gibi program satin alir.

Intel islemcilerde islemci belirli isi seviyesine ciktiginda islemci kendini kapatiyor. Amd'de islemci kendini kapatmiyor yanana kadar calisiyor. Bu ne demek. AMD islemci O.C icin tasarlanmis. Eger bir islemciyi sogutucusuz kullaniyorsaniz burada islemcide degil sizin kafanizda sorun vardir. 

Suanda sunucu alaninda Opteronlar fiyat/performans/guc tuketimi olarak intel'in XEON'larindan daha iyi oldugu icin dünyada ki sunucularin büyuk cogunlugu her zaman AMD olmustur. 

Kendi sirketim icin kullandigim sunucuda 2X Xeon islemci var ve daha önce Opteron kullaniyordum ayni sartlar altinda hic bir fark göremedim.  Acikcasi bana bos laf gibi geliyor bunlarin cogu. Suanda yeni sunucu alsam ilk tercihim Opteron olur.

Onun icin yukardaki fanatikce yazilmis yorumlara bakarak AMD'yi kücümsemeyin. 2002 yilinda aldigim o zamanin en üst sistemi olan P4 2Ghz islemcili masaustu 2008 yilinda sürekli resetlemeye basladi ve 2009'dan sonrada hic acilmadi. Ondan bir yil önce aldigim AMD islemcili masaustu hala kardesim kullaniyor calisiyor. Sonucta teknoloji gelisiyor ve 10 yil sonra ayni bilgisayarlari kullanma ihtimaliniz cok düsük ama Intel yada Amd ikiside hata verebilir. Bu basiniza geldi diye diger markayi kücümsemek sacmaliktan baska birsey degil. Onun yerine arada acip bilgisayarinizi icini temizleyin ki adam gibi sogutma saglasin.

ben intel e6550  fansız çalıştırdım normal çalıştı ama kararlılk testi yapınca mavi ekran verdi  :)

Alıntı: censez41  

ben intel e6550  fansız çalıştırdım normal çalıştı ama kararlılk testi yapınca mavi ekran verdi  :)

ne yazmışınız arkadaşlar bi okumaya kalksam heralde bitirince çoluk çocuğa falan karışırım.