Benim düşüncem GTS250 alınmaz onun yerine daha ucuz ve birazcık daha hızlı olan HD4770 i almak daha mantıklı hem az güç tüketiyor ve kart serin çalışıyor hemde o.c potansiyeli yüksek biraz o.c ile HD4850 den daha iyi performans alıyor.Bence Ati fanatikliğini bu kadar çok yapmak iyi değil 4770 çok harika bir karttır ama gts 250 daha iyidir gerçekler böyle fps miktarları kartın gücünü belirlemez 2 oyun ile,Burada genel değerlendirme öne çıkar.
DDR5 mi yoksa 256 bit mi
Bence Ati fanatikliğini bu kadar çok yapmak iyi değil 4770 çok harika bir karttır ama gts 250 daha iyidir gerçekler böyle fps miktarları kartın gücünü belirlemez 2 oyun ile,Burada genel değerlendirme öne çıkar.Kartı ne için alıyorsunuz oyun için değilmi asıl sizin yaptığınız fanatikliğe giriyor nvidia taraftarları genelde hangi kart daha yüksek fps alıyorsa onu tercih ediyor onların yaptığı karşılaştırma oluyorda benim yaptığımmı gözünüze batıyor.2 oyunun içinde crysis yani nvidia nın bir numaralı oyunu var diikatinizi çekerim onda bile biraz daha iyi sonuçlar almış GTS250 ye ve denk gidiyorlar.Gelelim arkadaşın sorusuna HD3870 eski bir karttır performansı şimdiki kartlara göre düşüktür ancak HD4650 HD4670 gibi kartlardan çok çok daha iyidir.
Kartı ne için alıyorsunuz oyun için değilmi asıl sizin yaptığınız fanatikliğe giriyor nvidia taraftarları genelde hangi kart daha yüksek fps alıyorsa onu tercih ediyor onların yaptığı karşılaştırma oluyorda benim yaptığımmı gözünüze batıyor.2 oyunun içinde crysis yani nvidia nın bir numaralı oyunu var diikatinizi çekerim onda bile biraz daha iyi sonuçlar almış GTS250 ye ve denk gidiyorlar.Gelelim arkadaşın sorusuna HD3870 eski bir karttır performansı şimdiki kartlara göre düşüktür ancak HD4650 HD4670 gibi kartlardan çok çok daha iyidir.peki 4850 ile yarışabilir mi
HD3870 den bahsediyorsanız yarışamaz ama HD4770 biraz o.c ile HD4850 den çok daha iyi performans alıyor.
Kartı ne için alıyorsunuz oyun için değilmi asıl sizin yaptığınız fanatikliğe giriyor nvidia taraftarları genelde hangi kart daha yüksek fps alıyorsa onu tercih ediyor onların yaptığı karşılaştırma oluyorda benim yaptığımmı gözünüze batıyor.2 oyunun içinde crysis yani nvidia nın bir numaralı oyunu var diikatinizi çekerim onda bile biraz daha iyi sonuçlar almış GTS250 ye ve denk gidiyorlar.Gelelim arkadaşın sorusuna HD3870 eski bir karttır performansı şimdiki kartlara göre düşüktür ancak HD4650 HD4670 gibi kartlardan çok çok daha iyidir.Ben Ne Ati fanıyım Ne de Nvidia en iyisini hangisi çıkarırsa onu alırım zaten daha iyisi budur,Çok fazla ısrar ediyorsunuz ama şu crysis olayı hakkında fikrim yok ona bir şey beyan etmiyeceğim bence kabullenmelisiniz Gts 250 nin azıcık da olsa 4770 den daha iyi olduğunu,Nerde araştırırsanız araştırın.
Tmm iyi diyelim hem fiyatı daha yüksek HD4770 alırım daha iyi hem ucuz hem az güç tüketiyor serin çalışıyor ve o.c potansiyelide çok iyi bu kartı tercih etmek daha mantıklıdır artık GT200 serisinin işi bitmek üzere.GT300 ün gelmesine daha var GT300 çıkana kadar AMD 50 başlı canavarı HD6xxx serisini çıkaracak.
farklı bir konu fakat bil gi almam lazım
peki ben GA 720-US3 anakar almayı düşünüyorum nvidia chipset var
sorun olurmu
eğer bu fiyata (75$) ati veya amd ati ekran kartına uyacak bir anakart tavsiyeniz varsa atarsanız sevinirim
çok teşekkür ediyorum
İşlemci olarak ne kullanacaksınız.
Testler Anandtech sitesinden alınmıştır gerçekler ortadadır.Atinin aa performansı daha iyidir nvidiada görüntü keskinletme yumuşatma çözünürülük arttıkça kötüleşmekte atide ise bir miktar fps düşüşü olmakta ancak aa performansında kayıp yaşanmamaktadır.Ati gpu lu kartlarda daha iyi ve gerçekçi görüntü alırsınız.
Nvidia geçtimi sesinizi çıkartmazsınız sizin yaptığınızda fanatiklik ancak inkar ediyorsunuz ya en çok ona sinir oluyorum asıl at gözlüğünü çıkartmak benim sorunum değil sizin sorununuz ben açıkça söylüyorum ben AMD fanatiğiyim ayrıca HD4770 in 1GB olduğunu nerden biliyorsunuz.Genelde piyasa 512MB olanları mevcut.
Ben illaki o demem , ki yıllar sonra Nvidia' ya geçme sebebim de
Physx 'in artık günümüz oyunlarında etkin hale gelmesi ve ATi'nin Physx'ten yoksun oluşu.
Bilmeden konuşmam , Fanatiklikte değil yaptığım GTS250 küçümsenecek bir kart değil teknoloji olarak ta mimari olarakda hd4770 ten öte bir kart.
Test verilerine gelince aslında pek şaşırmamalı ati oyunlarda kendince bazı şeyleri kısıp bazı şeylerden feragat ederek performans sağlıyor. bazı oyunlarda kafa kafaya giderken bazılarında uçurum gibi farklar abest biraz. Testleri acaba bir tarafın etkisinde kalmadan yapacak kaynaklar çıkmayacak mı.
at gözlüğü konusunda da sabit Ati ve sabit nvidia başka birşey düşünmeyenlere söylenen bir sözdür ve arkasındayım. ( hangisi iyiyse onu kullanırım zamanında 2 ati kartı kullandığım gibi. ) Önyargılar yanlışlara sürükler.
Bırakın Allah aşkına nvidia bir şey yaptımı sesinizi çıkartmazsınız AMD yapsa ortalığı birbirine katarsınız nasıl iş anlamadım.Demek teknoloji olarak önde bir kart HD4770 40nm GTS250 55nm ve 9800GTX in yeniden adlandırılmış hali nvidia ısıtıp ısıtıp millete kakalıyor teknolojik olarak böylemi ilerde oluyor DX10.1 e gereksiz dediler gördük DX11 i yapamıyorlar.Atinin DX10.1 i çıkartması aslında bir takım adapte zamanıydı DX10 ve 10.1 kartlarındaki deneyimleriyle DX11 i zorlanmadan çıkarttı.HD4770 HD5000 serisinin öncü kartı sayılabilir.Nvidia o gereksiz bu gereksiz diye diye ne hallere geldi GT300 ler bir türlü çıkamadı 2010 na sarktı modelleri vay bee ! teknolojiye bak.Millete maket kart gösteriyor dalga geçiyor sanki kart birde yarıdan kesilmiş millet forum sitelerinde dalga geçiyor yöneticileri adam akıllı yorum yapamıyorlar fena köşeye sıkıştılar çünkü.AMD nin bundan sonra sırtı yere gelmez araplarda aldı dört bir koldan saldırıya geçiyorlar.Chipset pazarında gün geçtikçe liderliğe doğru gidiyor ekran kartı piyasasındada başarılı 2011 dede bulldozerle intele ağzının payını bildirecek kendi chip üretim fabrikalarını kurdular TSMC ye yakında ihtiyaç duymayacaklar daha ne istiyorsun.
benim anlamadığım AMD nin neden Phsyx teknolojisini alamadığı, parası mı yetmiyor ki? :)
Nvidia teklif etmişti, AMD geri çevirmiş.
Demekk ki Havok moturunda iş var, AMD daha iyisini yapacağına inanıyor olmalı...
bir türlüde şu oyunlara sponsor olamadı AMD.
çoğu oyun da Nvidia destekli. kabullenmek gerek:)
AMD geleceği olan OpenGL ye havok ve bir firma daha vardı ismini hatırlamıyorum birlikte fizik motoru geliştiriyorlardı opengl oyunlara kolayca adapte edilebildiği için physx gibi tekel teknolojiye gerek duymuyor physx falan bir halta yaradığı yok AMD nin kartlarının aa performansını bile veremiyorlar.Oyunlarda gerçekçilik istiyorsanız AMD kartlardan şaşmayacaksınız.
Athlon devrini ve X1900 ile 9xxx zamanlarını unutuyorsunuz galiba geçmişi iyi bilmiyorsunuz malesef.
Emin konuşmayın AMD nin önemli miktarda hisselerini araplar satın aldı.AMd nin sırtı yere gelmez artık teknolojik olarak büyük atılımlar yapıyorlar yıllardan beri fusion ve bulldozer projesiyle meşguller.2011 de performans neymiş görürsünüz.