DDR5 mi yoksa 256 bit mi

International Affairs
18-10-2009, 19:36   |  #26  
International Affairs avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 4
4,659 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: May 2009
Alıntı: Z1mBaBwE  
Benim düşüncem GTS250 alınmaz onun yerine daha ucuz ve birazcık daha hızlı olan HD4770 i almak daha mantıklı hem az güç tüketiyor ve kart serin çalışıyor hemde o.c potansiyeli yüksek biraz o.c ile HD4850 den daha iyi performans alıyor.
Bence Ati fanatikliğini bu kadar çok yapmak iyi değil 4770 çok harika bir karttır ama gts 250 daha iyidir gerçekler böyle fps miktarları kartın gücünü belirlemez 2 oyun ile,Burada genel değerlendirme öne çıkar.

kyotoprotokolü
18-10-2009, 19:39   |  #27  
kyotoprotokolü avatarı
OP Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 1
1,327 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Eki 2009
Alıntı: International Affairs  
Bence Ati fanatikliğini bu kadar çok yapmak iyi değil 4770 çok harika bir karttır ama gts 250 daha iyidir gerçekler böyle fps miktarları kartın gücünü belirlemez 2 oyun ile,Burada genel değerlendirme öne çıkar.
peki hd 3870 gddr4 15b 256 bit hakında ne düşünüyorsnuz

Z1mBaBwE
18-10-2009, 19:46   |  #28  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
2,674 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Haz 2007
Alıntı: International Affairs  
Bence Ati fanatikliğini bu kadar çok yapmak iyi değil 4770 çok harika bir karttır ama gts 250 daha iyidir gerçekler böyle fps miktarları kartın gücünü belirlemez 2 oyun ile,Burada genel değerlendirme öne çıkar.
Kartı ne için alıyorsunuz oyun için değilmi asıl sizin yaptığınız fanatikliğe giriyor nvidia taraftarları genelde hangi kart daha yüksek fps alıyorsa onu tercih ediyor onların yaptığı karşılaştırma oluyorda benim yaptığımmı gözünüze batıyor.2 oyunun içinde crysis yani nvidia nın bir numaralı oyunu var diikatinizi çekerim onda bile biraz daha iyi sonuçlar almış GTS250 ye ve denk gidiyorlar.Gelelim arkadaşın sorusuna HD3870 eski bir karttır performansı şimdiki kartlara göre düşüktür ancak HD4650 HD4670 gibi kartlardan çok çok daha iyidir.

kyotoprotokolü
18-10-2009, 19:48   |  #29  
kyotoprotokolü avatarı
OP Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 1
1,327 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Eki 2009
Alıntı: Z1mBaBwE  
Kartı ne için alıyorsunuz oyun için değilmi asıl sizin yaptığınız fanatikliğe giriyor nvidia taraftarları genelde hangi kart daha yüksek fps alıyorsa onu tercih ediyor onların yaptığı karşılaştırma oluyorda benim yaptığımmı gözünüze batıyor.2 oyunun içinde crysis yani nvidia nın bir numaralı oyunu var diikatinizi çekerim onda bile biraz daha iyi sonuçlar almış GTS250 ye ve denk gidiyorlar.Gelelim arkadaşın sorusuna HD3870 eski bir karttır performansı şimdiki kartlara göre düşüktür ancak HD4650 HD4670 gibi kartlardan çok çok daha iyidir.
peki 4850 ile yarışabilir mi

Z1mBaBwE
18-10-2009, 19:52   |  #30  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
2,674 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Haz 2007

HD3870 den bahsediyorsanız yarışamaz ama HD4770 biraz o.c ile HD4850 den çok daha iyi performans alıyor.

International Affairs
18-10-2009, 19:52   |  #31  
International Affairs avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 4
4,659 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: May 2009
Alıntı: Z1mBaBwE  
Kartı ne için alıyorsunuz oyun için değilmi asıl sizin yaptığınız fanatikliğe giriyor nvidia taraftarları genelde hangi kart daha yüksek fps alıyorsa onu tercih ediyor onların yaptığı karşılaştırma oluyorda benim yaptığımmı gözünüze batıyor.2 oyunun içinde crysis yani nvidia nın bir numaralı oyunu var diikatinizi çekerim onda bile biraz daha iyi sonuçlar almış GTS250 ye ve denk gidiyorlar.Gelelim arkadaşın sorusuna HD3870 eski bir karttır performansı şimdiki kartlara göre düşüktür ancak HD4650 HD4670 gibi kartlardan çok çok daha iyidir.
Ben Ne Ati fanıyım Ne de Nvidia en iyisini hangisi çıkarırsa onu alırım zaten daha iyisi budur,Çok fazla ısrar ediyorsunuz ama şu crysis olayı hakkında fikrim yok ona  bir şey beyan etmiyeceğim bence kabullenmelisiniz Gts 250 nin azıcık da olsa 4770 den daha iyi olduğunu,Nerde araştırırsanız araştırın.

Z1mBaBwE
18-10-2009, 19:59   |  #32  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
2,674 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Haz 2007

Tmm iyi diyelim hem fiyatı daha yüksek HD4770 alırım daha iyi hem ucuz hem az güç tüketiyor serin çalışıyor ve o.c potansiyelide çok iyi bu kartı tercih etmek daha mantıklıdır artık GT200 serisinin işi bitmek üzere.GT300 ün gelmesine daha var GT300 çıkana kadar AMD 50 başlı canavarı HD6xxx serisini çıkaracak.

kyotoprotokolü
18-10-2009, 20:05   |  #33  
kyotoprotokolü avatarı
OP Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 1
1,327 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Eki 2009

farklı bir konu fakat bil gi almam lazım
peki ben GA 720-US3 anakar almayı düşünüyorum nvidia chipset var
sorun olurmu
eğer bu fiyata (75$) ati veya amd ati ekran kartına uyacak bir anakart tavsiyeniz varsa atarsanız sevinirim
çok teşekkür ediyorum

Z1mBaBwE
18-10-2009, 20:12   |  #34  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
2,674 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Haz 2007

İşlemci olarak ne kullanacaksınız.

kyotoprotokolü
18-10-2009, 20:16   |  #35  
kyotoprotokolü avatarı
OP Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 1
1,327 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Eki 2009
Alıntı: Z1mBaBwE  
İşlemci olarak ne kullanacaksınız.
amd x3 720 black edition
veya
amd athlon x2 250
hangisini önerdiğinizi söylerseniz sevinirim
ve psu
kafam çok karışık

alien_fx
18-10-2009, 20:37   |  #36  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 1
5,671 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Haz 2009
Alıntı: Süleyman.  
Siz biti, DDR'ı boşverin. Hangi kartlardan bahsediyorsunuz.
Kahkaha
 
aynen

ADEM-KAYA
18-10-2009, 20:38   |  #37  
ADEM-KAYA avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 10
12,271 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Oca 2009

GTS 250 HD 4850 den bile daha iyi durumda.
HD 4770 ise fiyatı ve düşük enerji tüketmesi ile göz dolduruyor.

GTS 250 nin buradaki rakibi HD 4870 bence. 4770 yada 4850 değil..

alien_fx
18-10-2009, 20:41   |  #38  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 1
5,671 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Haz 2009

bu tablo yu cok seviyorm.

Z1mBaBwE
18-10-2009, 21:13   |  #39  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
2,674 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Haz 2007

Tabikide oyun performansı için phenom II X3 720
anakart olarak 
720-US3 ü alın

Psu olarakta

Z1mBaBwE
18-10-2009, 21:37   |  #40  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
2,674 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Haz 2007

Testler Anandtech sitesinden alınmıştır gerçekler ortadadır.Atinin aa performansı daha iyidir nvidiada görüntü keskinletme yumuşatma çözünürülük arttıkça kötüleşmekte atide ise bir miktar fps düşüşü olmakta ancak aa performansında kayıp yaşanmamaktadır.Ati gpu lu kartlarda daha iyi ve gerçekçi görüntü alırsınız.

Son Düzenleme: Z1mBaBwE ~ 18 Ekim 2009 21:48
AnchryA
19-10-2009, 04:53   |  #41  
AnchryA avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 1
734 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Şub 2008

Bu testlere inanmıyorum ,    Neden 512 Mb ile  test edilmiş.

Eminim ki , kartımla bu oyunları test etsem buradaki test verilerini geçerim.  

Gözlere at gözlüğü takıp  illaki o deyip fanatiklik yapmanın mantığı yok.

Z1mBaBwE
19-10-2009, 09:34   |  #42  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
2,674 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Haz 2007

Nvidia geçtimi sesinizi çıkartmazsınız sizin yaptığınızda fanatiklik ancak inkar ediyorsunuz ya en çok ona sinir oluyorum asıl at gözlüğünü çıkartmak benim sorunum değil sizin sorununuz ben açıkça söylüyorum ben AMD fanatiğiyim ayrıca HD4770 in 1GB olduğunu nerden biliyorsunuz.Genelde piyasa 512MB olanları mevcut.

AnchryA
19-10-2009, 12:33   |  #43  
AnchryA avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 1
734 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Şub 2008

Ben illaki o demem , ki  yıllar sonra Nvidia' ya geçme sebebim de
Physx 'in artık günümüz oyunlarında etkin hale gelmesi ve  ATi'nin Physx'ten yoksun oluşu.

   Bilmeden konuşmam ,  Fanatiklikte değil yaptığım GTS250 küçümsenecek bir kart değil teknoloji olarak ta mimari olarakda hd4770 ten öte bir kart.

 Test verilerine gelince  aslında pek şaşırmamalı ati oyunlarda  kendince   bazı şeyleri kısıp   bazı şeylerden feragat ederek performans sağlıyor. bazı oyunlarda kafa kafaya giderken bazılarında  uçurum  gibi farklar   abest biraz.  Testleri  acaba  bir tarafın etkisinde kalmadan yapacak kaynaklar çıkmayacak mı.


at gözlüğü konusunda da  sabit  Ati ve  sabit nvidia   başka  birşey düşünmeyenlere  söylenen bir sözdür  ve arkasındayım.  ( hangisi iyiyse onu kullanırım  zamanında 2 ati kartı kullandığım gibi. ) Önyargılar yanlışlara sürükler.

Z1mBaBwE
19-10-2009, 21:29   |  #44  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
2,674 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Haz 2007

Bırakın Allah aşkına nvidia bir şey yaptımı sesinizi çıkartmazsınız AMD yapsa ortalığı birbirine katarsınız nasıl iş anlamadım.Demek teknoloji olarak önde bir kart  HD4770 40nm GTS250 55nm ve 9800GTX in yeniden adlandırılmış hali nvidia ısıtıp ısıtıp millete kakalıyor teknolojik olarak böylemi ilerde oluyor DX10.1 e gereksiz dediler gördük DX11 i yapamıyorlar.Atinin DX10.1 i çıkartması aslında bir takım adapte zamanıydı DX10 ve 10.1 kartlarındaki deneyimleriyle DX11 i zorlanmadan çıkarttı.HD4770 HD5000 serisinin öncü kartı sayılabilir.Nvidia o gereksiz bu gereksiz diye diye ne hallere geldi GT300 ler bir türlü çıkamadı 2010 na sarktı modelleri vay bee ! teknolojiye bak.Millete maket kart gösteriyor dalga geçiyor sanki kart birde yarıdan kesilmiş millet forum sitelerinde dalga geçiyor yöneticileri adam akıllı yorum yapamıyorlar fena köşeye sıkıştılar çünkü.AMD nin bundan sonra sırtı yere gelmez araplarda aldı dört bir koldan saldırıya geçiyorlar.Chipset pazarında gün geçtikçe liderliğe doğru gidiyor ekran kartı piyasasındada başarılı 2011 dede bulldozerle intele ağzının payını bildirecek kendi chip üretim fabrikalarını kurdular TSMC ye yakında ihtiyaç duymayacaklar daha ne istiyorsun.

ADEM-KAYA
19-10-2009, 21:47   |  #45  
ADEM-KAYA avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 10
12,271 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Oca 2009

benim anlamadığım AMD nin neden Phsyx teknolojisini alamadığı, parası mı yetmiyor ki? :)
Nvidia teklif etmişti, AMD geri çevirmiş.

Demekk ki Havok moturunda iş var, AMD daha iyisini yapacağına inanıyor olmalı...

bir türlüde şu oyunlara sponsor olamadı AMD.
çoğu oyun da Nvidia destekli. kabullenmek gerek:)

Son Düzenleme: ADEM-KAYA ~ 19 Ekim 2009 21:49
Z1mBaBwE
19-10-2009, 23:09   |  #46  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
2,674 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Haz 2007

AMD geleceği olan OpenGL ye havok ve bir firma daha vardı ismini hatırlamıyorum birlikte fizik motoru geliştiriyorlardı opengl oyunlara kolayca adapte edilebildiği için physx gibi tekel teknolojiye gerek duymuyor physx falan bir halta yaradığı yok AMD nin kartlarının aa performansını bile veremiyorlar.Oyunlarda gerçekçilik istiyorsanız AMD kartlardan şaşmayacaksınız.

AnchryA
20-10-2009, 00:39   |  #47  
AnchryA avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 1
734 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Şub 2008

Amd  , inteli
Ati de nvidia' yı deviremez sektörün geleceği böyle.  Geçmişide böyleydi... Yazıyorum buraya ;)  Gün ola devran döne  gelip okuyalım tekrar.

Z1mBaBwE
20-10-2009, 14:04   |  #48  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
2,674 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Haz 2007

Athlon devrini ve X1900 ile 9xxx zamanlarını unutuyorsunuz galiba geçmişi iyi bilmiyorsunuz malesef.

AnchryA
20-10-2009, 17:58   |  #49  
AnchryA avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 1
734 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Şub 2008

Geçmiş , AMD & Ati'nin  İntel ve Nvidia arasındaki açığı kapatması ve İntel ve nvidia'nın yeniden fark açması ile süre gelmiştir. Gelecekte  Farksız olacaktır ;)

Z1mBaBwE
20-10-2009, 20:57   |  #50  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
2,674 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Haz 2007

Emin konuşmayın AMD nin önemli miktarda hisselerini araplar satın aldı.AMd nin sırtı yere gelmez artık teknolojik olarak büyük atılımlar yapıyorlar yıllardan beri fusion ve bulldozer projesiyle meşguller.2011 de performans neymiş görürsünüz.