Dev Chip arşivini almak beni de heyecanlandırmıştı doğrusu. Ne de olsa son 10 yılın arşiviydi bu ve bu işe 1993'te dalan biri olarak benim için çok şey ifade ediyordu. Ama arayüz çok amatörce dizayn edilmiş. Hatalar alıyorum. Hızlı açılsın diye bilgisayarıma kopyalayım dedim, kopyalanmıyor, hatalar veriyor. PDF formatına dönüştürülme kalitesi çok çok kötü. birazcık büyütünce resimleri görüntü hemen bozuluyor. İnsan bir anakartı daha yakından incelemek ister siz de taktir edersiniz ki ama dediğim gibi, biraz büyütünce hemen görüntü bozuluyor. Neyse belki buna da şükredin diyecektir, sevgili Chip ailesi... Ama çok daha iyi olabilirdi inanın.
DEV CHIP ARŞİVİ AMA KALİTE YOKSUNU
henüz almadım ama gerçekten 10 yıllık arşiv için almayı düşünüyordum. Bi kez daha mı düşünsem?
barisaydinerhenüz almadım ama gerçekten 10 yıllık arşiv için almayı düşünüyordum. Bi kez daha mı düşünsem?Almamazlık yapmayın arkadaşlar:yine de değerli bir arşiv.Benim eleştirim, böyle değerli bir bilgi birikimi daha kaliteli bir şekilde PDF formatına aktarılabilirdi şeklindeydi...
dvd yi bilgisayarıma kopyaladım.hiçbir hata mesajı ile karşılaşmadım.
Hocam sen emeğe saygı diye bir olay duydunmu? Sen zaten allah bilir dergiyi almamışsındır bile...laf olsun torba dolsun dergiye kötülük gelsin..
Neden kötü? Bir açıklarmsın merak ettim...
bug_lavacıHocam sen emeğe saygı diye bir olay duydunmu? Sen zaten allah bilir dergiyi almamışsındır bile...laf olsun torba dolsun dergiye kötülük gelsin..Sözlerin eleştiri sınırlarını aşmış, saygısızlık boyutuna taşmış. Dergiyi almadığımı da nereden çıkardın? Seviyesizleşmek zorunda mısın? Ayrıca laf olsun, torba dolsun, dergiye kötülük gelsin diye de bir düşüncem hiç olmadı. Yukarıda yazdıklarımı algılayamadın galiba. Çok açık ve net yazmıştım oysaki.Lütfen bir kaç kez okur musun?Neden kötü? Bir açıklarmsın merak ettim...
Bana da bir daha cevap yazma...Son Düzenleme: make-believe ~ 11 Ekim 2006 22:29
Recep BaltaşBazı eski sayılarda sorun çıkmış olabilir.Yine eğer resimler full çözünürlük verilseydi bu defa DVD tam dolu olacak ve arşiv 5 GB olacaktı.Sevgili Recep, kaliteli bir arşiv olsun da, 5 GB olsun, ne zararı var.? Zaten çift katman (8GB) DVD vermiyor mu Chip?
Hele hele böyle değerli bir arşiv için bir defalık 5 gb ayrılsa DVD'de çok mu lüks? Bence buna değerdi. Benim asıl eleştirim PDF formatına dönüştürülme kalitesine...
make-believeAbi bence bug_lavacı bu lafları cok kalitesiz bir çalışma olmuş diyen by_lee ye soyledi.Bi yanlış anlaşılma var düzelteyim istedim.bug_lavacıHocam sen emeğe saygı diye bir olay duydunmu? Sen zaten allah bilir dergiyi almamışsındır bile...laf olsun torba dolsun dergiye kötülük gelsin..Sözlerin eleştiri sınırlarını aşmış, saygısızlık boyutuna taşmış. Dergiyi almadığımı da nereden çıkardın? Seviyesizleşmek zorunda mısın? Ayrıca laf olsun, torba dolsun, dergiye kötülük gelsin diye de bir düşüncem hiç olmadı. Yukarıda yazdıklarımı algılayamadın galiba. Çok açık ve net yazmıştım oysaki.Lütfen bir kaç kez okur musun?Neden kötü? Bir açıklarmsın merak ettim...
Bana da bir daha cevap yazma...
ufuksmake-believeUfuk'cum bu yanlış anlaşılma açıklamasını keşke 'bug_lavacı' arkadaşımız yapsaydı. Ben de zaten, yukarda neden eleştirdiğimi açıkça yazdığım halde, neden hala açıklarmısın diye sormasını yadırgamıştım. Demek ki eleştirisi 'by_lee' nickli arkadaşaymış. Ben de kendisinden özür diliyorum bu yanlış anlamadan dolayı. Tekrar teşekkür ederim Ufuk bir yanlış anlamayı giderdiğin için.Abi bence bug_lavacı bu lafları cok kalitesiz bir çalışma olmuş diyen by_lee ye soyledi.Bi yanlış anlaşılma var düzelteyim istedim.bug_lavacıHocam sen emeğe saygı diye bir olay duydunmu? Sen zaten allah bilir dergiyi almamışsındır bile...laf olsun torba dolsun dergiye kötülük gelsin..Sözlerin eleştiri sınırlarını aşmış, saygısızlık boyutuna taşmış. Dergiyi almadığımı da nereden çıkardın? Seviyesizleşmek zorunda mısın? Ayrıca laf olsun, torba dolsun, dergiye kötülük gelsin diye de bir düşüncem hiç olmadı. Yukarıda yazdıklarımı algılayamadın galiba. Çok açık ve net yazmıştım oysaki.Lütfen bir kaç kez okur musun?Neden kötü? Bir açıklarmsın merak ettim...
Bana da bir daha cevap yazma...Son Düzenleme: make-believe ~ 12 Ekim 2006 12:57
:) Arkadaşlar ne oluyor yaws..Gereksiz bir konu bayağı büyütülmüş anlaşılan..
bug_lavacı kardeş... Dergiyi almamış olsaydım Kalitesiz bir çalışma olmuş diye yorum yazmazdım..Demek ki dergiyi alıp incelemişim ki bu kararı almışım..
PDF Dökümanlarının tarama kalitesi gerçektende kötü..Bunu yine üstüne basa basa söylerim..Üzerinde fazla çalışılmamış baştan sağma bir çalışma ve bunun emeğe saygı ile alakasıda yok..O yüzden yersiz ve gereksiz yorumlarda bulunma...
Dipnot:
ALLAH Büyük harfler ile yazılır...Dikkatinden kaçmış olabilir ama mesajını düzeltirsen sevinirim..
by-lee arkadaşımızın da benimkilere benzer eleştiriler getirmesi, Chip arşiv çalışmasının kalite boyutunun ne kadar zayıf kalmiş olduğunun bir kanıtı diye düşünüyorum. Kalitesiz bir çalışmayı, Chip forum üyesi de olsam, eleştirmek, ama yapıcı bir şekilde bunu yapmak olması gereken davranış biçimidir diye düşünüyorum.
Not: Az önce Dev Chip Arşiv'in 1997 sayılarını gözden geçireyim dedim, yazıları okuyabilene helal olsun. Dan Brown'ın Da Vinci Şifresini çözmek gibi bir şey...
Arkadaşlar bende babama söyledim chip in bütün sayıları verdiğini... Babam almış. Bende bu sayısını bildiğim başka kişilere de söyledim... Ama bence de dergileri pdf olarak verselerdi daha iyi olurdu. Bana biraz yavaş geldi. Benim bilgisayardan mı bilmiyorum artık. Biraz daha üzerine düşülseydi keşke. Böyle bir arşiv bu şekilde olmamalıydı...
Arkadaşlar çok mükemmeliyet bekliyorsunuz; Bilim & Teknik'in yaptığı gibi eski sayıları istemediniz mi? Evet! O halde neden uzatıyorsunuz; varın kullanın işte. Hiç vermese daha mı iyiydi? Sorunları olabilir, ileride ona göre hareket ederler, az daha anlayış..