Ekran kartı yeterli mi?

Sistem: telekom 2.pc kampanyası

400w power
CPU P4 630  3 Ghz 800 Fsb 2 mb Cache işlemci
MSI P4M890M-L anakart yani:
ÜRÜN ADI:P4M890M-L

ÜRÜN :MSI-7211-060 P4M890M-L
Chip set :VIA® P4M890 Chipset
Form Faktör:M.ATX
CPU Desteği:Supports Socket 775 for Intel Celeron D 3XX, P4 5XX, 6XX, P4EE, Pentium D 8XX, 9XX
.:Core 2 Duo processors
Bellek Desteği:Max 2gb DDRII 533,DDRII 533-400
Dimm Yuvası Adedi:2
FSB :FSB 1066-800-533MHz
Grafik Kartı Slot Yapısı:PCI-E
Ses Desteği:8 kanal ses
Ethernet Desteği:10-100 LAN
On Board VGA:var
Max mb(bellek paylaşım):256MB
Serial Ata :SATA
RAID:yok
ATA desteği:ATA133
IEEE1394 Desteği:var
USB Desteği:8 adet USB 2.0
Genişleme Yuvaları:1adet PCI-E x16,1 adet PCI-E x1,2 adet PCI
Extra Özelik :1adet PCI-E x16,1 adet PCI-E x1,2 adet PCI

HDD 80 gb 7200 Rpm 2 mb Cache ide western harddisk
256 Mb VIA Chrome9 HC IGP Onboard ekran kartı
17" CRT Flat monitör
RAM Veriteck 256 Mb 533 mhz
DVD-CDRW Combo

Oyun için bu sisteme PALIT - 8500GT SONIC 94 USD


ya da
PALIT - 8500GT SUPER almayı düşünüyorum  101 USD.

ne dersiniz yoksa

PALIT - 8600GT SONIC 133 USD mi almalıyım?

Elbetteki 8600GT 8500GT den daha fazla performans verecektir. Fakat ne kadarlık bir performans farkı var, aradaki 35 $ farkı vermeye değermi o konuda bişey diyemem. Diğer arkadaşlar birşey önerir sana şimdi.

eğer alacaksan ya gts yada 8800gts al. Bu kartlardan aşagısı en fazla 1 sene sonra nal toplar.

anakart yaramaz. oyunlar icin uygun degil. islemci yaz aylarinda sorun cikartabilir. ve 256Mb bellek ile o sisteme 8800 ultra taksaniz da fark etmez... ekran kartinin yetip yetmemesi goreceli bir durum. benim icin ekran karti en iyi oyunlari 50-60FSP de tum detaylar acik ama AA ve AF kapali olarak calistirsin yeter. kisiye gore degisir yeterlilik.

Egemengiga ya katılıyorum via chipsetleri sorun veriyor özellikle yeni teknoloji ekran kartlarıyla olsun bellek denetçileri de bazen bellek seçiyor özellikle oem bellek kullanacaksan sorunlarıda beraber alıyorsun demektir ekran kartıyla alakalı zaten herkes açıklamış intel işlemcili bir sisteme intel chipsetli bir ankart daha iyi bence stabilite açısından sorunsuz ve uyum problemleri minimum düzeyde

Pcyi aldıktan sonra degil alamdan danışılmalı.Sisteme bakın en az 3 yıllık.256 ram takmışlar.Ekran kartına gelene kadar rami artırman lazım.Allah bile kasası da el kadardır ve o işlemci o kasanın içinde yanıp gidecek.Cok yazık.8600 takıp raminde en az 1gba çıkarırsan bişiler olur.

Anladığım kadarıyla sistem için yapılabilecek en iyi çözüm en az 256 MB ram desteğiyle 10x destekli PALIT - 8500GT SONIC almak. Yoksa 1 seviye alt sürüm olan 7600 ya da 7300 mü önerirsiniz?

suanda piyasadaki giris seviyesi yada orta seviye bir ekran kartindan bile tam verim almak istiyorsan 1GB bellek sart. sisteminde toplamda 512MB bellegin olursa oyunlarda kasinti yasarsin. NFS, Dark Messiah, HL2...

testleri inceleyebilirsin:

bu biraz eski fiyati guncel degildir:

Arkadaşlar ben Palit 8500 Sonic OC'nin fazla yaşayabileceğini sanmıyorum (tabi extra soğutucu ile desteklenmezse). Fiyat ve performans farklarını da dikkate alırsak Palit 8500 Sonic (256 MB GDDR3 128 Bit) hafıza, 16 İş Hattı (Verteks ve Piksel için aynı mı bilmiyorum), 600 Mhz (900 Mhz Shalder) 1200 Mhz hız (146,19 YTL)

ve

SAPPHIRE RADEON X1650 (512MB DDR2 128 Bit) hafıza, 12 Piksel Shader Ünitesi, 5 Vertex Shader (Acaba bu 17 iş hattı mı demek), 500MHz 800MHz hız (154,20 YTL)

arasında yukarıda yazdığım sistem için bir ekran kartı seçimi yapacak olsam sizin önerileriniz ne olurdu?

Başka her türlü öneriye açığım...

DX10 kartlarda shader uniteleri ortak calisiyor. yani gerektiginde vertex icin gerektiginde pixel icin orantilar. 8500 deki 16 is hatti geregine gore 5 i vertex icin 11 i pixel icin kullanilabilir. digeri ile kiyaslama yapacaksan 3Dmark sonuclarini baz alabilirsin. 8500 buyuk ihtimal daha ondedir testlerde. ancak anakartindan supheliyim halen daha. bu ekran kartlarindan yeterli performansi sunabilir mi ve en onemlisi sorunsuz sekilde taniyabilir mi??? yani imkanin varsa alacagin yerle anlas uyum saglamazsa iade alsinlar.

Anakart FPS olayına 1066 Mhz hıza kadar destek veriyo. Acaba bu 8500 alsamda 1200Mhz hızdan 1066Mhz hıza kadar yararlanabilirim mi demek? 8500'ün hyper treading olayı yok yani ramden kullanmayacak(gerçi zaten 256 MB). 1650'de de hyper treading yok. Gerçi Bellek Optimizasyonu : Hyper Z HD ne demek bilmiyorum o beni korkutuyor. Sanırım sistem RAM'inden kullanmıyodur. Sisteme alacağım 256Mb RAMden de kurtuluyorum böylece. Diğer ayarlarda bir sorun olmadığına göre 1650 sistem için daha uygun. Acaba Dx10 olayı piksel ve verteks hesapların ekran kartı tarafından yapılıktan sonra mönitöre gönderilmesinde 2 farklı yolun (piksel ve verteks hesapların) 2 farklı kontrol tarafından değilde tek kontrol üzerinden yapılması mı demek eğer öyleyse her halukarda 8500 1650den daha iyi bir ekran kartı (görüntü hızı açısından). Zaten 157 milyon transistöre karşı 289 milyon transistor de bunu ortaya koyuyor.

Palit 8500 gt sonic'in 1200 mhz bellek hızı ile anakartın 1066 mhz fps hızı kafamı karıştırıyor. Acaba yukarıda da bahsettiim gibi ikisi arasında bir alâka var mı?

Hayır yok. Birçok kişi ekran kartının özelliklerinin anakartına uyup uymayacağını soruyor.

Ekran kartının özelliklerinden sadece bağlantı birimi önemlidir anakart açısından. Gerri kalan özellikler ekrna kartını ilgilendirir. Bağlantı arabirimi uyuyorsa gerisinde bir problem olmaz.

Bağlantı arabirimi ise eskiden AGP 8X di. Şimdi PCI-E. Sadece bunlara bakacan geri kalan özellikler anakartla kıyaslamanıza uyarmı uymazmı diye düşünmenize gerek yok.

Bunun haricinde bir de PSU önemlidir. Alacan ekran kartının gücünü karşılayabilecek PSU aldınmı gerisini düşünmeye gerek yok.