Ekran kartımdan performans alamıyorum

Venom_35
11-09-2007, 20:56   |  #1  
OP Taze Üye
Teşekkür Sayısı: 0
8 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Eyl 2007

Benim sorunum ekran kartımla.Ekran kartım asus eax 1300 pro 256 mb oyunlarda istediğim performansı alamıyorum.Sorun en son driverı yüklemediğimden midir ? yoksa bios güncellemesi yapmadım onla ilgili olabilir mi? Çünkü açılışta bıos ekranında bıosun markasının rengi kırmızıydı.Şimdi ise siyah gri gibi bişiy. Unutmadan daha önce ekran kartım eax700 dü ve bu ekran kartından çok daha iyi oynuyordu oyunları.Acaba sorun ne?

egemengiga
11-09-2007, 22:25   |  #2  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
4,298 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Oca 2004

x1300 giris seviyesi bir kart. baba oyunlari calistirmasini beklemen yanlis. mecburen detaylari kisman gerekir. yerine gore x700 x1300 den daha iyidir...

bana ekran karti aliminda onem sirasi:

1. teknoloji guncelligi
2. is hatti sayisi
3. cekirdek ve bellek hizlari
4. bellek veri yolu
5. bellek miktari

yanlis hatirlamiyorsam x700 de 8 is hatti var, x1300 de ise 4 is hatti var. ama teknolojik olarak x1300 daha guncel. belki test etsen x1300 3dmark 2006 da daha iyi skor yapar ama 3dmark 2001SE de x700 daha iyidir...

sakin bana yeni nesil kartlardan 8500GT ile 2400XT yi anlatma. 8500GT de 16 is hatti var. 2400XT de ise 120 yaziyor ama iki kart da ayni performansi sunuyor. 2400XT deki 24x5=120. biraz kandirmaca gibi. aslinda 24 is hatti var...

Son Düzenleme: egemengiga ~ 11 Eylül 2007 22:27
onurcakir1903
11-09-2007, 22:37   |  #3  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
340 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Tem 2007
egemengiga
x1300 giris seviyesi bir kart. baba oyunlari calistirmasini beklemen yanlis. mecburen detaylari kisman gerekir. yerine gore x700 x1300 den daha iyidir...

bana ekran karti aliminda onem sirasi:

1. teknoloji guncelligi
2. is hatti sayisi
3. cekirdek ve bellek hizlari
4. bellek veri yolu
5. bellek miktari

yanlis hatirlamiyorsam x700 de 8 is hatti var, x1300 de ise 4 is hatti var. ama teknolojik olarak x1300 daha guncel. belki test etsen x1300 3dmark 2006 da daha iyi skor yapar ama 3dmark 2001SE de x700 daha iyidir...

sakin bana yeni nesil kartlardan 8500GT ile 2400XT yi anlatma. 8500GT de 16 is hatti var. 2400XT de ise 120 yaziyor ama iki kart da ayni performansi sunuyor. 2400XT deki 24x5=120. biraz kandirmaca gibi. aslinda 24 is hatti var...

24x5 olayı tam bir kandırmaca değil aslında...Ati nin dx10 kartlarında her iş hattı kendi içinde 5 üniteye bölünmüş durumda.Örneğin gerekiyosa max 120  minimum 24 oluyo...Teoride böyle ama ne kadar işe yaradığı tartışılır

Son Düzenleme: onurcakir1903 ~ 11 Eylül 2007 22:38
ufuks
12-09-2007, 02:04   |  #4  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 6
3,430 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Mar 2006

1300 ile performans alamaman normal.Cunku su an yeni çıkan çoğu oyun için gerekli performansı saglayacak bi kart değil.Ama eax 700den iyi oldugu kesin.Sitemini tam yazarsan bi çakışma olup olmadıgına bakalım.

Venom_35
12-09-2007, 14:09   |  #5  
OP Taze Üye
Teşekkür Sayısı: 0
8 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Eyl 2007

sistemim Asus P5GD2-X anakart p4 3.0 2mb cache 1 gb kingston samsung 160 sata disk asus eax 1300 ekran kartı

blackhawkmilan31
12-09-2007, 14:30   |  #6  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 1
1,472 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Haz 2007

Performanstan kastın tam olarak nedir? Oyunlardaki genel performans ise zaten arkadaşlar söylemiş.Ekran kartın giriş seviyesi.

Kartının potansiyelinden daha az performans verdiğini düşünüyorsan seninde dediğin gibi driver yüklemeyi dene.

Son Düzenleme: blackhawkmilan31 ~ 12 Eylül 2007 14:32
flytorpedo2
12-09-2007, 21:11   |  #7  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
367 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Tem 2006
egemengiga
x1300 giris seviyesi bir kart. baba oyunlari calistirmasini beklemen yanlis. mecburen detaylari kisman gerekir. yerine gore x700 x1300 den daha iyidir...

bana ekran karti aliminda onem sirasi:

1. teknoloji guncelligi
2. is hatti sayisi
3. cekirdek ve bellek hizlari
4. bellek veri yolu
5. bellek miktari

yanlis hatirlamiyorsam x700 de 8 is hatti var, x1300 de ise 4 is hatti var. ama teknolojik olarak x1300 daha guncel. belki test etsen x1300 3dmark 2006 da daha iyi skor yapar ama 3dmark 2001SE de x700 daha iyidir...

sakin bana yeni nesil kartlardan 8500GT ile 2400XT yi anlatma. 8500GT de 16 is hatti var. 2400XT de ise 120 yaziyor ama iki kart da ayni performansi sunuyor. 2400XT deki 24x5=120. biraz kandirmaca gibi. aslinda 24 is hatti var...

2400lerde 8x5=40 var.

24x5 2600lerde.

egemengiga
12-09-2007, 22:03   |  #8  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
4,298 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Oca 2004

flytorpedo2, evet yanlis hatirlamisim. 2600 lerde 24x5...

ntguzel
14-09-2007, 15:17   |  #9  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
450 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Haz 2007

ekran kartın artık günümüz oyunlarına cevap veremez hale geliyor ve bu durmadan devam edecek.

bize ne tür uygulamalardan dolayı performans alamadığını söylersen yardımcı olabiliriz.gerekirse yeni bir ekran kartı önebiliriz.