kaspersky ve nodun mac sürümü bulunmuyor. nortona alternatif mcafee nin virex i ile sohops un av si var ama oda ev kullanıcıları için değil. bildiğim başka bir av üreticiside bulunmuyor mac için. nedenide basit. çünkü mac kullanıcıları av kullanmaya ihtiyaç duymaz.
MAC değilde vista için en iyileri benim dediklerim
artık win i korumaktan bıktım. yok açıkmış yok virusmüş insanın ruh sağlığını bozuyor. mecbur kalmadıkça win kullanmıyom rahatıma bakıyom.
Oba Mcafee TOTAL PROTECTION 2007 nin
vista desteği yok kardeşim karalama
resimlere bakalım:
yukarıdaki resimde program uyumsuz olduğu belirtiliyor...
Burda da readme dosyasında desteklenen işletim sistemleri diyor. nasıl oluyorda yükleyebildin sen demekki ilk uyarıyı önemsemedin çalıştır dedin çalıştı değilmi...
boşu boşuna vistayı karalama oba.
xp den kat kat iyidir. bir çok uygulama yenilendi sıfırdan tasarlandı. .net 3.0 gibi yenilikler eklendi. .net 2.0 tamamen çekirdeğe katıldı.
peki sana bir soru. 5. sayfaya bakarsan orda norton 9.0 ı kurdum. kendisi 2003 yılında piyasaya çıktı. yani o zaman ibm işlemciler kullanılıyorudu ve tiger ortada yoktu. tamamen 2 farklı mimari var ortada. ibm işlemcilerin a harfini tanıması için makina kodu farklı intel işlemcilerinin. ve bunu üstüne yeni os çıkarmış ama yükleyince hiç bir sorun yaratmıyor. peki mac de niye sorunsuzca kurulurken fista böyle yamulup kalıyor? düşünsene fista 2006 da çıkıyor ama 2007 de üretilen av ona uyumsuz oluyor. hesap sormazlar mı? benim ve macçilerin gözünde zavallının tekidir win. mac den hırsızlık yapmaktan başka bişey yapmadı şimdiye kadar.
sen resimleri gördün mü OBA. Gördün. adamlar read me dosyasında yazmışlar demekki test etmişler. Kardeşim mac i daha hiç kullanmadım görmedim bilmiyom nasıl birşeydir. bu yüzden laf atmıyorum. Windows her işimi görüyormu görüyor bana yeter.
Mcafee nin suçu bu bizim ve ms nin değil. adamlar yapılandırmayı ona göre yapmamışlar.
ben tüketiciyim bana bir ürün satmak istiyorsa herşeyi ile hazır hale getirmeli gerisi beni ilgilendirmez
nortonun ve symantec in son günlerde adı sıkça anılır oldu. bende daha önce yazmaya fırsat bulamadığım symantec antivirus ile devam ediyorum.
Şunu belirmeliyim ilk başta. Symantec firmasının norton ürünü ev kullanıcıları için. o yüzden albenili yapılıyor. sav ise kurumsal kullanıcılar için ve görsel öğeler mevcut değil. buda ciddi anlamda sistem kaynaklarında tassarruf anlamına geliyor. kurumsal anlamda rakiplerine ezici bir üstünlüğü var. gerek özellikleriyle gerek teknik servisiyle gerekse pazar payı ile. sav ın en çok sevdiğim özelliği gerçekten hızlı olması. hatta client makinaya nerdeyse 0 yük bindiriyor. sebebide tüm işlemlerin yönetici tarafından atanan server üzerinde yapabilmeisi. o yüzden vekil pc nete bağlı olmasa bile sav kendini güncelleyebiliyor. symantec in bu alanda en büyük rakipleri mcafee ile sohops. kaspersky ve nod32 gibi ev kullanıcıları için popüler av lerinde kurumsal çözümleri olsada tercih edilmiyorlar.
kurarak başlıyoruz
bu resimden sonra client seçeneğini seçiyoruz buna ilaveten server seçeneği ise diğer pc lerdeki tarama yükünü server ın üstüne almak için. resmi bulamadığımdan buraya koyamadım
az önce server ı seçmediğimiz için unmanaged seçeneğini seçiyoruz.
ve güncelliyoruz
işte size sav dan ekran görüntüsü. lütfen artık nortonla karıştırmayın.
symantec iyi bir anti virüs ama yinede kaspersky ve nod32 den daha fazla kasıyor
kaspersky den daha hızlı. nod32 den ise biraz daha yavaş ama oda nod32 nin imza dan çok sezgisel aramaya önem vermesinden kaynaklanıyor. bide en çok sevdiğim yanı desteklediği os ler. vekil pc olarak win 98 den başlıyor vista 64 bite kadar winleri destekliyor. yani 98ide kullanabilcek kurumlar. bunun yanında linux ve mac os desteğide mevcut ve bunları tek merkezden yönetebilme imkanı tanıyor. başka hiç bir üreticinin bukadar esnek ürünü yok piyasada
ben kurdum baktım ama kaspersky daha hızlı çalışıyor bende
çünkü symantec kurdum bir aralar tavsiyenle
benim ana makinamda win 2k3 ile sav 10.1 yüklü kobay pcimde de sp2 li xp de kaspersky yüklüydü. 2 sinide uzun süre test ettim ve şuan ikisindede sav yüklü. hem yanlış uyarıları yok hemde tarama hızı baya bir farklı. kaspersky 14 saatte ancak %70 lere gelebiliyor. sav ise 3.5 saatte bitiriyor full taramada.
taramada minumum a getir öyle tara
orta seviyede kav iyice tarıyor ondan yavaş
minumumda zaten virüsleri buluyor
heuristik tarama gibi yapıyor orta seviye olursa...
bende küçük boyutlu binlerce dosya var. toplasan belki bir kaç yüz mb edecek ama sayıları ( yüzbin kadar ) çok tuttuğundan kaspersky iyice bayıyor. symantec i o yüzden de beğeniyorum. algoritması çok iyi. bide son olarak zararlı yazılım olmadığına emin olduğum şeylerde kaspersky ısrarla var diyor. proactive i kapatınca ciddi bir azalma oluyor ama ona rağmen hatalı bulduğum alarmlar fazla. aynısını nod32 program geliştirme araçlarıyla uğraşırken yapıyor. delphide alakasız bir kodu derlemeye kalktığımda tehlikeli olarak yorumluyor. av testlerini incelersen genelde symantec ya hiç hatalı alarm vermiyor yada 1-2 tane yanlış çıkıyor. yani bişey buluyorsa büyük olasılıkla gerçekten zararlı bir yazılım oluyor.
nod32 harika bir yazılım hata payı sıfır
nod32 açıkken lisp derleyicisi yüklenmiyor. kendi pcme yükleyemedim nodu kapamadan. delphi geliştirici forumlarından da şikayet var. fazla hassas nod32. program geliştiricileri için sıkıntı yaratıyor.
ben hiç sorunla karşılaşmadım
herkese kuruyorum valla
Ben bir zamanlar Nod32 yüklemiştim(Belki daha önceleri yazmışımdır).Ama bilgisayarda var mı yok mu belli değildi.Sadece RAM kullanımı değil.Hiçbir zararlı bulmuyordu bilgisayarımda.Daha sonra Kaspersky yükledim ve çok sayıda zararlı dosya buldu.Hangisi doğrudur bilemem ama Kaspersky daha bir çekici geliyor bana.
kaspersky daha kaliteli bir ürün her testte ilk 5 de
ilk 5 deki bir ürün de herhalde kötü değildir
nod32 ise bazen ilk 3 de bazen ortalarda bazende ödül alıyor bilmiyorum ödülleri bence biraz abartılı
kaspersky benim favorim
nod32 benim plasem
avira antivir ise sürpriz adayım,çünkü hataları olmasa nod32 den daha iyi bence..türkçe olmaması dezavantajı birde..
nod32 nin işletim desteği süper. Kendi Sunucuma kurdum nod32 i herşeyi otomatik yaptım. Plesk otomatik yedek almadan önce nod32 oto virus tarama yapıyor sonra plesk 2 saat kadar sonra yedek alıyor...
1 GB Belleği war server ın. Nod32 bellek tüketimi az. Bu yönden iyi. koca server da binlerce dosya war. birde kullanıcıların web siteleri war. Düşünün 10 GB lık binlerce dosyayı max 14 dk da yapıyor. loglarında yazdığına göre. Okulda nod32 ile Norton 360 kullanıyorum. Kaspersky key sorunu verebiliyor ve bazen virusu es geçebiliyor. ama bu ikisi süper.
mesela kendi bilgisayarımda norton 360 ın ram kullanma miktarları aşağıda.
OBA NIN BAHSETTİĞİ SYMANTEC ENTERPRISE URUNUNU DENEYECEĞİM. ACABA RAM TÜKETİMİ NE KADAR. KISITLI RAM İM WAR ÇÜNKÜ SİTELER İÇİN AYIRIYORUM RAMİ
Bu arada Norton 360 Tarama sırasında 25 ila 35 mb arasında ram tüketiyor(Taramayı elle başlatırsanız.) virus yakalama hızı da iyinin üzerinde. ama nod32 den yavaş.
Tam bi CD lik Sürümünü Buldum Symantec A.'ün baya büyükmüş. çalışıyor kontrol ettim. ama denemedim kurmayı. format attıktan sonra kuracam okuldaki servera. Tam bizim hocanın istediği türden ;-) OBA Saolasın.
bişey değil. sav gerçekten çok güzel bir ürün hem hızlı hemde hatalı alarm vermiyor
kardeş ellerine sağlık. süper bişi bu.
ana server a kurdum. diğer client ler ilede ona bağlandırdım. rami bile az tüketiyor. çalıştığı belli değil sanki. güvenlik çok sıkı. server 2003 için tasarlanmış sanırım bu. bulduğum orjinal cd de linux dağtımı bile wardı ;) Saol tekrardan.
sav ın sevdiğim özelliklerinden birtaneside çoklu os desteği. bunu daha önceki sayfalarda da söylemiştim zaten. farklı işletim sistemli ( win, mac os gibi...) bir ağda olsa hepsini tek pcden yönetebiliyorsun ve vekil pclere nerdeyse hiç yük bindirmiyor. bende ilk gördüğümde hayran kalmıştım. bundan sonra niye symantec ürünleri dünyanın en çok tercih edilen çözümlerini ürettiğini daha iyi anladım