intel sli mi amd sli mi

Bu başlık kilitlidir. Yeni mesajlar gönderilemez veya mevcut mesajlar düzenlenemez.
necatikayaof2004
09-06-2005, 13:45   |  #1  
OP Yeni Üye
Teşekkür Sayısı: 0
21 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Şub 2005

kardeşler yakında yeni bir sli makina alcam önve tek akran kartı kullanacam sonra çiftaşağıdaki hangi makinayı seçerdiniz.
makina 1
amd 3500 winchester
asus a8nsli deluxe
512 X 2 kingston 400mhz
asus en 6800gt
120 seagate sata ncq
17 samsung 793mb
microsoft comfort edition
4+1 creative....

makina2
64 bit intel 3200
asus p5nd2(sli intel board çift çekirdek te destekliyo, 1066fsb, ddr2 800mhz)
geri kalanlar aynı

lütfen görüşlerinizi bildirin.

Recep Baltaş
09-06-2005, 15:05   |  #2  
Recep Baltaş avatarı
CHIP Online
Teşekkür Sayısı: 8
9,635 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Şub 2004

AMD sli testlerde daha iyiy performans sergilmiştir...

zaten ama sli alınca amd bir işlemci de alacağğından  hem en iyiy işlemci hem de en iyiy ekran kartlarına sahip olacaksın....

lazrailefsanesi
09-06-2005, 22:25   |  #3  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 1
1,393 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Mar 2005

Oyun icin alacaksan tabiki amd'yi tavsiye ederim.

PaladinX
09-06-2005, 23:44   |  #4  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
225 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Mar 2005

Ram'leri Twinmos al. Ancak en fazla CL 2.5 olsun. HDD'yi 80 veya 160 Gb yap. Bu arada AMD cephesinde Venice yongası üretildi. SSE3 desteği de sunuyor.

jaina
11-06-2005, 22:55   |  #5  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
1,406 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Eyl 2004

Paladin çok sagol. Bende venice i söyleyecektim.
Türkiyeyede geldi. http://www.gigatek.com.tr/urun.php?id=1403
İntel E serisinde olan sse3 komut destegi var ve oc de biraz daha stabil digerlerine göre.

Bana kalırsa ilkini al ancak anakartı DFI alabilrsen ( gigatek de var) çok daha iyi olur.
gerisi sana kalmış iyi seçmişsin zaten.

fredopps
15-06-2005, 14:42   |  #6  
Yeni Üye
Teşekkür Sayısı: 0
40 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Nis 2005

ya biri bana şu venice olayını anlatabilirmi? ben amd 64 3200+ winchester almak istiyorum, şimdi birde venice olayı aklıma takıldı. ikisinin özelliklerini performansını fln söylermisiniz. sse3 desteği intelde olan komut işleme sistemi oluyo glb.

fredopps
15-06-2005, 15:00   |  #7  
Yeni Üye
Teşekkür Sayısı: 0
40 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Nis 2005

sanırım venice çift çekirdekli yeni işlemciler oluo

jaina
16-06-2005, 19:08   |  #8  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
1,406 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Eyl 2004

Hayır.
Amd nin çift çekirdekli işlemcileri 500 dolardan başlıyor ve daha piyasaya tam olarak sürülmedi. Testleri yeni yapılıyor.
Intelde PRESCOTTa geçildiginde SSE3 komut destegi vardı. Bunun daha faydası ne göremedik ancak öyle. Amd de bu yoktu. Intelde 64 bit desteginin olmadıgı gibi.

Intel Pentium D serisini çıkardı ve 64 bit destegini koydu
Amd Venice ile amd64 lere sse3 destegini verdi.
Ayrıca venice ler biraz daha overclockda avantajlı.

husoft07
17-06-2005, 20:37   |  #9  
Üye
Teşekkür Sayısı: 0
71 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Kas 2004

intel çipsetli intel anakart tavsiye edrim

BLaCKSeA
19-06-2005, 04:26   |  #10  
Üye
Teşekkür Sayısı: 0
66 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Mar 2005

18 saatte ghost alan bir amd 3000 ve ve 27 dk da ghost alan p4 775 3000 kafam iyiden iyiye çorba oldu.Oyun dışında üstünlüğü yok galiba bu  amd nin.Tabi oyuna giriş ve oyundan çıkışları hesap edersek yine intel yaww kafayı yicemmm :P

Recep Baltaş
19-06-2005, 09:29   |  #11  
Recep Baltaş avatarı
CHIP Online
Teşekkür Sayısı: 8
9,635 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Şub 2004

intel hikaye yaw AMD alırsan hem ısıdan hem enerjiden hem de overclock açısından karlı çıkarsın.

BLaCKSeA
19-06-2005, 15:58   |  #12  
Üye
Teşekkür Sayısı: 0
66 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Mar 2005

Enerji çoğu kullanıcı için sorun diil , ama ısı için bişi diyemem.İntel 775 3000 ve amd 64 3000 pc var benim.Vaktimin çoğu intelli makinanın başında geçiyo.Hızından oldukça memnunum.Galiba multimedia alışkanlığımdan kaynaklanıyo bu tercihim.İşlemci ısısı 46-49 arası geziyo,tam yükte ise en fazla 54 derece gördüm.Belki kasadan dolayı avantajlıyım.Ancak tad aldığım kesin bu işlemciden.Amd nin ısısı oda sıcaklığı kadar ona bişi diyemem.Overclock işlemcinin ömrünü yediği için ise ben soğuk bakıyorum...

jaina
19-06-2005, 16:44   |  #13  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
1,406 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Eyl 2004

Yahu sen bir işlemciyi 10 senemi kullanacaksın?
Eğer aşırı uzun kullanacak bir insan değilsen overclock o kadarda önemli değil. Yap.

Ancak o ghost olayında abartı fark var. O kadar olmaması gerekir.
Tamam ıntel multimedyada iyi ancak o kadar da değil. O kadar farklar olsa kimse amd nin oyundaki azıcık üstünlüğünden intelden soğumaz. Hatta amd nin xp den intele göre biraz daha hızlı olduğunu ben okudum. Birde optimize edilmiş xp ise.

BLaCKSeA
25-06-2005, 00:35   |  #14  
Üye
Teşekkür Sayısı: 0
66 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Mar 2005

kasıyo abii kasıyooo anlatamıyormuyum...Aynı anda winamp mediaplayer oyun açıp alta atmak photoshop açmak ve üstüne chat yapmak Amd nin harcı diil olmuyooo.Manyaklaşıyo makina.Isı dışında hiçmi hiç avantajı yok, çıldırıyorum amd le takıldığım zaman.Ben testlere mestlere bakmam herşey önümde...Longhornun oturmasını beklicem.Bu durum değişmezse birine hediye ederim o işlemciyi....

Banned
25-06-2005, 11:51   |  #15  
Banlandı
Teşekkür Sayısı: 0
1,157 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Tem 2004

Nasıl AMD'nin harcı değil abi ya sizde bir anormallik var.

Benim 2500+ var 1833MHz ile kullanıyorum ve aynı anda şunları yapıyorum...
1-Winamp 5 ile müzik çalıyor
2-Undeground 2 oynuyorum son grafik ayarlarında
3-Arka planda Nero ile 40X CD yazıyorum seri şekilde(MEsela 10tane arka arkaya aynı cdden)
cd takıp çıkartıyorum oyun oynarken.
4-Norton AntiVirus 2002 sürekli aktif.
5-Kazaa 3.XX sürekli aktif.
6-AbitEQ açık sürekli donanımsal veri okuyor.
7-MSN Messenger açık.
8-A4Tech Mouse+Klavye programları...
9-MotherBoard Monitor sürekli olarak işlemci hızını ölçüyor.

Bunlar hep açık olur 2x256MB Kingston Ram sahibiyim ve makine tık demiyor.
İşte AMD bu...Dandik ramlarla dandik anakartlarla AMD300 kullanırsanız tam peformans alamazsınız.

Bu Nevşehir yollarında Lamborghini Diablo sürmek gibi bişiy.En fazla 250 km/sa yaparsınız....

jaina
25-06-2005, 12:35   |  #16  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
1,406 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Eyl 2004

Yahu bana ikinizin kide abartı geldi.
Bence amd diablonun dediği kadar "rahat" çalışmaz o kadar programlar.
blacksale kadar da kasmaz bir programda.

Inteldeki hyperthreading tabii ki çoklu program yaptığınızda amd den daha iyi performans verir ama bu o kadar da abartılacak kadar değil.

Ayrıca performansa ciddi etkisi olan şeylerden biride ramdir. 512 şu an için bence olması gereken en az ram. Olabiliyorsa 1024, oyuna giriş süreleride 1024 de baya kısalıyor.

Ancak Diablo dediklerinin hepsini 3.6 ve ya amd64 3500 dahi o kadar kolay yapamaz.
Müzik ve oyunu anlıyorum tamamda o arada nero ile cd yazmak tamam onuda başlatırsın. Ancak bunları yaptıktan sonra bir defa ramlerin biter.
512 ramler. nero cd yazarken en az 100 hatta bende 120 mb ram kallanıyor.
Şu anki en kötü oyun dahi ram den 150~ yiyor.(warcraft3) eğer daha iyi olursa 200 üstü.
Şimdi zaten windowsda 100 ünü götürdü.
ee sana ne kaldı? bu kadar rami doldurursan makina takılmak zorunda.
Lütfen "sıkarken" diablo mantıklı sık, ya da 1024 ramim var de.

BLaCKSeA
25-06-2005, 19:27   |  #17  
Üye
Teşekkür Sayısı: 0
66 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Mar 2005

Diablo50 sana bişi demiyorum hihihiiihiih :)))).Herhalde AMD nin tanıtım showuna sen gitsen domates patlıcan atarlar sana.Ben AMD berbat demiyorum , kullanıcıdan kullanıcıya değişen bir işlemci.Benim PC kullanım tarzıma İntel uyuyor.Ayrıca 10 saat boyunca oyun oynamayacağıma göre inteli tercih etmem bana daha mantıklı.Ayrıca Jainaya bu konuda katılıyorum.Benim bazı eksiklerim olabilir (gigabyte k8ns nforce3 anakart gibi,bayaa kötü) ancak seninki abartının üstünde bişi.1024 ram (ki bende var) ve 3000 bile kullanmayan birine göre...

mczaga
26-06-2005, 17:50   |  #18  
Taze Üye
Teşekkür Sayısı: 0
3 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Haz 2005

yav hangisi doğru intel mi amd mi? testler benim istediğim gibi yapılmıyor şu soruyu sorayım size neden intel 630  değilde amd 3000+venicSorue?

Son Düzenleme: mczaga ~ 26 Haziran 2005 17:52
jaina
27-06-2005, 18:54   |  #19  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
1,406 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Eyl 2004

İşte sorulması gereken soru bu değil.
Sorulması gereken bir bir pcyi neden alıyorum?
Evde oturup oyun mu oynacağım bol bol? yoksa oyuna işim az mı?

SLi nin tabiiki ilk amacı oyun. Bu durumda amd venice almak daha mantıklı. Ancak şöyle düşün.
bir intel sistem bir de amd olsun. İkisindede overclock olmasın.
iki tane 6600gt ya da 6800gt nin vereceği performans farkı yüzde 15 i geçeceğini zannetmiyorum.

AMd nin avantajı az ısınması, iyi overclock ve oyunlarda işlemci komutları sayesinde intel den daha başarılı olması.
Ben amd diye kullanırdım hakkımı.
Daha ıntel sli ler tam yaygınlaşmadı biraz daha piyasaya düşsün testlerde tek tek gelir.
( amd slinin bir avantajıda socket 939 kullanacağından daha sonra çift çekirdekli işlemciler alabilirsin.)