işlemci karşılaştırması

Compute
31-05-2013, 22:34   |  #1  
OP Üye
Teşekkür Sayısı: 0
77 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: May 2013

amd mi intel mi yorumları bekliyorum

DiamondMines
31-05-2013, 23:22   |  #2  
DiamondMines avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 988
10,394 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Ağu 2012
Alıntı: Compute  
amd mi intel mi yorumları
 

Genelde Intel daha iyi. Modelden modele fark var. Fiyatdan fiyata da performans farkı var. Bir yere kadar da AMD işlemci performansı (en azından oyunlarda), beklenen memnuniyeti gösteriyor fiyat ve performans penceresinden bakılırsa. Fakat sonuç olarak üst düzey işlemcilerini Intel daha iyi yapıyor. Distribitörlük liderliği ve Apple için sadece Intel işlemcileri kullanılması, Intel'i bir dünya devi haline getirmiştir. Stabilite ve ısı açısından da 3. nesil işlemciler bayağı yol kat etti. Sonuç olarak, işlemciyi bilgisayarda kullanacağın yazılımlara göre seçmelisin.

gaddarnahra
31-05-2013, 23:38   |  #3  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 30
504 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Oca 2012

Kesinlikle turhan abiye katılıyorum 2 markanında amaçları farklı aslında bir yerde i5 e kadar amd ile kıyaslıyabilirsin ama i7 sınıfı zaten daha çok grafiksel anlamda işlem yapan insanların tercihi oluyor AMD nin öyle bir derdi yok markanın hitap ettiği kesin farklı :) o yüzden 2 side bence alınabilir markalar memnun kalırsın :) keşke 5 - 6 marka olsa pazar daha geniş olsa belki o zaman daha ucuz işlemci alabilirdik ama malesef :)

DiamondMines
31-05-2013, 23:43   |  #4  
DiamondMines avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 988
10,394 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Ağu 2012
Alıntı: gaddarnahra  
Kesinlikle turhan abiye katılıyorum 2 markanında amaçları farklı aslında bir yerde i5 e kadar amd ile kıyaslıyabilirsin ama i7 sınıfı zaten daha çok grafiksel anlamda işlem yapan insanların tercihi oluyor AMD nin öyle bir derdi yok markanın hitap ettiği kesin farklı :) o yüzden 2 side bence alınabilir markalar memnun kalırsın :) keşke 5 - 6 marka olsa pazar daha geniş olsa belki o zaman daha ucuz işlemci alabilirdik ama malesef :)
 

İşlemci dünyasında keşke başka markalar da olsaydı, bak bu gerçekten doğru. Yapılması kolay olmadığı için milyar dolarlık tesisler gerektiriyor ve aynı zamanda bu işten anlayan insan topluluğu. ASUS böyle giderse ilerde girişebilir. Apple'ın da bir düşüncesi var ama Intel'den korkuyor.

gaddarnahra
31-05-2013, 23:48   |  #5  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 30
504 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Oca 2012

Ben işlemci yapı ile alakalı discovery de belgesele denk geldiğimi hatırlıyorum , dediğin gibi Turhan abi çok yüksek teknoloji gerektiren bir şey öyle herkesin yapabileceğini sanmıyorum :) ama asus eğer ki işlemcide üretirse o zaman ciddi anlamda full Asus toplama kasalar olmaya başlıyacak :)

padisah
31-05-2013, 23:52   |  #6  
padisah avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 178
2,190 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: May 2013

İntel

okinkurt
01-06-2013, 00:05   |  #7  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 308
4,897 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Ara 2010

Ya kimse yanlış anlamasın ama sıktı bu başlık artık amd mi intel mi 3 senede 100 tane konu gördüm böle gereksiz bir konu Google a yazın yağdırıyor zaten kavgada cabası bi ton kavga cıkıyor

SypeR54
01-06-2013, 11:27   |  #8  
SypeR54 avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 55
724 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Eki 2010

AMD mi Intel mi sorusu kullanıcıya bağlı olarak ve kullanıcının yapacağı işere bağlıdır. Oyun için 8350 favoridir. Ama render fln alacaksan i7 3770K daha iyidir. Ayrıca AMD ve Intel işlemci üretmesine karşın kulvarları farklıdır. Biri oyun için üretir, oc manyakları ve gamerlerin gözdesidir(AMD), diğeri işi workstation kuran üstünde sürekli render vb. gibi ağır işler üstüne yoğunlaşmış kişilerin tercihidir(Intel). Yani işlemci seçime sana bağlıdır Onay.

okinkurt
01-06-2013, 13:39   |  #9  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 308
4,897 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Ara 2010

Senin yorumundan oyun için intel alınmaz çıkıyor biraz i5 i nereye attın çöpemi devasa bir para farkı yok fx 8 ile arasında :)

pankreas76
01-06-2013, 14:01   |  #10  
pankreas76 avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 51
1,426 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Şub 2012
Alıntı: SypeR54  
AMD mi Intel mi sorusu kullanıcıya bağlı olarak ve kullanıcının yapacağı işere bağlıdır. Oyun için 8350 favoridir. Ama render fln alacaksan i7 3770K daha iyidir. Ayrıca AMD ve Intel işlemci üretmesine karşın kulvarları farklıdır. Biri oyun için üretir, oc manyakları ve gamerlerin gözdesidir(AMD), diğeri işi workstation kuran üstünde sürekli render vb. gibi ağır işler üstüne yoğunlaşmış kişilerin tercihidir(Intel). Yani işlemci seçime sana bağlıdır Onay.
 

sen bir fx8350 alda bakalım oyunlarda favoriymimiş ben size şunu söylecem forumdakiler bilir elime nekadar amd geçti gitti ne kadar intel geldi gitti artık fps dışında çekirdek perfromasnı dışında artık şu dikkatimi çekti amd sistemde oyun oynarken oyunda biraz lag yaşıyorum ama bunu intelde fazla fark etmiyorum onun için ne derseniz diyin ben hangi sistemde lagı daha az görürsem onla oynarım onuda intelde görüyorum

Son Düzenleme: pankreas76 ~ 01 Haziran 2013 14:02
SypeR54
01-06-2013, 14:24   |  #11  
SypeR54 avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 55
724 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Eki 2010
Alıntı: pankreas76  
 

sen bir fx8350 alda bakalım oyunlarda favoriymimiş ben size şunu söylecem forumdakiler bilir elime nekadar amd geçti gitti ne kadar intel geldi gitti artık fps dışında çekirdek perfromasnı dışında artık şu dikkatimi çekti amd sistemde oyun oynarken oyunda biraz lag yaşıyorum ama bunu intelde fazla fark etmiyorum onun için ne derseniz diyin ben hangi sistemde lagı daha az görürsem onla oynarım onuda intelde görü

Bendede nedense AMD sistemlerde lag oranını daha az görüyorum nedense Üzgün.  Bu arada FX8350li bir sistemde kullandım i7 sistemde.. İkisininde oyunlarda farkı yok fakat baştada da dediğim gibi kulvarları farklı...

pankreas76
01-06-2013, 14:37   |  #12  
pankreas76 avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 51
1,426 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Şub 2012
Alıntı: SypeR54  
Bendede nedense AMD sistemlerde lag oranını daha az görüyorum nedense Üzgün.  Bu arada FX8350li bir sistemde kullandım i7 sistemde.. İkisininde oyunlarda farkı yok fakat baştada da dediğim gibi kulvarları farklı...
 

tmm kardeşim sen amdde görüyorsan amd al denilecek bir şey yok ha amd aldıkdan sonrada gözünü bir doktora göstersen iyi olacak

okinkurt
01-06-2013, 14:41   |  #13  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 308
4,897 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Ara 2010

Kulvar farkı nedir hala çözemedim yav i7 ile fx 8 i kıyas etmek yanlış zaten i5 kıyas edilir i5 de amd fx den daha iyidir oyunlarda ha dersiniz ki okadar paraya fps farkı 9-10 değmez sizin bileceğiniz iş.

pankreas76
01-06-2013, 14:43   |  #14  
pankreas76 avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 51
1,426 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Şub 2012
Alıntı: okinkurt  
Kulvar farkı nedir hala çözemedim yav i7 ile fx 8 i kıyas etmek yanlış zaten i5 kıyas edilir i5 de amd fx den daha iyidir oyunlarda ha dersiniz ki okadar paraya fps farkı 9-10 değmez sizin bileceğiniz iş.
 

bende bu anlatmaya çalışıyorum arkadaşlarda ısrarla anlamamaya çalışıyor

SypeR54
01-06-2013, 16:26   |  #15  
SypeR54 avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 55
724 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Eki 2010
Alıntı: pankreas76  
 

tmm kardeşim sen amdde görüyorsan amd al denilecek bir şey yok ha amd aldıkdan sonrada gözünü bir doktora göstersen iyi

Meraklanma canım benim benim gözüm senden kat kat daha iyi bundan emin olabilirsin.
Bu arada

i5-3570K 235$  FP Oranı 65  i7-3770K 345$ FP Oranı 68,4  i7-3970X 1050$ FP Oranı 46,3 FX8350 210$ FP Oranı 100         FX6300 135$ FP Oranı 66,3


TrueCrypt 7.1 AES Şifrelemede i5-3570K 171 puan , i7 3770K 228 puan , i7 3970X 324 puan , FX8350 ise 259 Puan FX6300 170 puan alıyor.

CineBench R11.5 64Bit'te  i5-3570K  5,99 puan , i7 3770K  7,50 puan , i7 3970X  10,76 puan , FX8350ise 6,95 Puan FX6300  4,54 puan alıyor.

WinRar x64 4.01 (KB/s)   i5-3570K  3,242 kb/s  , i7 3770K  3,497 kb/s , i7 3970X  4,192 kb/s , FX8350 ise 4,702 kb/s FX6300 3,599 kb/s sıkıştırma yapıyor.

Söyle bakayım bana FX işlemcilerin neresi i5 e eşit ? Özellikle Workstation işlemcisi olan i7-3970X i de koydum ki onunda yapabildikleri ortaya çıksın. Vede belirtiyorum ki bu test sonuçları direk olarak CHIP Online Dergisi Haziran Ayı Sayısının 82. Sayfasından ""Olduğu Gibi Alınmıştır"".

okinkurt
01-06-2013, 17:16   |  #16  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 308
4,897 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Ara 2010

Daha öncede dediğim gibi i5 daha iyidir http://www.bit-tech.net/hardware/2012/11/06/amd-fx-8350-review/6  parası olan alır olmıyan almaz d.h de de böle bir şey paylaşmışlardı f/p tablosu hep amd önde ama paranız varsa i5 alın diye belirtiyorlardı 2 işlemci arasında oyun olarak fark 9/10 fps tabi oyundan oyuna değişir  ayrıca tutki cift kart kullanıcaz hangisini tercih ederiz güvenip darboğaz bakımından test yapan siteler neden hep lga 2011 intel platformunu kullanıyor :) intel daha uzun ömürlüdür soket bakımından değil kalite olarak bunuda atlamamak gereklidir amd kötüdür iş görmez demiyorum ama gidip i7 ile kıyaslıyorsun 2 cpu arasında bilmediğin özelliklerde var görülüyor  band genişliği vs neyse hadi size iyi günler ...

Son Düzenleme: okinkurt ~ 01 Haziran 2013 17:20
SypeR54
01-06-2013, 18:25   |  #17  
SypeR54 avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 55
724 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Eki 2010
Alıntı: okinkurt  
Daha öncede dediğim gibi i5 daha iyidir http://www.bit-tech.net/hardware/2012/11/06/amd-fx-8350-review/6  parası olan alır olmıyan almaz d.h de de böle bir şey paylaşmışlardı f/p tablosu hep amd önde ama paranız varsa i5 alın diye belirtiyorlardı 2 işlemci arasında oyun olarak fark 9/10 fps tabi oyundan oyuna değişir  ayrıca tutki cift kart kullanıcaz hangisini tercih ederiz güvenip darboğaz bakımından test yapan siteler neden hep lga 2011 intel platformunu kullanıyor :) intel daha uzun ömürlüdür soket bakımından değil kalite olarak bunuda atlamamak gereklidir amd kötüdür iş görmez demiyorum ama gidip i7 ile kıyaslıyorsun 2 cpu arasında bilmediğin özelliklerde var görülüyor  band genişliği vs neyse hadi size iyi günler ...
fx8350 kolay kolay dar boğaz yapmaz iyi bir anakartla. 2011 soketinin önerilmeside ömrünün daha bulunması..

SypeR54
01-06-2013, 18:37   |  #18  
SypeR54 avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 55
724 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Eki 2010
Alıntı: okinkurt  
Kulvar farkı nedir hala çözemedim yav i7 ile fx 8 i kıyas etmek yanlış zaten i5 kıyas edilir i5 de amd fx den daha iyidir oyunlarda ha dersiniz ki okadar paraya fps farkı 9-10 değmez sizin bileceğiniz iş.
verdiğim test sonuçlarındada görüyoruz fx i5 i eziyor. Ama 6100 gibi düşük versiyonları gerisinde kalıyor. Kulvar farkı ise biri oyunlarda iyi iş çıkartıyor diğeri workstation işlemlerinde. Fakat siz fx serisini gerçekten çok küçümsüyorsunz.

okinkurt
01-06-2013, 18:48   |  #19  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 308
4,897 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Ara 2010

Sen attığım fps lere baktınmı ?  i5  9/10 fps daha fazla vermekte oyunlarda diyosunki fx 8 daha iyi iş çıkartıyor oyun yönünden :)  2011 soketinin önerilmesi ömür değil sırf anca karşılıyor akışı sli da amd fx 8 ile 3570k yı kıyasladımı i5 daha iyi oyunlarda testler ortada şahsen biraz daha para ekleyip i5 i tercih ederim verdiği fps farkı fiyatına göre değmez diyen biride amd kullanabilir tercih meselesi.

pankreas76
02-06-2013, 01:39   |  #20  
pankreas76 avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 51
1,426 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Şub 2012
Alıntı: okinkurt  
Sen attığım fps lere baktınmı ?  i5  9/10 fps daha fazla vermekte oyunlarda diyosunki fx 8 daha iyi iş çıkartıyor oyun yönünden :)  2011 soketinin önerilmesi ömür değil sırf anca karşılıyor akışı sli da amd fx 8 ile 3570k yı kıyasladımı i5 daha iyi oyunlarda testler ortada şahsen biraz daha para ekleyip i5 i tercih ederim verdiği fps farkı fiyatına göre değmez diyen biride amd kullanabilir tercih meselesi.
  

kimin gözünün bozuk olduğu belli oldu :=] benimkinden daha iyi görüyormuş şuan senin önünü gördüğünden şüpheliyim