Kasa topluyorum seçtiklerim uygun mu?

enfr34
10-02-2012, 18:28   |  #26  
OP Yeni Üye
Teşekkür Sayısı: 0
23 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Şub 2012
Alıntı: Haksu77  
Suanda FX islemciler tam olarak beklenen performansi veremedi bunun yaninda AMD'nin APU'lari beklenenden daha iyi performans gösteriyor. Ayrica Phenom islemciler oyun oynarken tam yuk altinda 70% kullanim oranlarina cikarken F1'lerde bu 40%'larin altinda.Baglantiyi bulamadim bulursam sonra gönderirim buraya.Sonuc itibari ile AM3 yada F1 platformu olsun AMD her zaman cikartigi teknolojiyi uzun sure destekledigi icin ilerde guncelleme SIKINTISI cekmezsin. Eger AM3 platformu almak istiyorsan bence anakarta yatirim yapman gerekiyor ki 9XX serisi chipsetli anakartlardan alman ilerde seni yeni anakart almaktan kurtarir. Bunun yaninda F1 islemcileri suan itibari ile Phenomlar'dan daha iyi hem performans hemde guc tuketimi olarak. 


Hatta bulabilirsen AMD Athlon II X4 631 Quad-Core i alabilirsin hem daha ucuz hemde performans olarak daha önce yazdigim A6 X4 3650 ile neredeyse ayni performansta.

Ben AM3 platformlu alıcam baştan öyle düşünmüştüm anakartıda yazmıştım hatta :) peki hem oyun hem program için seçeceğim işlemciye nasıl karar vereyim? En başta Phenom ii x4 965 i seçmiştim fiyatıda uygundu buna benzer önerebilir misin bana bir kaç tane?

Haksu77
10-02-2012, 18:36   |  #27  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
409 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Eki 2009
Alıntı: enfr34  
Ben AM3 platformlu alıcam baştan öyle düşünmüştüm anakartıda yazmıştım hatta :) peki hem oyun hem program için seçeceğim işlemciye nasıl karar vereyim? En başta Phenom ii x4 965 i seçmiştim fiyatıda uygundu buna benzer önerebilir misin bana bir kaç tane?
Sana sögle anlatim FM1 ile AM3 platformu arasindaki tek fark FM1 islemcilerinde dahili ekran karti olmasi. Bu islemciler daha cok giris ve orta seviyedeki kullanicilar icin gelistirildi ama performans olarak beklenenden daha iyi olunca daha ust seviye islemcilerini de cikarttilar. PhenomII'ler ile arasindaki farklar 32nm olmalari Phenomlar 45nm. Bunun disinda islemcinin performansini en cok etkileyen olay önbellek miktari. Phenom II 965 'de 2MB L2 ve 6MB L3 bellek var. http://www.amd.com/us/products/d ... ber-comparison.aspx buradan bakabilirsin.

A6 3650 ve AMD Athlon II X4 631 Quad-Core ise L2 4MB buda bu islemcileri phenomlardan daha iyi yapiyor. Daha dusuk frekansta olmalarina ragmen daha iyi performans gösterebiliyor.
http://www.cpubenchmark.net/cpu_ ... II+X4+631+Quad-Core buradan bakabilirsin. A6 3650 ve Athlon X4 631 ayni islemci Athlon'daki dahili ekran karti kapatilmis durumda.


Senin durumunda cebindeki paraya alabilecegin en iyi performans islemcisi bunlardan birisi olur.

Yok illa AM3 platformu almak istiyorum diyorsan daha ucuz PhenomII islemci al onun yerine biraz daha para koyup iyi bir AM3 anakart al. En azindan 9xx chipsetlileri alirsan bir sonraki güncellemede yeni FX islemcilerini sorunsuz kullanabilirsin bunun yaninda anakartin SataIII  ve USB3 destegide olur.

Son Düzenleme: Haksu77 ~ 10 Şubat 2012 18:48
Haksu77
10-02-2012, 18:39   |  #28  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
409 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Eki 2009
Alıntı: enfr34  
peki msi den bir tane anakart seçtim şu nasıl:

http://www.hepsiburada.com/Liste ... 6627&categoryId=152

Chipseti eski ilerde islemciyi yenilemek istediginde destekleyip desteklemeyecegini garanti edemezsin.

enfr34
10-02-2012, 18:57   |  #29  
OP Yeni Üye
Teşekkür Sayısı: 0
23 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Şub 2012
Alıntı: Haksu77  
Sana sögle anlatim FM1 ile AM3 platformu arasindaki tek fark FM1 islemcilerinde dahili ekran karti olmasi. Bu islemciler daha cok giris ve orta seviyedeki kullanicilar icin gelistirildi ama performans olarak beklenenden daha iyi olunca daha ust seviye islemcilerini de cikarttilar. PhenomII'ler ile arasindaki farklar 32nm olmalari Phenomlar 45nm. Bunun disinda islemcinin performansini en cok etkileyen olay önbellek miktari. Phenom II 965 'de 2MB L2 ve 6MB L3 bellek var. http://www.amd.com/us/products/d ... ber-comparison.aspx buradan bakabilirsin.

A6 3650 ve AMD Athlon II X4 631 Quad-Core ise L2 4MB buda bu islemcileri phenomlardan daha iyi yapiyor. Daha dusuk frekansta olmalarina ragmen daha iyi performans gösterebiliyor.
http://www.cpubenchmark.net/cpu_ ... II+X4+631+Quad-Core buradan bakabilirsin. A6 3650 ve Athlon X4 631 ayni islemci Athlon'daki dahili ekran karti kapatilmis durumda.


Senin durumunda cebindeki paraya alabilecegin en iyi performans islemcisi bunlardan birisi olur.

Yok illa AM3 platformu almak istiyorum diyorsan daha ucuz PhenomII islemci al onun yerine biraz daha para koyup iyi bir AM3 anakart al. En azindan 9xx chipsetlileri alirsan bir sonraki güncellemede yeni FX islemcilerini sorunsuz kullanabilirsin bunun yaninda anakartin SataIII  ve USB3 destegide olur.

 düşündümde Athlon X4 631 i alıcam peki buna ygun sata 3 olan anakart azar mısın bir kaçtane uygun ve ii olsa :)
Ben

Haksu77
10-02-2012, 19:14   |  #30  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
409 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Eki 2009
Alıntı: enfr34  
 düşündümde Athlon X4 631 i alıcam peki buna ygun sata 3 olan anakart azar mısın bir kaçtane uygun ve ii olsa :)
Anakartlar 

http://www.vatanbilgisayar.com/A ... _ID=56094#allImages 171 T.L.

Ama benim tavsiyem bu olur önceki yazdigin karttan 30 lira daha pahali.
http://www.vatanbilgisayar.com/A ... _ID=56545#allImages 204 T.L

Islemcide burada.

http://www.hepsiburada.com/Liste ... yId=46&SKU=BD131909 yorumlarina bakabilirsin satin alanlarin.

Son Düzenleme: Haksu77 ~ 10 Şubat 2012 19:19
enfr34
10-02-2012, 19:36   |  #31  
OP Yeni Üye
Teşekkür Sayısı: 0
23 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Şub 2012
Alıntı: Haksu77  
Anakartlar 

http://www.vatanbilgisayar.com/A ... _ID=56094#allImages 171 T.L.

Ama benim tavsiyem bu olur önceki yazdigin karttan 30 lira daha pahali.
http://www.vatanbilgisayar.com/A ... _ID=56545#allImages 204 T.L

Islemcide burada.

http://www.hepsiburada.com/Liste ... yId=46&SKU=BD131909 yorumlarina bakabilirsin satin alanlarin.

Peki AM3 lerden bi anakart ve işlemci söyler misin yada şunu sorim Athlon ii x4 640 nasıl?

Haksu77
10-02-2012, 19:42   |  #32  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
409 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Eki 2009
Alıntı: enfr34  
Peki AM3 lerden bi anakart ve işlemci söyler misin yada şunu sorim Athlon ii x4 640 nasıl?
Buradan bak.
http://www.cpubenchmark.net/cpu_ ... MD+Athlon+II+X4+640
bayagi bir performans farki var. Ilerde islemciyi degistirmen gerekicek.

Daha önce yazdigim gibi parana en iyi performansi almak istiyorsan kesinlikle FM1 almalisin geriye kalan parayi daha iyi ekran kartina yatirirsin. Suanda bilgisayar yazilimlarinda gelinen nokta islemciden cok ekran kartinin performansinin iyi olmasini gerektiriyor. Bütün video ve resim düzenleyiciler neredeyse donanim hizlandirmayi destekliyor. Photoshop CS5 ve üzerinde bu destek var. Bütün tarayicilar donanim hizlandirmayi destekliyor diye biliyorum Firefox'tan emin degilim ama digerleri destekliyor. Oyunlar icin zaten ekran kartinin iyi olmasi gerekiyor bu durumda islemciden cok ekran kartina is düsüyor senin suanda FX islemci almayacaksan Phenom'a yada AM3 platformuna yatirim yapman pek mantikli gelmiyor bana ama illa istiyorsan.

AM3 anakart 206 lira bu anakart daha önceki yazdigim FM1 kartla neredeyse ayni kart. Fiyatida benzer.
http://www.vatanbilgisayar.com/A ... ils.aspx?I_ID=55742

Islemci FX4100 239 TL.
http://inventus.com.tr/mi_products/Product.aspx?PID=4499

Bunun yaninda ayni yada daha performansi alabilecegin FM1 platformu 

Anakart 204 lira
http://www.vatanbilgisayar.com/A ... _ID=56545#allImages

Islemci Athlon X4 631 Quad Core 182 TL.
http://inventus.com.tr/mi_products/Product.aspx?PID=4823

AM3 platformu 445TL ediyor FM1 platformu 386 TL.
Buradan islemcilerin karsilastirmasini görebilirsin.

FX 4100
http://www.cpubenchmark.net/cpu_ ... D+FX-4100+Quad-Core

Athlon X4 631 
http://www.cpubenchmark.net/cpu_ ... II+X4+631+Quad-Core

Son Düzenleme: Haksu77 ~ 10 Şubat 2012 20:01
enfr34
10-02-2012, 19:51   |  #33  
OP Yeni Üye
Teşekkür Sayısı: 0
23 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Şub 2012
Alıntı: Haksu77  
Buradan bak.
http://www.cpubenchmark.net/cpu_ ... MD+Athlon+II+X4+640
bayagi bir performans farki var. Ilerde islemciyi degistirmen gerekicek.

Bu arada Athlon X4 631 22 lira daha ucuz burada. Bir bak istersen.
http://inventus.com.tr/mi_products/Product.aspx?PID=4823

O zaman Athlon ii x4 631 almalı mıyım? Performans açısından

enfr34
10-02-2012, 20:08   |  #34  
OP Yeni Üye
Teşekkür Sayısı: 0
23 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Şub 2012
Alıntı: Haksu77  
Buradan bak.
http://www.cpubenchmark.net/cpu_ ... MD+Athlon+II+X4+640
bayagi bir performans farki var. Ilerde islemciyi degistirmen gerekicek.

Daha önce yazdigim gibi parana en iyi performansi almak istiyorsan kesinlikle FM1 almalisin geriye kalan parayi daha iyi ekran kartina yatirirsin. Suanda bilgisayar yazilimlarinda gelinen nokta islemciden cok ekran kartinin performansinin iyi olmasini gerektiriyor. Bütün video ve resim düzenleyiciler neredeyse donanim hizlandirmayi destekliyor. Photoshop CS5 ve üzerinde bu destek var. Bütün tarayicilar donanim hizlandirmayi destekliyor diye biliyorum Firefox'tan emin degilim ama digerleri destekliyor. Oyunlar icin zaten ekran kartinin iyi olmasi gerekiyor bu durumda islemciden cok ekran kartina is düsüyor senin suanda FX islemci almayacaksan Phenom'a yada AM3 platformuna yatirim yapman pek mantikli gelmiyor bana ama illa istiyorsan.

AM3 anakart 206 lira bu anakart daha önceki yazdigim FM1 kartla neredeyse ayni kart. Fiyatida benzer.
http://www.vatanbilgisayar.com/A ... ils.aspx?I_ID=55742

Islemci FX4100 239 TL.
http://inventus.com.tr/mi_products/Product.aspx?PID=4499

Bunun yaninda ayni yada daha performansi alabilecegin FM1 platformu 

Anakart 204 lira
http://www.vatanbilgisayar.com/A ... _ID=56545#allImages

Islemci Athlon X4 631 Quad Core 182 TL.
http://inventus.com.tr/mi_products/Product.aspx?PID=4823

AM3 platformu 445TL ediyor FM1 platformu 386 TL.
Buradan islemcilerin karsilastirmasini görebilirsin.

FX 4100
http://www.cpubenchmark.net/cpu_ ... D+FX-4100+Quad-Core

Athlon X4 631 
http://www.cpubenchmark.net/cpu_ ... II+X4+631+Quad-Core

Peki FM1 den alıcam peki Athlon ii x4 631 bu gta4 crysis 2 için uygun mu ?

Haksu77
10-02-2012, 20:09   |  #35  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
409 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Eki 2009
Alıntı: enfr34  
O zaman Athlon ii x4 631 almalı mıyım? Performans açısı
Almak zorunda degilsin. Ben senin yerinde olsam parama göre en iyi performansi alabilecegim islemciyi alir geri kalan parayi ekran kartina yatirirdim. Yukarda yazdim iki secenek FX4100 PhenomII ile arasinda cok az performans farki var ve fiyatida daha uygun. Yada F1 ile gidersin cebinde fazladan 60/70 lira arasi para kalir o parayi alacagin ekran karti parasinin ustune koyup HD 6790 gibi bir kart alabilirsin.

Haksu77
10-02-2012, 20:22   |  #36  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
409 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Eki 2009
Alıntı: enfr34  
Peki FM1 den alıcam peki Athlon ii x4 631 bu gta4 crysis 2 için uygun mu ?
O söglediklerin sonucta ekran karti ile alakali iyi bir kartin varsa sorunsuz kullanirsin yoksa islemcinin sana bir artisi olmaz. Islemci CrossFire yada SLI yaparsan yada ust seviye GTX590 HD6990 gibi ekran kartlarini kullandiginda darbogaz yapmiyorsa sorun yok demektir. Bu islemci yeni islemci tek GPU olan ekran kartlarinda darbogaz yapmadan sorunsuz calisir  senin Crossfire x yapacagini da sanmiyorum bu durumda iyi bir ekran karti alirsan HD 6750 yukarisi bir cok oyunu sorunsuz oynarsin.  Benim tavsiyem HD 6790 alabiliyorsan HD 6850 olur. HD 6850 yukarisinda performans gösteren ekran kartlarinda CPU darbogaz olusturabilir ki suan HD 6850 almis olsan en az iki  yil rahatlikla kullanabilirsin diye dusunuyorum.

Son Düzenleme: Haksu77 ~ 10 Şubat 2012 20:26
enfr34
10-02-2012, 20:55   |  #37  
OP Yeni Üye
Teşekkür Sayısı: 0
23 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Şub 2012
Alıntı: Haksu77  
O söglediklerin sonucta ekran karti ile alakali iyi bir kartin varsa sorunsuz kullanirsin yoksa islemcinin sana bir artisi olmaz. Islemci CrossFire yada SLI yaparsan yada ust seviye GTX590 HD6990 gibi ekran kartlarini kullandiginda darbogaz yapmiyorsa sorun yok demektir. Bu islemci yeni islemci tek GPU olan ekran kartlarinda darbogaz yapmadan sorunsuz calisir  senin Crossfire x yapacagini da sanmiyorum bu durumda iyi bir ekran karti alirsan HD 6750 yukarisi bir cok oyunu sorunsuz oynarsin.  Benim tavsiyem HD 6790 alabiliyorsan HD 6850 olur. HD 6850 yukarisinda performans gösteren ekran kartlarinda CPU darbogaz olusturabilir ki suan HD 6850 almis olsan en az iki  yil rahatlikla kullanabilirsin diye dusunuyorum.
Anakart: ASUS M5A97 AMD/970 SB950 AM3+ DDR3 2133 MHZ:205 TLİşlemci: AMD FX 4100 X4:240 TLRam: CORSAİR 4GB (2x2GB) XMS3 1600MHZ CL9:60 TLHarddisk: WD 3.5" 500GB CAVİAR GREEN İNTELLİPOWER SATA 2.0 32MB:175 TLEkran kartı: SAPPHIRE HD6850 DDR5 1GB 256BİT AMD RADEON Dx11:290 TLDvd writer: SAMSUNG SH-223 24X:35TLKasa: XIGMATEK pure black edition 500w:160 TL

Haksu77
10-02-2012, 21:00   |  #38  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
409 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Eki 2009
Alıntı: enfr34  
Anakart: ASUS M5A97 AMD/970 SB950 AM3+ DDR3 2133 MHZ:205 TLİşlemci: AMD FX 4100 X4:240 TLRam: CORSAİR 4GB (2x2GB) XMS3 1600MHZ CL9:60 TLHarddisk: WD 3.5" 500GB CAVİAR GREEN İNTELLİPOWER SATA 2.0 32MB:175 TLEkran kartı: SAPPHIRE HD6850 DDR5 1GB 256BİT AMD RADEON Dx11:290 TLDvd writer: SAMSUNG SH-223 24X:35TLKasa: XIGMATEK pure black edition 500w:160
Bence cok iyi ilerde paran olursa 128GB SSD alirsin sistem sürücüsü olarak kullanmak icin aradaki farki o zaman cok daha iyi görürsün.

enfr34
10-02-2012, 21:06   |  #39  
OP Yeni Üye
Teşekkür Sayısı: 0
23 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Şub 2012
Alıntı: Haksu77  
Bence cok iyi ilerde paran olursa 128GB SSD alirsin sistem sürücüsü olarak kullanmak icin aradaki farki o zaman cok daha iyi görürsün.
Çok sağol senin sayende bu parçayı yaotım :)

enfr34
10-02-2012, 21:57   |  #40  
OP Yeni Üye
Teşekkür Sayısı: 0
23 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Şub 2012
Alıntı: enfr34  
Çok sağol senin sayende bu parçayı yaotım :)
 

Peki siz bu vatan computer da en üstteki ucuz fiyatı söylüosunuzda o kredi kartıyla alırsan değil mi?