HIS HD4870 İCooler x3 GDDR5 1GB 256Bit ATI DX10.1 Ekran Kartı ben bu ekran kartını çok beğendim
GIGABYTE GTX260 GDDR3 896MB 448Bit Nvidia DX10 Ekran Kartı bu kart daha deli :)
(1)128 bitlik ekran kartlarında 256 bite yakın bi performans sağlaması için grafik işlemci ve ram hızını çok hızlı tutuyorlar amaç 256 bitin verdiği performansı yakalamak tabi bu performansı vermek için ekran kartı kendinden geçiyor (2)256 bit ile eğer bilgi akışını hızlandırırsak ekran kartının sıkışması ve ısınması engellenmiş olur (3)bide ati hd 5000 serisini tam otutturamadı aşağıdaki linkten okuyabilirsin1. Sistemin kaç bitlik komut setine sahip olduğu, saniyedeki veri aktarım hızıyla ilgilidir, işlemcinin saniyedeki veri işleme hızıyla değil. Ki esas performans belirleyicisi de işlemcinin gücüdür. 128 bit olunca kartın kendinden geçmesi, 256 bit olunca rahatlaması filan sözkonusu değil, işlemcinin kapasitesi ne ise zaten o kadar veri işlenecektir. Bu kendinden geçme meselesi senin hayalinde olan birşey. Son verdiğin linkte mesela GTX 260 448 bitlik bir veri yoluna sahip ama o kadar da rahat değil anlaşılan, çünkü mesela 256-bitlik HD 5850 veya HD 5870 çok daha performanslı. Üstelik örneğini verdiğin HD 4870 hem 256-bit hem de DDR5 ekran kartı hafızasına sahip; bu durumda sana göre HD 4870'in çok daha fazla "kendinden geçmesi" lazım, çünkü sistemin işlemciye gönderebileceği saniyedeki veri çok daha büyük. Ama gel gör ki işlemci bunu işleyemedikten sonra bir anlamı yok.
http://www.thgtr.com/haber/grafi ... runu-rapor-ediliyor
(4)1500 TL veripte çift çekirdek alırsam parama yazık bu paraya dört çekirdek yakışır
(5)ramlar dört tane ram yuvasına dört tane ram koyarsak 1 gb ta olur her bi çekirdek için ram koymuş oluruz buda işlemcinin ve ramların yükünü alacaktır bunada quad mod diyoruz
kasaya gelirsek onu tam araştırmadım onla ilgili bişey söylemek
2. Ekran kartının ısınması, yukarıda da ifade ettiğim gibi, hafızadan işlemciye saniyedeki veri aktarım hızıyla değil, üretim tekniğiyle alakalı birşey. 55 nm. ile üretilen bir GPU 40 nm. ile üretilenden çok daha fazla ısınacak ve güç tüketecektir. Kartların transistör sayıları ve diğer değerlerine linklerden bakıp karşılaştırabilirsin, üstelik HD 5770'in işlemci saat hızı HD 4870'e göre öyle aman aman denebilecek bir seviyede yüksek değil. Aynı nesil kartların "overclock" edilmiş haliyle veya saat hızının arttırılmış haliyle, farklı nesil kartların saat hızlarını, aynı kriterlerle karşılaştırırsan hata yaparsın.
Özellikler için: http://www.techpowerup.com/reviews/HIS/HD_5770
Performans için: http://www.techpowerup.com/reviews/HIS/HD_5770/30.html
Güç tüketimi için: http://www.techpowerup.com/reviews/HIS/HD_5770/28.html
Tam yükte HD 5770 112 watt güç tüketiyor, HD 4870 ise 207 watt. Bu HD 4870 için nasıl bir rahatlama ki, aynı performansı verdiği durumda sistemden neredeyse iki kat fazla güç çekiyor. Fazla güç tüketiminin fazla ısınma anlamına geleceğini de unutmayalım.
3. Genel bir sorun olacağını sanmıyorum. Tom's Hardware Guide saygın bir sitedir ama haberinde bile verdiği linke bakarsak, HD 5870 ile ilgili kendi forumunda çıkan bir tane örneği vermiş. Büyük ihtimalle de kart arızalı ve arızalı kart her markadan çıkabiliyor. Sapphire HD 5770 için BIOS sorunu var dediler, tavsiye üzerine forumda alan bir arkadaşımız var, herhangi bir sorun yaşadığı filan da yok.
4. Dediğim gibi, bakış açısı meselesi, dört çekirdek daha iyidir elbette. Ama oyun amaçlı bir sistem kuruyorsan, oyunları yüksek çözünürlük ve detayda verebilecek bir monitörün yoksa, neden güçlü bir sistem alıp boşuna paranı harcıyorsun ki? 1500 liraya düşük çözünürlük sunan nispeten kalitesiz bir monitör almam, paraya yazık derim ben de sana. Aynı şekilde 1500 lira verip de eski nesil grafik kartı da yakışmaz sisteme.
5. Sen bu yük meselesine fazlaca takmışsın. İki tane de rem taksan, dört tane de rem taksan, o işlemcide iki adet rem kontrolcüsü olduğu için sistem çift kanal çalışır. Çift veya tek kanal meselesi işlemcideki rem kontrolcüsü ile ilgilidir, çekirdeklerle ilgili değil. Gelen iş yükünün çekirdeklere dağıtılması, remden gelen veri akışına tarafından değil, işlemci içindeki kontrol birimi tarafından yönetilir. Kaç adet rem kullanıldığının, adının "quad mode" olup olmamasının, çekirdeklere iş yükü dağılımı ile uzak yakın ilgisi yoktur.bak şimdi ben bu yazıyı okudum içime kurt düştü hocamHD 5770 almanızı tavsiye ederim. Bu saatten sonra eski nesil, daha fazla güç tüketen, DX11 desteklemeyen ekran kartlarına para vermeyin. HD 5770 ile ilgili bir sorun yaşayacağınızı düşünmüyorum.
ne diyosun başka ne tavsiye edebilirsin
buna denk bi nvidia mı yapsak? :SSS
ben garantici adamımdır alırım iki gün sonra bişey çıkar hiç uğraşılmaz
Ekleme: İşlemci olarak da dört çekirdekli daha üst bir model seçerseniz daha iyi olur. Bütçe durumunuza göre aşağıdaki ikisinden birini tercih edebilirsiniz:
AMD Phenom II X4 925 AM3 2.8 GHz, 8 MB, BOX İşlemci
AMD Athlon II X4 620 AM3 2.6 GHz, 2 MB, 95W, BOX İşlemciSon Düzenleme: Süleyman. ~ 31 Ocak 2010 01:03
konuyu hararetle takip ediyorum,
süleyman hocamın yorumları ise takdire şayan :)
bu arada bilgisayar şimdiden hayırlı olsun =)
hayırlı olsun güle güle kullan işlemciyi quad aldığına sevindim bu sistemede quad yakışırdı zaten
hepinize çok teşekkür ederim arkadaşlar değerli yorumlarınız için
bilgisayarı alıp kurduğum gün yazıcam yine:)
kendinize iyi bakın...
http://www.hepsiburada.com/samsu ... ctId=bd53145#tablnk
bunun da çok pis gideri varmış yalnız:))
o bilgisayara ozc reaper 1600 ddr3 süper olurdu anakarttan sıkıntı olmaz
vede wd hdd tavsiyemdir şimdiden hayırlı olsun
not = aynı pc yi bende aldım değişik olarak remleri ocz reaper 1600 hdd WD 500 kasada akasa zen 520
arkadaşlar benim anakartla uyumlu 4 gb 1600mhz hangi ram iyi olur?bi kaç tane var bakıyorum onlarda anakartın uyumluluk listesinde yok..sorun çıkar mı??? yarın alıyorum öğleden sonra acil yardım lazım..
anakart: http://www.vatanbilgisayar.com/g ... ils.aspx?I_ID=39620
şu uyumlu mudur mesela?
http://www.vatanbilgisayar.com/p ... ils.aspx?I_ID=40670
Uymaz 1333 1600 1066 ghz li ramler uyar :)
ya bende nerdeyse bunun aynısı bi sistem hazırladım en kısa zamanda almayı dusunuorum ama bi sorum olacak.hd 5770 ekran kartının monitör baglantısında hdmi ve dvi olarak gösterior.buna dvi baglantılı bi monitör mü almamız gerekiyor yoksa dönüştürücüler varmı?
arkadaşlar benim anakartla uyumlu 4 gb 1600mhz hangi ram iyi olur?bi kaç tane var bakıyorum onlarda anakartın uyumluluk listesinde yok..sorun çıkar mı??? yarın alıyorum öğleden sonra acil yardım lazım..Uyar.
anakart: http://www.vatanbilgisayar.com/g ... ils.aspx?I_ID=39620
şu uyumlu mudur mesela?
http://www.vatanbilgisayar.com/p ... ils.aspx?I_ID=40670ya bende nerdeyse bunun aynısı bi sistem hazırladım en kısa zamanda almayı dusunuorum ama bi sorum olacak.hd 5770 ekran kartının monitör baglantısında hdmi ve dvi olarak gösterior.buna dvi baglantılı bi monitör mü almamız gerekiyor yoksa dönüştürücüler varmı?İstediğiniz monitörü alabilirsiniz; HDMI veya DVI bağlantılı monitörleri direkt olarak, analog bağlantılı olanları da dönüştürücü ile bağlayabilirsiniz.
peki bu dönüştürücüler görüntü kalitesinde herhangi bir kaybolmaya sebep olurmu???yoksa aynı kalite sağlanabilir mi???
Kötüden iyiye sıralama şu şekilde: Analog < DVI < HDMI.
DVI ve HDMI arasında pek fark göremezsiniz.
ya hayır sordugum şu ekran kartımın cıkısı dvi yken analog bi monitör alıp görüntü kalitesinde kaybolma olmasını istemem.böyle bişey olabilirmi onu soruorum?
tamam teşekkür ederim.ya bende arkadasınkine cok yakın bi sistem alcam ve ekran kartım aynısı.onunda işine yarar die bu konuda sordum.cunku oda analog bi monitör almayı düşünüyor.tekrar tesekkür ederim
tamam teşekkür ederim.ya bende arkadasınkine cok yakın bi sistem alcam ve ekran kartım aynısı.onunda işine yarar die bu konuda sordum.cunku oda analog bi monitör almayı düşünüyor.tekrar tesekkürBütçe sınırı olduğu için analoglar arasında oldukça öne çıkan o modeli tavsiye etmiştik.
arkadaşlar oydu, buydu ,şuydu derken dün sonunda topladım pcyi...:))
netleşen parçalardan bi kaçı değişik oldu onun haricinde gerisi aynı..şöyleki:
ram: kingston 4gb kıt hyperx ddr3 1333 mhz cl7 xmp
monitör: samsung 2233 sn plus (21,5" 1920x1080)
işlemci: amd phenom II X4 955 AM3 3.2 ghz 8mb cache 45 nm
monitör konusunda benq çok sorun çıkarttı dediler çok ölü pixel oluyormuş hiç bulaşma dediler...bu samsungla lg nin w2253s-pf modelini önerdiler bende samsungu aldım..
dvi çıkışı yok..artık ona da yapacak bişey yok:)
bugüne kadar dvi çıkışlı monitörlerle büyümedik zaten:D
yardımcı olan yorum yapan herkese teşekkürler