Ramlerdeki CL7 / CL9 nedir?

S_K_Y
24-01-2010, 21:54   |  #1  
OP Taze Üye
Teşekkür Sayısı: 0
7 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Oca 2010

CL7 ve CL9 gibi ifadeler neyi belirtir? İyi olan hangisidir?

doodLex
24-01-2010, 22:06   |  #2  
doodLex avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 1
343 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Tem 2009

CL yani CAS Latency belleklere ait gecikme süreleridir ve gecikme süresi ne kadar düşükse performansı o kadar iyidir

S_K_Y
24-01-2010, 22:11   |  #3  
OP Taze Üye
Teşekkür Sayısı: 0
7 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Oca 2010

yani CL7 , CL9 dan daha mı iyi?

Süleyman.
24-01-2010, 23:03   |  #4  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 3
16,587 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Mar 2009

Remlerin komuta tepki verme süresi ile ilgili katsayıdır ve remlerin gecikmesi nano saniye cinsinden çok küçük zamanlardır. CL(x) değerlendirmesi aynı frekans grubundaki remler için yapılmalıdır. Mesela 1333 MHz CL9 ve 1333 MHz CL7 iki adet rem için, CL7 olan daha iyidir. Ama 1333 MHz CL7 ve 1600 MHz CL8 remler için, 1600 MHz CL8 daha iyidir; hem daha hızlıdır, saniyede daha fazla veri aktarabilirler hem de tepki süresi daha düşüktür. Çok fazla birinci planda değerlendirilecek bir mesele de değildir, özellikle remlerin ateş pahası olduğu şu dönemde.

Son Düzenleme: Süleyman. ~ 24 Ocak 2010 23:04
mete_22
24-01-2010, 23:18   |  #5  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
377 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Oca 2010

süleyman abiye aynen katılıyorum :D

barisgokhan
25-01-2010, 16:02   |  #6  
Yeni Üye
Teşekkür Sayısı: 0
45 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Oca 2010

benim ramler 2x2GB CL9 ancak 1600 MHz, yeterince iyi midir ?

Son Düzenleme: barisgokhan ~ 25 Ocak 2010 16:03
Süleyman.
25-01-2010, 16:35   |  #7  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 3
16,587 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Mar 2009

İyidir...

IceManF1
25-01-2010, 18:42   |  #8  
IceManF1 avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 1
3,542 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Ara 2009

CL değeri ne kadar az olursa o kadar iyidir.
Sizin RAM de iyi.

confickerbelasi
17-07-2011, 01:53   |  #9  
confickerbelasi avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 28
925 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Eki 2010

cl5 667MHz ramlerim var nasıl? kötü seçim olmuş?

irfankeskin61
17-07-2011, 19:15   |  #10  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 1
1,248 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Haz 2007

Sadece Ram frekansı ve Cas Latency önemli değil işlemci FBS'si ile uyumda önemlidir. Yani anakartınıza 1600 Mhz CL7 bir ram almakla iş bitmez. İşlemcinizinde bu hızı desteklemesi gerekir. İşlemci hızı= İşlemci çarpanı * çalışma frekansı ile bulunur. Bu frekansta yeni işlemcilerde 4 ile çarpılarak FBS değeri bulunur. Yani Q8200 işlemciniz var diyelim. Bu işlemci 333Mhz * 7 = 2333MHZ hızda çalışır ve FBS değeri 333 * 4 = 1333 Mhz'dir. Yani 1600Mhz CL7 bir ram alsanızda sistem 1333Mhz değerinde ve rame voltaj vermezseniz CL9 değerinde çalışabilir. (Bu çalışma değerlerini biostan değiştirerek 400Mhz * 6 = 2,4 Ghz ile voltajsız küçük bir OC ile değiştirerek uyum sağlayabilirsiniz ama her zaman her işlemcide yapamazsınız. Teknik bir detaydır.) Kısacası Sistemin birbiriyle uyumu bilgisayarda performans için son derece önemlidir.
Ben CL değerini önemini bildiğim için Kingston HyperX 2+2GB DDR2 1066Mhz CL5 Ram kullanıyorum.
Ne derece hız sağladığını tablodan kontrol edebilirsiniz. 
CL değeri için kısaca aşağıdaki tablo sorularınıza çözüm olacaktır.

Daha detaylı inceleme için
Kaynak: http://en.wikipedia.org/wiki/CAS_latency

Son Düzenleme: irfankeskin61 ~ 17 Temmuz 2011 19:27
Varjosielu
18-07-2011, 01:59   |  #11  
Taze Üye
Teşekkür Sayısı: 0
6 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: May 2011

1066 CL5 ile 1333 CL9 arasında 4.125 nanosaniye var.
1 sn'de 1,000,000,000 nanosaniye olduğuna göre CL'ler ile uğraşmaya gerçekten pek gerek yok gibi 

açıklayıcı ve güzel bir bilgi olmuş teşekkürler @irfankeskin kardeş.


Son Düzenleme: Varjosielu ~ 18 Temmuz 2011 02:00
irfankeskin61
18-07-2011, 16:31   |  #12  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 1
1,248 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Haz 2007

Alıntı: Varjosielu  
1066 CL5 ile 1333 CL9 arasında 4.125 nanosaniye var.
1 sn'de 1,000,000,000 nanosaniye olduğuna göre CL'ler ile uğraşmaya gerçekten pek gerek yok gibi

açıklayıcı ve güzel bir bilgi olmuş teşekkürler @irfankeskin kardeş.

1066 CL5, 1333 CL9'dan daha iyi bir çözümdür tablo ortada zaten. 1 sn'nin 1,000,000,000 nanosaniye olduğunu ve farkın önemsiz olduğunu söylemişsin. 1 GB'ın 1,000,000,000 byte olduğunu düşünürsek :

Ram'e 1GB'lık veri transferinde  4.125 sn'lik bir fark olacağını söyleyebiliriz. yani bu veri transferini 1066 CL5 9,375 sn'de yaparken 1333 CL9 13,5 sn'de yapar. Bence bu önemsenmeyecek bir fark değildir.

1GB yaklaşık olarak Windows7'nin alt programlarının ramde işgal ettikleri yerdir.  Olaya byte olarak bakarsak bu zaman farkı tabiki çok önemsiz ama normal bir değerlendirme yapmak için bilgisayarın ihtiyaçlarımızı karşılanmadaki performansını incelemek lazım.

Son Düzenleme: irfankeskin61 ~ 18 Temmuz 2011 16:34
MegaFreak
28-03-2013, 23:36   |  #13  
MegaFreak avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 55
856 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Ara 2010

bende g-skill 8 gb cl9 1600 mhz var iyimidir :)