Arkadaşlar::
bu sitede Amd ve İntel işlemcilerin test sonuçları var.Ben bu testlere baktığımda Amd işlemcili bir pc'nin genelde oyunlarda
daha başarılı olduğunu.İntel işlemci'nin multimedia uygulamada daha başarılı olduğunu gördüm.İntel'in ısı konusunda sorunları var.Amd'nin ise böyle bir sorunu yok.Yanlız ben şu anlamıyorum Amd Athlon 64 bit 3700+ bir işlemci İntel'in P4 3E Ghz soket 478 bir işlemcisine bir multimedia uygulamasında nasıl geçiliyor?Amd'nin üzerindeki saat frekans değerleri yanlış herhaldeMadem 3700+ yazıyon oraya (sanki saat hızı 3.7 ghz'miş gibi)o zaman 3 ghz olan İntel'in işlemcisini nasıl geçemiyorsun?
Sizce Hangisi Daha İyi AMD'mi İNTEL'mi?
Yine İntel-AMD tartışması açılmış ya..:))
Doğru görmüşsün..Ama geç olmuş biraz..:))
İntel yine geçiyor AMD`yi,2007`de Conroe ile..
AMD`nin sonunda yazan 3700+ falan saat hızını direk ifade etmiyor..
Her şey de saat frekansına bağlı değil işte..
Multimedya işlemi ayrı,oyun performansı ayrı..
kim kimi geçmiş bu çok önemli değil önemli olan senin ihtiyacına cevab verecek olanı seçmen
arkadaşlar ben amd diyorum ...64bit olması, ucuzluğu ve kalitesi sebebiyle tam bilmiyorum ama fsb hızı da çok yüksekmiş ...intelin 800mhz iken amd nin 2200mhz civarındaymış...
saygılar....
am2 daha önce cıkacak
kimsenin onu bekleyecegini sanmam
ama am2 testleride önem taşıyor conroe beklemeye degermi konusunda
Bi cıksalarda neyin ne oldugunu görsek.İntel elindeki teknolojiyi iyi kullanabildiyse güzel bir ürün cıkmıstır kesinlkle.
conreo kesinlikjle beklenmeli conreeodan önce terfi yapan pişman olur.
intel şu anda çift çekirdekte daha ucuz amd nin en ucuz çift çekirdekli işlemcisi 500 ytl civarında amd ucuz falan diyorduk ama bu sefer intel daha iyi fiyat konusunda.
oyunlarslideşovintel şu anda çift çekirdekte daha ucuz amd nin en ucuz çift çekirdekli işlemcisi 500 ytl civarında amd ucuz falan diyorduk ama bu sefer intel daha iyi fiyat konusunda.amd bu konuda hata yaptı satişlar iyi diye ucuz dual core üretmediler ama ne oldu şimdi işler değişti bakalım yeni soketrlerde bunu düşünüceklermi.
AMD 'den Şaşma. Bence AMD ATHLON 3000+ Her işini Görür. Hem Fiyat İntel'e göre daha ucuz hemde performansın AMD'den Ötesi Yok. Extrası 'da 64 Bit Özelliği, Coolin Quit Yani işlemcini Aşırı Isınmaya Karşı Kendi Direk Korumaya Alması .
Ben Şahsen AMD Sempron 3100+ Kullanıyorum. Bi Şikayetim Olmadı Fakat Hayallerimde
AMD Athlon x2 Süslüyor. AMD'den Şaşma kardeş. İntelin Pahalı Tuzağına Tüşme Sakın.
x2 de amd pahallı fiyatlardan haberin yok mu?
gabemecloganAMD 'den Şaşma. Bence AMD ATHLON 3000+ Her işini Görür. Hem Fiyat İntel'e göre daha ucuz hemde performansın AMD'den Ötesi Yok. Extrası 'da 64 Bit Özelliği, Coolin Quit Yani işlemcini Aşırı Isınmaya Karşı Kendi Direk Korumaya Alması .olay şaşma şaşmama olayı değil tamamen duygusal
Ben Şahsen AMD Sempron 3100+ Kullanıyorum. Bi Şikayetim Olmadı Fakat Hayallerimde
AMD Athlon x2 Süslüyor. AMD'den Şaşma kardeş. İntelin Pahalı Tuzağına Tüşme Sakın.
Sabit fikirli olmamak gerekir.Her üründe biri öbürünün önüne geciyor.Yeni ürünlerde zaten bu amacla cıkıyor.Su an Conroenun reklamı bye bye amd diye yapılıyor her yerde.Bekleyip görmek lazım.
Amd işlemci ön belleği ve saat frekansını yükseltirse inteli her türlü uygulamada geçer.Ama şu an önce İntel'in conroe'sunu geçmeli.Amd gerçekten çift çekirdekler hariç intel'e göre ucuz.Am2 soketiyle İntel'in kullanıldığı ddr2'yi artık amd'de kullanacak.Ama ben yine de İntel diyorum.Çünkü Amd daha çok oyuna dayalı bir işlemci İntel ise multimedia'da çok başarılı ve oyunlarda da amd'ye çok yakın.Bence İntel'in sorunu ısı ve bus speed hızı.