Tavsiyelerinzi Bekliyorum

pdiddy
09-11-2007, 00:49   |  #1  
OP Taze Üye
Teşekkür Sayısı: 0
8 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Ağu 2006

Athlon 64 X2 6400+ AM2 (3.2GHz, 2048K, AM2)
bu işlemci alınmaya deger bır ıslemcımı yanı aldıgı paranın hakkını verirmi sizden kullanan varsa bilgilerini bekliyorum veya uzman bırı vrsa tavsıyelerını beklıyorum

budgie
09-11-2007, 04:00   |  #2  
Üye
Teşekkür Sayısı: 0
62 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Eyl 2007

bence E6850 yada E6750 derim ben
çünkü:
1. daha az enerji harcıyor (amd--125watt, intel--65w)
2.daha verimli yeni oygulamalarda
3.chipset desteği yaygın
5.AMD 90 nanometre eski teknoloji kullanıyor
sonuçta amd 4 çekirdeğe geçmeden eskiyi zorlayabileceği kadar zorluyacak.
ayrıntı:


Son Düzenleme: budgie ~ 09 Kasım 2007 04:08
black_flood
09-11-2007, 08:07   |  #3  
black_flood avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 152
5,190 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: May 2006

tam komedisin vallahi arkadaşım amd 125 watt tüketsede tüketmesede bu 6400 black edition serisi işlemciler şuan için bir quad serisi intelden daha iyi vede performanslı.ayrıca grafik tasarımı ve yazılım geliştiricilerine 4200+ bir athlon fazlasıylan yetmektedir ne takılma nede bekleme var.intelin işlemcileri her yönüylen zayıf.testler diyorsunuzda o testleri ben halen anlamış değilim intelin işlemcisi var 3.0 p4 lga 775 test yazılımında çok yüksek puan alıyor birde sempron 2800+ ta sonlarda puanı ama uygulamalarda ve acadde öyle seriki intel büyük alan hesaplarında düşünürken amd sistem düşünmeye gerek bile duymadan seri şekilde işlem yapabiliyor.amd 6400+ işlemciye değer arkadaşım verdiğin para hatta o parasal değerin çok üstünde bir verim alabileceğini garanti ederim sana.bu işllemciyi oyun amaçlı düşünüyorsan ayrıca çok fazla sana.intelde malesef yüksek rakamlı işlemci kullanmalısın malum rezalet bir yapı performansı var ama amd 4600+ oyun için çok idealdir.

ufuks
09-11-2007, 11:58   |  #4  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 6
3,430 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Mar 2006
black_flood
tam komedisin vallahi arkadaşım amd 125 watt tüketsede tüketmesede bu 6400 black edition serisi işlemciler şuan için bir quad serisi intelden daha iyi vede performanslı.ayrıca grafik tasarımı ve yazılım geliştiricilerine 4200+ bir athlon fazlasıylan yetmektedir ne takılma nede bekleme var.intelin işlemcileri her yönüylen zayıf.testler diyorsunuzda o testleri ben halen anlamış değilim intelin işlemcisi var 3.0 p4 lga 775 test yazılımında çok yüksek puan alıyor birde sempron 2800+ ta sonlarda puanı ama uygulamalarda ve acadde öyle seriki intel büyük alan hesaplarında düşünürken amd sistem düşünmeye gerek bile duymadan seri şekilde işlem yapabiliyor.amd 6400+ işlemciye değer arkadaşım verdiğin para hatta o parasal değerin çok üstünde bir verim alabileceğini garanti ederim sana.bu işllemciyi oyun amaçlı düşünüyorsan ayrıca çok fazla sana.intelde malesef yüksek rakamlı işlemci kullanmalısın malum rezalet bir yapı performansı var ama amd 4600+ oyun için çok idealdir.
Hö!!!Sen şimdi intele bok mu attın.Anlamadım.Core 2 duolar varken gittin P4 3.0'ı mı kıyasladın.O işlemcilerin rezil oldugunu zaten herkes biliyor biliyor da Core 2 duoların dehşet işlemciler oldugunu da herkes biliyor.Hani nerde black editionlar.Hemde O.c ile 3.300lere kadar çekmişler



black_flood
09-11-2007, 17:16   |  #5  
black_flood avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 152
5,190 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: May 2006

bak core2 duo 95 wat tüketiyor dimi normal şartlarda.amdler artoık 90nm ama 45 wat tüketmektedir.maksimum yük altında ancak 65 watt güç sarfiyatı sözkonusu.6400+ black edition serisi özel seridir bu yüzden nedersen de hiç kulak asmam dediklerine.başkada yazı yazmayacağım.

Borga-x
09-11-2007, 17:22   |  #6  
İlk Maestro
Teşekkür Sayısı: 2
11,767 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Kas 2006

Eyvah Kavga çıkıyor.... Kahkaha

XxXDaRKoXxX
09-11-2007, 19:48   |  #7  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
3,720 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Ağu 2007
Borga-x
Eyvah Kavga çıkıyor.... Kahkaha
iyi yine bitmiş galibaKahkaha

ufuks
09-11-2007, 20:26   |  #8  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 6
3,430 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Mar 2006
black_flood
bak core2 duo 95 wat tüketiyor dimi normal şartlarda.amdler artoık 90nm ama 45 wat tüketmektedir.maksimum yük altında ancak 65 watt güç sarfiyatı sözkonusu.6400+ black edition serisi özel seridir bu yüzden nedersen de hiç kulak asmam dediklerine.başkada yazı yazmayacağım.
Core 2 duolar 65 nm Amd 90 nm.Bu demek oluyor ki intel daha az enerji harcıyor.Black edition evet özel bir seri ama yine de Oc. ile durumu ortada.Testlere neden inanmıyorsun.Anlamadım.Dha da cvp yazmicam derken bu nasıl bir yaklaşım.Kötü birşey mi dedik sana.Neden tartışmaya giremiyorsun.Anlat inanalım.Belge göster di mi ya.Hadi sular gibi taş.Nickin de oyle zaten.

Z1mBaBwE
09-11-2007, 21:37   |  #9  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
2,674 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Haz 2007

yapma arkadaşım ya AMD hem güç tüketimi bakımından hem ısı hemde hız yönünden intelden daha iyi kim nederse nedesin İntel gibi bi yahudi firmasına para vermem elimde olsa hergün AMD işlemcili pc toplrım okullara dagıtırım hem AMD ye katkı hemde okullarımıza katkı saglamıs olurum AMD&ATI NO.1MANUFACTURER!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ufuks
09-11-2007, 23:25   |  #10  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 6
3,430 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Mar 2006
R3QU3M
yapma arkadaşım ya AMD hem güç tüketimi bakımından hem ısı hemde hız yönünden intelden daha iyi kim nederse nedesin İntel gibi bi yahudi firmasına para vermem elimde olsa hergün AMD işlemcili pc toplrım okullara dagıtırım hem AMD ye katkı hemde okullarımıza katkı saglamıs olurum AMD&ATI NO.1MANUFACTURER!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Seninle bu işin tartışmasına hiç girmem cunku sende amdye koru korune baglılık var.Neyse ben testlerle konuşurum siz duygusal konuşuyorsunz.Sizin dediğiniz olsun.

TuncaBozkurt
10-11-2007, 19:49   |  #11  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
4,805 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Oca 2006

Ama o Pentium 4 3.0 ile karşılaştırma neydi ya?Kahkaha

Z1mBaBwE
10-11-2007, 19:57   |  #12  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
2,674 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Haz 2007
ufuks
R3QU3M
yapma arkadaşım ya AMD hem güç tüketimi bakımından hem ısı hemde hız yönünden intelden daha iyi kim nederse nedesin İntel gibi bi yahudi firmasına para vermem elimde olsa hergün AMD işlemcili pc toplrım okullara dagıtırım hem AMD ye katkı hemde okullarımıza katkı saglamıs olurum AMD&ATI NO.1MANUFACTURER!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Seninle bu işin tartışmasına hiç girmem cunku sende amdye koru korune baglılık var.Neyse ben testlerle konuşurum siz duygusal konuşuyorsunz.Sizin dediğiniz olsun.
   sendede intele bağlılık var intel hem çok ısınır hemde AMD den daha fazla güç tüketir

pirince
10-11-2007, 20:56   |  #13  
Yeni Üye
Teşekkür Sayısı: 0
34 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Ara 2006

Ben intel işlemcinin üstüne tanımam.Yapılan testlere de baktım.Sonuçlar ortada arkadaşım.
Şu an için bir sistem toplasam yine intel tabanlı toplarım bu budur....
Isınma konusunda intel 10 derece daha düşük tam yüklenmede diyeceksiniz,amd fanı dandik ondan.Bakır takınca intel de serinler zaten.Ne anladık?Yazın ne yapacağız?
57 derece az mı tam yuklenmede? 9o nm hediyesi bu.
Bir de şu var senin dediğin işlemciyi-sempron 2800- benim arkadaş almıştı ve sonuç ne oldu bil bakalım?
Aşırı ısınmadan board yandı.Vallahi hiç de serin değildi.İfil ifil esmiyordu anlıyacağın...
Sonuçta işlemci ve board direkt çöpe...
Core2 bu sefer amd'nin osuruğunu kesti...

Z1mBaBwE
10-11-2007, 21:07   |  #14  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
2,674 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Haz 2007

Ne diyorsun ya sen intelin kendisi dandik zaten birde az ısnıyormuş alev gibi yanıyorsunuz.AMD tam yük altında iken bile en fazla 43 derece yapıyor ayrıca arkadasının yanan işlemcisi AMD nin eski işlemcilerinden biri ısınması doğal gerçi oda imkansız ya ben AMD duron kullandım onun sıcaklığı bile core 2 duolar la aynı demekkı o zaman pentıum cayır cayır yanıodu AMD&ATI NO.1 MANUFACTURER !!!!! ( Ayrıca AMD asla batmaz yine AMD satılcak diye haberler çıkmış intelin palavrası phenomu gordu ya etegı tutustu camur atıo ) intel Zonk AMD

black_flood
10-11-2007, 22:12   |  #15  
black_flood avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 152
5,190 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: May 2006

90nm 57derecemi güldürme yin beni ne 57si yaw şuanda dualcore 90nm var elimde amd ama ısıs 17.5 derece oyun oynarken ve aşırı render ağırlığı verince 28 dereceyi görebiliyor ancak.fan devri ne diyecek olursanızda en fazla 2200 devir oluyor yük altında boşta iken 1300 rpm çalışıyor.yaz mevsiminde zaten sürekli 3400 rpm fan işlemcinin ama en yüksek 38.5 dereceyi görebiliyor.o denen sempron 2800+tanda var doğru bir serisi var gerçekten yanıyor 65 derecelerde geziniyor fan devride 7000 rpm özel fan olduğu için bu devir normal 15000 rpm'e kadar yükseltebilmekte kendini.tknolojinin 90 yada ne bilim 25nm olması değil önemli olan elde olan yapıyı en iyi şekilde tasarlayıp ben en ileri teknolojiye sahibim diyen bir yapıdan daha iyi sonuç alabilmektedir.yeni black edition serileride 85 wat güç tüketimine sahip gerçi türkiyede yok ama 5000+ serisi çoktan çıktı kildi kırık vaziyette.bu işlemcinin çekirdek hızıda 2.8 ghz sınırında fabrika çıkışı ama kilit olmadığı için rahat stok fan ile 3.0 ghz'i görmek mümkün iyi bir fan ile belkide 3.4 üzerine çıkmak bile sorun olmaz yapıya.nitrojenede ihtiyaç yok bu arada duyrulur amd için.intel için nitrojensiz ben daha çok abartılı overclock yapabilen göremedim hep 3.2 üzeri için nitrojen var.

black_flood
10-11-2007, 22:53   |  #16  
black_flood avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 152
5,190 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: May 2006

bu arada 90nm forever istediğiniz kadar kötüleyip eski mimari deyin.45 watt maksimum güç tüketimine sahip mimariler geleiyor artık 90nm'ye atacak lafınızda kalmadı hadi bakalım başka kapıda başka şekilde arayın bir açık.şuan le1100 sempron vede athlon serileri mevcur.intel 45nm teknolojisi ile bu yapıda güç tüketimi ancak 45 olabilir demişti galiba yanlış hatırlamıyorsam ama alın işte 90nm ve canavar gibi güçlü 45 wat güç tüketimi + performans iyileştirmesi ile rakibinin 45nm olan işlemcilerine taş kırdıracak cinsten.65nm amd tarafında halen oturtulmadı bununda anlamı daha çok var 65nm için suyunu sıkıyor artık 90nmde 45 watı gördüğüne göre 65nm yapıdada çekirdek başı 10 wat güç tüketimi görmek mümkündür.çift çekirdeklerinde 45 wat güç tüketimine sahip 90nm ve 65nm 'leri var.

budgie
11-11-2007, 03:49   |  #17  
Üye
Teşekkür Sayısı: 0
62 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Eyl 2007

alıntı:
tam komedisin vallahi arkadaşım amd 125 watt tüketsede tüketmesede bu 6400 black edition serisi işlemciler şuan için bir quad serisi intelden daha iyi vede performanslı.

   arkadaşım yapma yaw. insaf diyorum bu kadarda atılmaz hani.
herkese amd en iyi diye davul çalıyorsun. şu ifaden oha dedirtecek artık.
quad 6600  -------------------288 dolar
amd  black edition  x6400+--- 255 dolar
e6750 ------------------------198 dolar
e6850 ------------------------305 dolar
farkı söyleyim sana
sisoft sandra 7 alu testinde puanı:
amd black 6400+
23296
intel e6750
24336
intel e6850
27452
asıl bomba sen black iyi demiştin bir quad intelden al sana fark:
43863



hiçte ii değil 288 doLARLIK QUAD İNTEL 20000 PUAN FARK ATIYOR.
RAKAMLAR BÖLE.
HALEN AMD DE AMD DİYORSAN
SANA MUTLU BİR CPU BERABERLİĞİ DİLİYORUM.
NOT: AMDX64 LER NORMAL P4 DEN KAT KAT DAHA İDİR.BEN HİÇBİR ZAMAN TEKNOLOJİDE TAKIM TUTMAM. HANGİSİ BAŞARILIYSA ONU ÖVERİM...

Z1mBaBwE
11-11-2007, 10:54   |  #18  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
2,674 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Haz 2007

Bakalım phenomlar çıkınca böyle konuşabilecekmisiniz core 2 duo daha iyi söyleyinde bi güleyim

pirince
11-11-2007, 12:35   |  #19  
Yeni Üye
Teşekkür Sayısı: 0
34 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Ara 2006

Budgie kardeşim bırak uğraşma.Ben de linkleri verecektim sonra vazgeçtim konu uzamasın,bilen bildiğiyle kalsın diye;ama dayanamadım.
Ortaya çıkan bir gerçek var ki o da şu;teknolojiden anlıyorum diye ahkam kesenler test sonuçlarına bakmıyorlar ya da test sonuçlarına güvenmeyip kendileri test etmiyorlar bu belli...

Şu an iyi olan ne ise biz onu söylüyoruz.Amd önde olsaydı onu övecektik.

Chip'in sitesine herhangi bir konuyla ilgili mesaj atıyorsan ya o konuyla ilgili doğru bilgiye sahip olacaksın ya da konuyu araştırıp öyle mesaj atacaksın.Öyle havanda su dövmeyeceksin.
İnsanları yanlış bilgilendirmeyin...

Son Düzenleme: pirince ~ 11 Kasım 2007 12:38
budgie
11-11-2007, 15:07   |  #20  
Üye
Teşekkür Sayısı: 0
62 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Eyl 2007

neyse fazla uzamasın konu
4 çekirdekli sistemlere gelince
o zaman bir panelde bu konu tartışılır. o zaman bakarız hangisi iyi diye. intel iyise onu överiz. amd iyise onu överiz. kimsenin bir tarafı düşmez bu teknolojide. çünkü sırada 8 çekirdekliler var. sonra 16 vs..  intelin çoklu parelel mantıkta çalışan bir sürü projesi var gelecek yıllarda. Sonuçta unutmamak lazım rekabet güzeldir. Ama fanatiklik firmaları ayakta tutmaz. Başarı tutar. Efsane vodooo lar bir anda silindi piyasadan. Onca fanatik taraftarı olduğu halde. Şimdi meydan nvidianın. Herkes nvidia taraftarı oluverdi. Kim başarılı olursa o lider oluyor bu alemde
bekleyelim ve görelim.

pdiddy
16-11-2007, 23:42   |  #21  
OP Taze Üye
Teşekkür Sayısı: 0
8 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Ağu 2006

arkadaslar E6850 almaya karar verdım

Borga-x
16-11-2007, 23:57   |  #22  
İlk Maestro
Teşekkür Sayısı: 2
11,767 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Kas 2006

Eywalah bızı de bu kavgadan kurtardın.Hayırlısı olsun gule gule eskit.

casper3483
17-11-2007, 00:06   |  #23  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
114 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Nis 2007

arkadaşım intel de kullandım amd de  burada arkadaşların dediği bi tarafa dursun ısınmak ve karizmasından dolayı pahalı olmak intelin eksileri arasında ayrıca oyunlarda da amd lider git int cafelere işi bilen cafe sahipleri hep amd kullanmış sistemlerinde neymiş efendim bilmem kaç watt daha fazla yakıyomuş amd hiç de değil sen hiç düşünme amd al bana dua edecen bak gör

K.A.Y.A.H.A.N
17-11-2007, 10:29   |  #24  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
672 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Ağu 2007

*Baba Gibi İntel Pentium D 925 ler 4mb Cache=2x2
*SSE2,SSE3 X86-64
*Overclock oldu mu Anakartla kafa kafaya 800lük FSB=1066FSB
NE HABERRR!