arkadaşlar bişey kafama çok takılıyor ..amd nin socket 939 işlemcileri olan winchester ile venice arsındaki fark nedir ? bilen varsa söylesin ..
saygılar
venice, winchester'den daha yenidir. winchesterde'deki bellek problemleri venice'de giderilmiştir. winchester'da çift taraflı ram lerde ve tüm slotlar dolu olduğunda sorun çıkabiliyordu.
Ayrıca venice SSE3 destekler. kutularının üzerinde veya başka yerinde venice yazmaz dikkat et. venice'nin üzerindeki kod "BP" ile biler.
bu arada donanım haberden bir alıntı yaoalım daha iyi anlaşılsın:
Venice'i şu anda soket 939 platformunda kullanılan Winchester çekirdeklerinin geliştirilmiş ve iyileştirilmiş bir versiyonu olduğunu söyleyebiliriz. AMD özellikle Venice'e geliştirilmiş bellek kontrolcüsü ve SSE3 komutsetleri ekleyerek işlemcilerinin 2 önemli eksiğini tamalamış oldu. Bilindiği gibi Winchester çekirdekli bir işlemci ile 4 adet çift taraflı bellek kullandığınızda, bellek hızı otomatik olarak 333 MHz'e düşüyordu. Venice'in geliştirilmiş bellek kontrolcüsü ile artık bu sorun ortadan kalkmış. İncelemeyi yapan X-bit Labs. sitesinin editörü de bunu deneyerek doğruluğunu kanıtlamş ...
İkinci yenilik ise eklenen SSE3 komut setleri. Aslında SSE3, SSE2 'nin üzerine eklenen 11 adet ek komutdan ibaret. Bu komutlar şöyle;
ADDPS, HSUBPS, HADDPD, HSUBPD : Özellikle 3 boyutlu grafik işlemlerde performans arttırmaya yarayan komutlar.
ADDSUBPS, ADDSUBPD, MOVSHDUP, MOVSLDUP, MOVDDUP : Ses işleme gibi karmaşık sayların kullanılması gereken programlarda performans arttırmak için kullanılan komutlar.
FISTTP : Bu aritmetik yardımcı işlemci için yardımcı işlemci stack'indeki veri tipini integer (tam sayı) haline dönüştüren yeni bir komut
LDDQU : Görüntü sıkıştırma işlemlerinde işlemciyi rahatlatan komutlardan biri.
Eklenen bu yeni 11 komutseti ile, Athlon 64 içerdiği diğer komutsetleri ile birlikte şu an piyasada en fazla komutşeti içeren işlemci durumuna geldi. Fakat bu komutsetlerinin yeterince kullanılmamasından/desteklenmediğinden dolayı fazla bir performans artışı beklemek gereksiz olacaktır ...
Venice'i farklı yapan özelliklerden biri de transistörlerin üretiminde kullanılan Dual Stress Liner (DSL) teknolojisi. Bu teknoloji ile üretilen transistörler şu ankilere göre yaklaşık % 24 daha hızlı çalıştığı belirtiliyor. Ayrıca DSL ile üretilen transistörlerin daha soğuk (!) olduğu iddia edilse de, test edilen Venice çekirdekli işlemci aynı hızdaki Winchester çekirdekli işlemciden 1 ile 3 derece arasında daha sıcak çalışmış. Artan sıcaklıkla dolaylı olarak işlemcinin kullandığı güç de de ufak bir miktar artış olmuş. Görünen o ki, DSL teknolojisi daa çok hız arttırımına yönelik olduğu yönünde ...
İşlemci dünyasını yakından takip edenlerin bildiği ve belkide son zamanların en büyük dedikodusu olan E revizyon (Palermo, Venice,San Diego) çekirdekli işlemcilerin uyumsuzluk problemi konusuna da değinen X-bit labs sitesi, test ettiği Venice çekirdekli işlemciyi MSI Neo2 Platinum, EPoX 9NDA3J, ASUS A8N-SLI, EPoX 9NPA+ Ultra, DFI NF4 Ultra-D veMSI Neo4 Platinum SLI gibi günümüzün en popüler anakartlarıyla test etmiş ve belirtilen ciddi uyumsuzluk problemlerinin hiçbiri ile karşılaşmamışlar. Sadece Asus işlemcinin çekirdek gerilimini yanlış okuyarak +0.1v fazla vermiş ve DFI 1T bellek zamanlamasında çalışmamış. Sonuçta bu sorunların ufak bir bios güncellemesi ile ortadan kalkabilecek sorunlar olduğu bilindiğine göre, Venice gibi E revizyon işlemcilerin uyumsuz olduğunu söylemek çok yanlış olur.
