windows 7 RC 64 bit :s

cem--yilmaz
18-06-2009, 20:14   |  #1  
OP Taze Üye
Teşekkür Sayısı: 0
8 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Haz 2009

slm arkdaslar ben toshıba a200 1 bp notebook sahıbıyım makıne core 2 dou t7200 2.0 ghz işlemci kulannamkta daha once windows 7 32 bit işletim sistem, kulanıyordum makınde 4 bg ram olmasına ragmen makıne (bilgisayr-özelliklerden bakınca) 3 gb adresleme yapıyordu fakat dxdiag komutuda 4 gb gorunuyordu sımdı işletim sistemimi windows 7 RC 64 bit build 7100 olarak güncelledim simdi adreslemeyi 4 bg yapıyor fakat onun yandnda parantez ıcınde kulanılan 3 gb olarak gösteriyor bunun sebebı 1 gb ını ekran kartının kulanıyor olması olabılırmıbirde ıntel core 2 duo serısı 64 bit işleetim sitemlerini destelemiyormu ben desteklıyor dıye hatırlıyorum benı bu konuda aydınlatırsanız cok sevınıyırm hoscakalın

Mustafa@PC
18-06-2009, 20:25   |  #2  
Mustafa@PC avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 5
13,125 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Şub 2008

Ekran kartınızın marka/modeli nedir ?
(Evet ekran kartı onboard ise ve eğer 1GB grafik belleği ayrılmış ise 3GB kullanılabilir)

İşlemciniz 64-bit işletim sistemini destekliyor.Aksi halde işletim sistemi kurulmazdı ;).

cem--yilmaz
18-06-2009, 21:24   |  #3  
OP Taze Üye
Teşekkür Sayısı: 0
8 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Haz 2009

bıcok forumda ıslemcımın 64 bıt destekledıgını okudum desteklemedıgınde ne oldugunu bılmıyordum fakat tecrubesıne guvendıgım bı arkadas senın ıslemcın desteklemıyor deyınce ??? oldum kuskudan dolayı sormak ıstedım dıger soruma gelınce evt dedıgınız gıbıymıs ekran kartının palasımından dolayı bunu boyle adresleme yapıyormus farklı sıtede bu sonuca ulastım ılgın ıcın tskrler

Mustafa@PC
18-06-2009, 21:26   |  #4  
Mustafa@PC avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 5
13,125 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Şub 2008

Rica ederim.

Kesinlikle işlemciniz 64-bit uyumludur.Kuşkunuz olmasın.

PcMaKeR
18-06-2009, 22:38   |  #5  
PcMaKeR avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 6
8,935 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Eki 2005

hah benim sorunum bak birinde de aynı özelliklerde bir hata oluşmuş.

ben bugün 2 * 2gb kingston ram aldım 667 mhz.

taktım çalıştırdım bios 3 gb gördü windows 7 32 bit 4 gb gördü ama parantez içinde 3 gb kullanılabilir dedi.

kafayı sıyırıyordum nerdeyse.

cpuz indirdim 4 gb ram görünüyor şimdi işin ilginç yanı geliyor.

aynı ram ayno seri ama cpuz ramlerden birine kingston diyor birine de sallama bir ram markası uyduruyor ama harbi sallama 0m33kml die bir marka mı olur.

neyse şimdi 64 bit kuracam windows 7 64 yok elimde vista 64 bit sp1 li dvd var.

çoğu yerde okudum bios güncelleyin diyorlar.

benim vestel. vestelin teknik destek sıfır. sırf senetle aldım diye oluyor bunlar. bir sene bekleyemedim işte.

neyse 64 biti kurunca da eğer 3 gb kullanılabilir diyorsa servise gitcem.

senin toshiba a200 serisi bios güncellemesi nette vardır.

sakın ha dikkatli ol güncellerken. en ufak yanlışta pc elden gider. servise para dökmek zorunda kalırsın.

yani işlemciye bakmıyor ram kullanımı.

chipset ve biosa bakıyor.
benim 945 pm chipset var notebookta
t7200 işlemci var.
go 7400 ekran kartı var.

Son Düzenleme: PcMaKeR ~ 18 Haziran 2009 22:39
erdener erdem
18-06-2009, 23:05   |  #6  
Taze Üye
Teşekkür Sayısı: 0
7 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: May 2009

Bios güncellemesini size tavsiyem win 7 de yapmayın.Tecrübe ile sabittir:))win 7 için bios güncelleme programı çıktı ise bilemem ama sanırım yok

Süleyman.
18-06-2009, 23:06   |  #7  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 3
16,587 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Mar 2009

Toshiba'da BIOS "Advaced" ayarları altında "Execute-Disable Bit Capability" diye bir seçenek var. O "Enabled" durumunda mı acaba? Sorun bundan kaynaklanıyor olabilir.

Serdar, sen de BIOS'a baktın mı acaba?

PcMaKeR
19-06-2009, 07:50   |  #8  
PcMaKeR avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 6
8,935 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Eki 2005

Abi benim biosta hiçbişi yok. Vestel herşeyi kapatmış.
bu kadar dandirik bir sistem görmedim.

performansı iyileşti sistemin ama şuan bak aşağıdaki resimlere şimdi:

şimdi

dün windows 7 32 bitte. sistem özelliklerinde 4 gb görünüyor fakat 3 gb kullanılabilir diyordu.

görev yöneticisinde ise 3 gb kullanılıyordu.

directx tanı aracında ise 4 gb görünüyordu! Bunlar 32 bitteyken!

ama yukarıdaki resimler vista 64 bit sp1 li sistemde bakın directx tanı aracına 3 gb görüyor.
sistem 4 gb görüyor.
görev yöneticisi 3 gb görüyor.

Çıldırmamak için bende görmezden geliyorum.

Bios o kadar basit ki. sanki bildiğiniz oyuncak bios gibi. hiçbir şeyi kurcalatmıyor. sadece hdd için ayar var boot için ayar var usb açıp kapama ve parola koyma var.

birde standart bios sıfırlama var sıfırladım bişi olmadı.

Ramleri farklı görüyor orası daha beter :S

CPUZ ile ramler:


Şimdi olaya bakın aynı ram aynı model aynı hız fakat iki resme iyi bakın.

bu ne ya :S

bu doğru gösteriyor. hepsi beklediğim gibi görünüyor ama bir üstteki slottaki ram bilgilerine bakın.
(ramler aynıdır yerlerini falan da değiştirdim gene banamısın demedi.)

markada hayır yok.

ve 400 mhz de çalışıyor görünüyor o ram.

Çözemedim ben bu işi. Vesteli arayacam ama doğru düzgün birşey demicekler fıtık edecekler.

Son Düzenleme: PcMaKeR ~ 19 Haziran 2009 07:52
norn
19-06-2009, 09:14   |  #9  
norn avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
179 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Nis 2009

tavsiyem bulabilirsen bios güncellemesi yap ki o da yok diyorsun Zonk bu durumda sana servis yoluda gözükebilir :))). sanırım senin makine kızma ama biraz takozmuş Kahkaha keşke daha markalı bişey alsaydın. bunlar aynı ram değil yazana göre. ram'in birisi sanırım yan sanayi. çakma ramin (Qimanda) ddr2 800 mhz destekli, kingston ise 667mhz.  çarpan frekanslarını 2'yle çarpmayı unutma. 2*333 = 667mhz. 400*2 = 800mhz. zaten sistemin senin en yüksek ram çarpanına göre ayarlar hızını. muhtemelen bilgisayarın 667 mhz'de çalışıyor ki cpu-z de öyle gösteriyor.(kingston'nın en yüksek 5*5*20 değerleri belirleyici burda, diğer ramin çarpanlarıda mecburen buna uynak zorunda). everset programındanda bakabilirsin.

Son Düzenleme: norn ~ 19 Haziran 2009 09:18
PcMaKeR
19-06-2009, 10:12   |  #10  
PcMaKeR avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 6
8,935 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Eki 2005

ramin üstünde kingston yazıyor.
ama chiplerinde Qimanda yazıyor.

patronumun asus ta denedik orda da aynı.

ram farklı.

off offf

ama dandiklik var bios update yapılacak. pufff. çok canım sıkıldı.

(makinama laf söyletmem hız olarak iyi sadece marka dandik oda senetle alındığı için karambole geldi)

Son Düzenleme: PcMaKeR ~ 19 Haziran 2009 10:13
Süleyman.
19-06-2009, 12:44   |  #11  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 3
16,587 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Mar 2009

Sıkma canını Serdar, çözülür bakalım...

Mustafa Can
19-06-2009, 13:46   |  #12  
Mustafa Can avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 2
2,248 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Oca 2009

Biostan
Memory Remapping Feature = enable
bunun sayesinde bilgisayar biosta ve 64 bitte 4096mb kullanır/kullanabilir
32 bitte 2 gb ye düşer

PcMaKeR
19-06-2009, 13:50   |  #13  
PcMaKeR avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 6
8,935 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Eki 2005

O bios bende yok maalesf. Dandik bios var bende.

maksimum 5 ayar var.

ramleri değiştirdim.

tek sorun bios update kaldı.

onuda servis yapacak. vestelden bilgi aldım servis yapacakmış.

götürün yükletin dediler.

erdem barış
19-06-2009, 15:33   |  #14  
erdem barış avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 1
1,312 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Mar 2008

bios güncellemesi yaparken benim bios çökmüştü eltahirde bayağı uğraştı ama bi sonuç bulamamıştık.teknik servis 1 haftada yapıp gönderdi ama biosu güncellememişler hala aynı 1 hafta boşuna beklemiş oldum.

Süleyman.
20-06-2009, 05:00   |  #15  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 3
16,587 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Mar 2009
erdem barış
bios güncellemesi yaparken benim bios çökmüştü eltahirde bayağı uğraştı ama bi sonuç bulamamıştık.teknik servis 1 haftada yapıp gönderdi ama biosu güncellememişler hala aynı 1 hafta boşuna beklemiş oldum.
Yahu o meselede BIOS'ta "Flash Protection" "Disabled" olarak ayarlanmış olmalı. Belki de ondandı sorun ama dikkat etmemiştik işte. :( Ve büyük ihtimalle de Live Update ile olurdu o zaman.

Bulaşmayacağınızı söylemiştiniz tekrar :)