Arkadaşlar 320 kb/sn lik müzik arşivim var. 3500'da kulaklıktan dinlemek için 160 kb/sn ye düşürüyorum. Kalite olarak fark edilebilirmi sizce?
kalite düşüşü mutlaka olacaktır.Ama insan kulağı bu değişiklikleri çok fazla algılayamıyor
kulaklıktan dinlayeceğim de. Yani farketmem mi?
Tahminen şöyle bi fark olur slow bi şarkı dinliyorsan kişi 360 Kb/Sn.'de nefes sesini çok nadir olsada duyarsın 160 Kb/Sn.'ye düşürdüğünde duyamazsın. Aradaki fark böyle bişey olur heralde :)
Çok teşekkürler cevaplarınız için, dikkate alacağım.
bende bi şarkının 256kb/sn'lik bir de 192kb/sn'lik hali var
ama 192kb/sn'lik olan daha net ve kulağa hoş ses veriyor.
Diğeri boğuk.
Biri video klipten diğeri wma'dan convert edildi.O yüzden kb değeri herşey demek değil.
Durum böyle olunca tabii ki kulağın hissedeceği bir fark oluşuyor.
Ama aynı şarkının kalitesini biraz düşürebilirsiniz.Hatta yerden tasarruf olur
en büyük sebebi o aslında yer kazanmak için.
Arkadaşlar 320 kb/sn lik müzik arşivim var. 3500'da kulaklıktan dinlemek için 160 kb/sn ye düşürüyorum. Kalite olarak fark edilebilirmi sizce?320 Kb/sn prensipte MP3 dosyaları için 16-18 KHz bant genişliğine tekabül eder. Bu bant genişliği prensipte yeterli sayılabilir. Ancak bant genişliği 160Kb sn ye ye düşürülürse bant genişliği 12-13 KHz civarına düşecektir. İnsan kulağı 18KHz hatta özel durumlarda 20Khz i bile algılamaktadır. Bant genişliğini 12 KHz e düşürdüğün zaman kulaklıkla bu farkı çok rahatlıkla hissedecek ve tiz seslerde kalitenin bozulduğunu göreceksin. Ancak basit masaüstü hoparlörler bu farkı gösteremezler.