4 çekirdekte 45 nm ile 65 nm arasındaki fark

slmlar bnm sormak istediğim bu 45 nm lerin 65 nm ile üretilmiş
işlemcilerden çok farkı var mı? Artık almışken 4 çekirdek olsun diyorum 2,4 GHZ yeter Q 6600 Uygun ama onlar benim bildiğim 65 nm vede sanıyorum gerçek anlamda 4 çekirdek değil
yeni çıkanlar 9300 serisi çok mu farklı veya Çift Çekirdek
E 8400 Veya E 8500 dahamı mantıklı konuda uzman olanların görüşlerini bekliyorum teşekkürler
*Q 9300 Serisi daha mı geleceğe dönük
*Birde 4 çekirdeğe uygun iyi bir anakart yazarsanız süper olur
tekrar teşekkürler

Q6600 de Q9300 de gerçek anlamda 4 çekirdek.aralarındaki fark saat hızları,FSB frekansı,önbellek vs. Q9300 daha yeni daha güçlü.şuanlık pc programları oyunları vs. tam anlamıyla 4 çekirdeğe optimize edilmiş durumda değil E8400 fazlsıyla yeterlidir.Ama ileride işler değişecek ben almışken 4 çekirdek al derim.

chip haberden alıntı : "Yine geliştirilen çok katmanlı kaynak yönetimi sayesinde oyunlar artık çok çekirdekli işlemcilerin gücünü daha rahat bir biçimde kullanabilecekler."

Q6600 sanal 4 çekirdektir yani gerçek değildir.

E8400 derim şu an için son derece yeterli, ancak illa 4 çekirdek dersen  o zaman Q9450 12 mb ön bellek 2,66 saat hızı 45 nm sağlam bir 4 çekirdek diyebiliriz tabi aradaki fiyat farkıda malum unutulmamalı!
anakart olarak EP45 DS3R modeli gerçekten güzel

R3QU3M

Q6600 sanal 4 çekirdektir yani gerçek değildir.

aynen öyle!! doğal 4 çekirdek istiyorsan AMD Phenomlara bakacaksın gerçi b2 revizyonundan sonra bile fazla tutulmadı ancak bu kötü olduğu anlamına gelmez,hep intelin gölgesi altında kaldı ve l3 belleklerinin hatalı olmasından kaynaklanıyodu  ama artık hatalı değil

Bide R3QU3M şu imzandaki olayı hangi siteden yapıyosun acaba adres verebilirmisin ?* hoş duruyor!!

Intel in hiç bi işlemcisi (çift ve dört çekirdekliler) gerçek ve doğal çekirdek değilki tamamıda zorlama teknoloji.... AMD den şaşmıycan....