512 MB mı 1GB mı?

irfankeskin61
20-09-2008, 09:04   |  #1  
OP Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 1
1,248 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Haz 2007

Yeni ekran kartı almayı düşünüyorum. İnternetten araştırdığım bazı forumlarda 1gb desteğin göz boyama amaçlı olduğundan söz edilmiş. Bu beni 1 GB'dan biraz yıldırıyor. Almak istediğim kart 9600GT SONIC 1GB aynı kartın 512 MB olanıda var. İki farklı hafıza modelini aynı karşılaştırma tablosunda bulamadığımdan bir yorum yapamadım. Diğer özellikleri aynı olan bu iki model arasında nasıl bir fark olur? Sonuçta kullanılan çekirdek 8800 çekirdeği. Bildiğim kadarıyla sadece iş hattı ve doku işleme ünitesi farkı var.

(8800gt:  Universal Shaders: 112, Texture Units: 56)
(9600gt:  Universal Shaders: 64,  Texture Units: 32)

9600GT Sonic Özellikleri:

GeForce 9600 GT 1GB
Codename: G92
Process: 65nm
Universal Shaders: 64
Texture Units: 32
ROPs: 16
Memory Bus: 256-bit
Core Speed MHz: 700
Memory Speed MHz: 1000 (2000 effective)
DirectX / Shader Model DX 10 / SM 4.0

Bu seviyedeki bir ekran kartı olan 9600gt bana 512 mb ve 1gb arasında bir performans farkı sunar mı?

Konu hakkında bilgisi olan ya da karşılaştırma linki atacak arkadaşlar varsa sevinirim.

Son Düzenleme: irfankeskin61 ~ 20 Eylül 2008 09:08
Reborn91
20-09-2008, 09:40   |  #2  
Reborn91 avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 2
3,307 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Nis 2008

HD4850 al bunların yerine çok daha iyi! 8800GT nin zamanı kalmadı artık...

irfankeskin61
20-09-2008, 10:03   |  #3  
OP Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 1
1,248 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Haz 2007

İyi güzel de arkadaşım 200$+KDV'lik bütçem yok Aralarında neredeyse %50'lik fiyat farkı var. Tablolarda aralarında da çok büyük bir fark var gibi durmuyor.

Netwampiri
20-09-2008, 10:08   |  #4  
Netwampiri avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
252 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Haz 2008

aralarında en az  yüzde 30 fark war  nasıl yok :S shaders ünitelerine bak. bi sürü karşılaştırma yapıldı bu konuda 9800 GTX i bile Geride bırakan bi kart bu.

pctrans
20-09-2008, 10:22   |  #5  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 1
542 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Şub 2008

niye kartları kapıştırıyoruz 4800 le gtx 280 yada 9800gx2 ile kapıştıralım nolur parası düşük diye yüksek model ati yi daha önceki 9 serisi kartlarla kapıştırmayın kapıştırcaksanız yeni nesil olanıyla kapıştırın

irfankeskin61
20-09-2008, 10:34   |  #6  
OP Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 1
1,248 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Haz 2007

800/5=160 (umarım yanlış hesaplamıyorum)

55nm vs 65nm
160unified vs 64unified
tabi dx10,1 vs dx10 ve sm4.1 vs sm4.0 de var.

Tamam haklısın bişe demedim bunları ben de biliyorum ama

1)benim o kadar bütçem yok
2) +%30 performans +%40 fiyat farkı < referans (bana göre)
3) Biz bu kartları turşu yapmak için değil sanırım oyun için alıyoruz ve oyun sektöründe Nvidia önde. Adamlar tabiki kendi kartlarının daha ii performans vereceği yazılımlar çıkarıyolar. Çoğu ATI kartın teknik özellikleri önde olsada Nvidiaya sollanıyolar. Bu testlerle de ortada.

benim soru tamamen yanlış yere kaydı. Aslında sorum bu değildi. Benim merak etttiğim G94 motoru 512MB ve 1gb hafıra arasında ne kadar performans farkı verir\veriri mi?

Son Düzenleme: irfankeskin61 ~ 20 Eylül 2008 10:44
Netwampiri
20-09-2008, 10:44   |  #7  
Netwampiri avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
252 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Haz 2008
irfankeskin61
800/5=160 (umarım yanlış hesaplamıyorum)

55nm vs 65nm
160unified vs 64unified
tabi dx10,1 vs dx10 ve sm4.1 vs sm4.0 de var.

Tamam haklısın bişe demedim bunları ben de biliyorum ama

1)benim o kadar bütçem yok
2) +%30 performans -%40 fiyat farkı < referans (bana göre)
3) Biz bu kartları turşu yapmak için değil sanırım oyun için alıyoruz ve oyun sektöründe Nvidia önde. Adamlar tabiki kendi kartlarının daha ii performans vereceği yazılımlar çıkarıyolar. Çoğu ATI kartın teknik özellikleri önde olsada Nvidiaya sollanıyolar. Bu testlerle de ortada.

benim soru tamamen yanlış yere kaydı. Aslında sorum bu değildi. Benim merak etttiğim G94 motoru 512MB ve 1gb hafıra arasında ne kadar performans farkı verir\veriri mi?

yok zaten bilgi vermiştim yani.. Şu fark var yüksek çözünürlükte oynuyorsan 1 gb ın Etkisini Daha çok göreceksin.. heralde genel olarak oyununa göre +5 fps fln farkediyordur. ama çözünürlük yükseldikçe 1gb öne geçer. kendisini gösterir.

irfankeskin61
20-09-2008, 11:01   |  #8  
OP Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 1
1,248 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Haz 2007

ve sanırım şu an kullandığım 1680 1050 çözünürlükte bu fark biraz hissedilecek. Neyse yorumun için sağol. İşlemcim e4600 bu işlemciye saten yeni nesilde gitmez işlemci biraz sönük kalır sanırım.

Son Düzenleme: irfankeskin61 ~ 20 Eylül 2008 11:03
Netwampiri
20-09-2008, 11:06   |  #9  
Netwampiri avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
252 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Haz 2008
irfankeskin61
ve sanırım şu an kullandığım 1680 1050 çözünürlükte bu fark biraz hissedilecek. Neyse yorumun için sağol. İşlemcim e4600 bu işlemciye saten yeni nesilde gitmez işlemci biraz sönük kalır sanırım.
1680  * 1050 kesinlikle farkı hissedersin benim kart 256 mb diye karın ağrısı çekiyorum 21 inc LCD de sen düşün artık..

işlemcine Oc yaparsan hiçbir kartın darboğaz yapıcağını düşünmüyorum. 4870x2 serisi fln hariç.  Forumda çok konu var Böyle Darboğaz olur diye c2d nin en düşük modelleri olmadıkça ayrıca aldığın kartta 4870 x2 olmadıkça inan hiçbir sorun yok.

yerinde olsam hd 3870 alırm 200 ytl ye alabilsen iyi olur aslında. gddr 4 bellek çünkü.

Son Düzenleme: Netwampiri ~ 20 Eylül 2008 11:08
irfankeskin61
20-09-2008, 11:16   |  #10  
OP Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 1
1,248 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Haz 2007

Ya aslında ATI'den tırsıyorum ben. Almak istemiyorum. Daha önce kullandığım sisteme ATI 1300pro AGP almıştım. Driver'ı kullandığım bi programla çakıştı mause'u kilitliyodu her windows başlangıcında çözene kadar anam ağladı. Ne zıkkımsa harddiski çökertti format atmak zorunda kaldım. Kurtarma programı ilede pek bişe kurtaramadım. Birsürü çalışmam resim müzik artık aklına ne gelirse kaybettim. ATIde yazılım sorunları vardı o ara. Şimdi halledilmişmidir bilemiyorum ama yine de almak istemem.

Netwampiri
20-09-2008, 11:18   |  #11  
Netwampiri avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
252 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Haz 2008
irfankeskin61
Ya aslında ATI'den tırsıyorum ben. Almak istemiyorum. Daha önce kullandığım sisteme ATI 1300pro AGP almıştım. Driver'ı kullandığım bi programla çakıştı mause'u kilitliyodu her windows başlangıcında çözene kadar anam ağladı. Ne zıkkımsa harddiski çökertti format atmak zorunda kaldım. Kurtarma programı ilede pek bişe kurtaramadım. Birsürü çalışmam resim müzik artık aklına ne gelirse kaybettim. ATIde yazılım sorunları vardı o ara. Şimdi halledilmişmidir bilemiyorum ama yine de almak istemem.
Hm driver sorunu doğru Ben Hem nvidia hem aticiyimGülümseme  nvidiayla başladım pc işlerine atiyle devam ediyorumama 9600 den bya iyi olabilir 3870 ? paran boşuna gitmesin..

irfankeskin61
20-09-2008, 11:29   |  #12  
OP Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 1
1,248 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Haz 2007
Netwampiri
yerinde olsam hd 3870 alırm 200 ytl ye alabilsen iyi olur aslında. gddr 4 bellek çünkü.
200ytlye ddr4 3870 nerde var?

irfankeskin61
20-09-2008, 11:39   |  #13  
OP Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 1
1,248 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Haz 2007

200ytl + KDV olsun razıyım :)

irfankeskin61
20-09-2008, 12:15   |  #14  
OP Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 1
1,248 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Haz 2007

http://www.thgtr.com/graphic/20080918/index.html

Sitede hemen hemen tüm güncel kartlar karşılaştırılmış. 100e yakın deney yapılmış. Deney sonuçlarına göre de yeni nesiller içinde f/p olarak 4850 önerilmiş.

Benim 9600 1gb ve 3870 arasında yaptığım karşılaşmada ise 3870nin biraz daha önde olduğunu gördüm. Çözünürlük yükseltildiğinde çizgi yumuşatma ve doku netleştirme modlarında ve yüksek kalite ayarlarında ise core ve memory hızı gt sonic modeline göre daha düşük olan 9600gt, 3870'i bile geride bırakıyor. Genel olarak ATI kartlar düşük çözünürlük ve kalite ayarlarında nvidiayı sollarken kalite yükseltildiğinde başarımları düşüyor ve akiplerine geçiliyorlar.


3870in fiyatı daha yüksek ama 9600 yüksek kaliye ve çözünürlükte daha performanslı görünüyor. Sonuçta gelisen yazılımcılık ve giderek ekran kartları üzerine daha ağır yükler bindiren uygulamaları düşünürsek 9600 daha mantıklı ve geleceğe dönük bir seçenek olacaktır. Yapılan karşılaştırmalarda normal modda bir 9600gt kullanıldığını ve 9600 gt sonic'in bu modelin %10 daha performanslı bir modeli olduğu  düşünüldüğünde 9600gt sonic bana daha mantıklı seçim olarak görünüyor.

Son Düzenleme: irfankeskin61 ~ 20 Eylül 2008 12:21
botoks
20-09-2008, 18:32   |  #15  
Taze Üye
Teşekkür Sayısı: 0
15 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Ağu 2008

arkadasım sen 4870 al yada gtx 260 500 ytl ama değer ilerde değiştirmezsin bütçem okadar değil diyorsan 4850 al ucuz ve iyi olsun diyorsan benim 8800 gt den al daha iyidir 9600 gt den 8800 gt 1 gb  tavsiye ederim

kasai
21-09-2008, 01:32   |  #16  
Yeni Üye
Teşekkür Sayısı: 0
42 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Haz 2008

200ytlye ddr4 3870 nerde var?


bu adreste bulabilirsin

Son Düzenleme: kasai ~ 21 Eylül 2008 01:33
irfankeskin61
21-09-2008, 07:38   |  #17  
OP Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 1
1,248 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Haz 2007

1GB olanı yokmu bunun?

irfankeskin61
21-09-2008, 08:23   |  #18  
OP Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 1
1,248 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Haz 2007

http://www.donanimhaber.com/VgaChart.aspx

Tablolar ortada 150$ + KDV bütçe ile yüksek çözünürlük ve kalite baz alındığında lider 9600gt sonic 1gb. 3870, 9600gt'yi bazı noktalarda geçiyor (Düşük kaliteli görüntü ayarları). Dx10.1 , sm4.1 , 55nm gibi + özellikleri de var ama bu yine de bana 9600gt'nin 1gb hafıza ve yüksek ayarlardaki performans üstünlüğü cazip geliyor.

Bu yüzden 9600gt sonic 1gb, 3870 512mb'den daha iyi diyebiliriz.

irfankeskin61
25-09-2008, 17:56   |  #19  
OP Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 1
1,248 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Haz 2007

http://www.gigatek.com.tr/urun.php?id=2428

Siparişi verdim. Bakalım 1GB bellekten extra performans alabilecekmiyim.