q6600 - e8400 Sizce hangisi

spooky
11-05-2009, 23:07   |  #1  
spooky avatarı
OP Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
137 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Ara 2007

arkadaşlar haziranda işlemcimi yenilicem işallah... şuanda elimde

EP43_Ds3l anakart
Sapphire 3870 ekran kartı
400 W frisby power supply
160 gb Seagate hd

var. q6600 ve e8400 arasında kararsız kaldım. sizce hangisini almam benim işime gelir. genelde pc yi oyun amaçlı kullanıyorum. arada sırada photoshop vb proglaramları kullanıyorum. overclocktanda pek anlamam ki yapmadımda hayatımda Beğenmedim tavsiyelerinisi bekliyorum şimdiden teşekkürler....

Son Düzenleme: spooky ~ 22 Mayıs 2009 22:32
Metal_Milita
11-05-2009, 23:17   |  #2  
Metal_Milita avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 1
1,011 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Nis 2008

Tabkide Q6600 derim geleceğe dönük olması açısından ideal bence

Son Düzenleme: Metal_Milita ~ 11 Mayıs 2009 23:18
CoolKick
11-05-2009, 23:17   |  #3  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
135 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Eyl 2007

Çok oyun oynuyorsan daha çok performans alman için q6600 öneririm. Yine de sen bilirsin.

loganwolverine
11-05-2009, 23:30   |  #4  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
944 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Nis 2009

güç kaynağını değiştirmende yarar var "q6600 derim"

Ahmet_79
12-05-2009, 00:14   |  #5  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 2
11,538 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Haz 2008

öncelikle o psu'yu mutlaka değiştir ikincisi eğer çoğunlukla oyun amaçlı kullanacak ve o/c de yapmam diyorsan ben Q6600 kullanıyorum ama sana o/c yapmayacağın için E8400 almanı öneririm çünkü default değerlerde E8400 daha iyi, ama o/c yaparım dersen o zaman Q6600 öneririm yada biraz daha verip Q9400 daha iyi olur


Q9400, 394  tl

E8400, 303  tl

spooky
12-05-2009, 13:09   |  #6  
spooky avatarı
OP Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
137 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Ara 2007

şimdi oc yaptırabilirim yada denerim ama bunun için soğutma sistemi almam gerekecek. oda extradan bi 50-100 TL demek ki zaten ucu ucuna bu işlemcilere yetecek kadar param var.. bi forumda  okudum Q6600 almak yerine E8400 almanın oyun oynayanlar açısından daa mantıklı olduğunu, bi çok oyunun zaten 4 çekirdek desteklemedinden bahsediyodu. şuanda makinemde Pentium D takılı ve 95-110 watt arasında bişi çekiyo. supplyde bi sıkıntı olmadı şuanlık. ama Q6600de kaldırırmı pek güvenemiyorum ki işlemciyi alacağım zamanda supply alabilcek paramın olcandan da şüpheliyim...

Y.İ.Ğ.İ.D.O.
12-05-2009, 14:57   |  #7  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 14
3,152 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Şub 2009

Q6600.

erdem barış
12-05-2009, 15:12   |  #8  
erdem barış avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 1
1,312 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Mar 2008

tabiki q6600 ahmetin yaptığı oc ye bakarsan 3.42 ghz yi görmüş stabil olarak çalışıyor.iyi bi soğutma ve 500 watt lık psu da alman lazım fatura bayağı kabardı http://www.gigatek.com.tr/urun.php?id=1946 burada 199 dolar seçimini para durumuna göre yaparsın. elini çabuk tut kdv indirimi bitmeden halletmeye çalış.

erdem barış
12-05-2009, 15:26   |  #9  
erdem barış avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 1
1,312 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Mar 2008

e8400 ile q6600 arasında 20 dolar fark var q6600-q9400 arasında 34 dolar şu durumda q6600 almak daha mantıklı görünüyor.şimdilik oc yapmadan birkaç ay idare edersin soğutucuyu aldığın zaman oc yaparsın.ben olsam q6600 alırdım.

Son Düzenleme: erdem barış ~ 12 Mayıs 2009 15:28
Z1mBaBwE
12-05-2009, 17:33   |  #10  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
2,674 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Haz 2007

photoshop işleriyle uğraşıyorsan ve çok sık oyun oynuyorsan Q6600 almalısın çift çekirdek devri yavaş yavaş kapanıyor geleceğe yatırım yapmak daha mantıklı bazı arkadaşlar 4 çekirdeği kullanan oyun yok diyorlar ancak yavaş yavaş bu oyunların çıktığından haberleri yok ayrıca powersupply ı da değiştirmen gerekecek frısby e sistem emanet edilmez sistemini küle çevirir en az 550 wattlık kaliteli psu alman gerek markası highpower,coolermaster,FSP,OCZ olabilir bunlar kaliteli markalardır.

recep34
12-05-2009, 20:40   |  #11  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
413 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Eyl 2007

4 çekirdek almak daha mantıklı,1 seneye bütün younlar multicore destekli gelecek,çoklu çekirdek desteği olan oyunlarda çift ve dört çekirdek gerçekten fark yapıyor...

Ben Q9400 kullanıyorum,sizede dört çekirdek bir işlemci almanızı tavsiye ederim,ileriye dönük olsun.Q660o alıp stok fanı ile 3.0,3.2 ghzde rahat çalıştırırsınız...ileriye dönük olur...

Burda FSx,gta4,bir kaç tane satrateji oyunu bunlar hep çoklu destekleyen oyunlar ve E8500 ve aynı hızdaki Quad işlemcilerin bu multicore ıyunlardaki performans farkı ortada...


edilee
12-05-2009, 20:43   |  #12  
Yeni Üye
Teşekkür Sayısı: 0
43 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: May 2009

gözüm kapalı e8400 derim kesinliklee!

spooky
22-05-2009, 15:03   |  #13  
spooky avatarı
OP Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
137 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Ara 2007

birkaç kişide bana q9400 ü önerdi. ama cache q6600 de 8 q9400 de 6. fakat 9400 fsb olarak daha yüksek. hangisi daha verimli olur benim için. dikkat ettim kadarıyla q9400 45 nm q6600 65 nm. buyüzden güç çekim miktarı bakımından ve benimde supplymi deiştirebilitemin biras zor oludundan 40 tl fazla verip 9400 almam mantıklı olmasmı?

Ahmet_79
22-05-2009, 20:01   |  #14  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 2
11,538 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Haz 2008

Q9400 ve Q6600'ün ışıl güç tasarımları 95w'tır yani psu açısından ikiside aynı ama performans olarak Q9400 biraz daha iyidir.

spooky
22-05-2009, 22:38   |  #15  
spooky avatarı
OP Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
137 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Ara 2007

o/c yaptıktan sonra ikisi arasında hangisi daa ii performans verir peki? o/c da cache ön planda olarak q6600 dahamı iyi olur?

Ahmet_79
22-05-2009, 22:55   |  #16  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 2
11,538 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Haz 2008

her halukarda Q9400 daha iyidir, tamam ön bellek önemli ama sadece ön belleklede olmuyor.

spooky
22-05-2009, 22:57   |  #17  
spooky avatarı
OP Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
137 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Ara 2007

anladım. fsb de q6600 tosluyo yani :D

YasinC
22-05-2009, 23:04   |  #18  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
2,472 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Kas 2008

Gelecek için 4 çekirdekli işlemciler bence daha iyi yazılımlar yavaş yavaş çoklu çekirdekleri desteklemeye başladı yani performansları birazdaha artmaya başlıyor

spooky
22-05-2009, 23:06   |  #19  
spooky avatarı
OP Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
137 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Ara 2007

peki q6600 yerine q9400 e 60tl fazla vermek mantıklımı. çünkü psu sorun çıkartırsa onuda deiştirmek zorunda kalıcam... onun için gereksiz harcamada yapmak istemiyorum

Ahmet_79
22-05-2009, 23:15   |  #20  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 2
11,538 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Haz 2008

Bana kalsa ben direk Q9550 alırdım ama ona sanırım senin bütçe yetmiyor o yüzden Q9400 al derim.

recep34
23-05-2009, 23:11   |  #21  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
413 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Eyl 2007

O.C için konuşursak Q9400 daha iyi hemde bayağı iyi. 45nm üretimin getirisi olarak daha düşük voltajda dha düşük sıcaklıarda daha yüksek fsb de kullanılabilir. stok ile çok rahat 3.4 de ek soğutucu ile 3.8 de günlük çok çok rahat kullanılır.q6600 3.6 ya 1.4,1.45,1.5 voltlarda çıkıyor Q9400 ise 1.28-1.3v de 3.6 tıda stabil..bu arda bende Q9400 kullanıcısyım.

Shikamaru
24-05-2009, 13:34   |  #22  
Taze Üye
Teşekkür Sayısı: 0
15 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: May 2009

bencede psu'yu deiştir.2 si arasında nerden baksan bi 100 tl fark var.sana uygunsa bu fark bencede q6600 almalısın.