ben akita bir fotoğraf mak,inası buldum.fiyatına göre özellikleri çok yüksek.hem 6.0 mp hem de 190 milyon.bu konuda ne düşünüyosunuz.sakat bir durum var mıdır.bu ürünü carrefour da buldum.yardım ederseniz sevinirim.[:o)]
HEMDE TAHMİN ETTİĞİN GİBİ DEĞİL TAM SAKAT.BİLDİĞİNİZ GİBİ ÇOĞU DİJİTAL CAMERALR GECE ÇEKİMLERİ İYİ DEĞİL.AMA BUNUN NE GECESİ NEDE GÜNDÜZÜ İYİ DEĞİL.BERBAT.HİÇ BULAŞMA DERİM.MERCURİ DAHA İYİ.EN AZINDAN GÜNDÜZ ÇEKİMLERİ İYİ.GECE DE YAKIN MESAFE İDARE EDERE.BEN İKİSİNİDE KULLANDIM.
carrefour zaten hep bööle markaları gagalamak için elinden geleni yapıyor... görmediniz mi hiç SHOV marka tvler falan carrefour'un yarısını kaplıyor - millette kek gibi alıyor...
sana kek demek istemedim... 
yok yok istedim... 
de zaten almamışsın henüz... alma da zaten
o makinaya 6.0 mp diyor ama öle makinalarda sensör çözürlüğü diyor 2.0 mp ozaman 2.0 mp makina gibi oluyor
sakın alma.hem çok pahalı hemde bir halta yaramaz. bende var. 2004 yılında promosyon (bu dergi) olarak abonelikle aldım. aldığıma eşşekler kadar pişmanım daha bir tane fotoğrafı doğru düzgün bilgisayara kaydetme zevkine eremedim. makinada bir arızamı var diye dergiye mail attım ama tınlayan yok. ama illada alacağım diyorsan benimkini 100 YTL bile veririm.
Almanı tavsiye etmem.Zaten ben "Marketten" bu tür çeyler alınmasını pek tavsiye etmiyorum.Teknik destekleri de yetersiz olabilir.Makinde Optik zoom da yoktur büyük ihtimal.
allah belalarını versin o carrefourun bu makineyi aldım elimde patladı tabi ozamanlar bilmiyorduk araştırıp bişe almasını ole elımızde patladı pekı bunu en ıyı nasıl ayarlayabılrıız bunu bılene bırısı varmı????
bana kalırsa sony'den başkasını tercih etme derim...kalite demek isteklerine cevap vermek demek bi anlamda
evet sony.ayıca kodak nikon fujifilm panasonic(lensten dolayı) veya canon.ama sony ve kodak a öncelik ver.