AMD ATHLON 64

Bu başlık kilitlidir. Yeni mesajlar gönderilemez veya mevcut mesajlar düzenlenemez.
mancoloji
03-11-2004, 15:16   |  #1  
OP Üye
Teşekkür Sayısı: 0
54 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Şub 2004

Merhaba,

AMD Athlon işlemcilerin üzerinde yazan 3.2 vs... değerler gerçek işlemci hızı mı yoksa sadece bir seri numarası görevi mi görüyor?
Gerçek hızlar nedir?

jaina
03-11-2004, 16:40   |  #2  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
1,406 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Eyl 2004

baslik ne alaka?
amd nin kullandigi hizlar farklidir. ancak p4 ler 3 gibi isimlerle oldugu icin amd de öyle yaziyor
ancak yanlis bilmiyosam amd 64 3400 hizi 2000 yada 2200 yani ayni deil.

gunaysay
04-11-2004, 15:37   |  #3  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
716 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Şub 2004

AMD işlemcileri mimari farklılıklar nedeniyle aynı saat hızındaki Intel işlemcilerden daha hızlı çalışıyor. Ancak AMD gerçek hızı 1833MHz olan AMD AthlonXP 2500+ işlemcisini AMD AthlonXP 1800MHz diye satmaya çalışırsa kimsenin "yavaş" olduğu kanısıyla almayacağını biliyor bunun için artık testlerde hangi Intel işlemciye performansı yakın ise onun saat hızını model olarak seçiyor. Mesela AMD AthlonXP 2800+ işlemcisi Intel P4 2.8 GHz ile aşağı yukarı aynı performansa sahip hatta daha fazla...

Son Düzenleme: gunaysay ~ 04 Kasım 2004 15:38
jaina
05-11-2004, 00:19   |  #4  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
1,406 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Eyl 2004

+1
amd de su an hiz sayi olarak düsük gelsede asliinda p4 le cok rahat kafa tutuyor
ve oc imkani yüksek oldugu icin tercih ediliyor.

Recep Baltaş
05-11-2004, 16:09   |  #5  
Recep Baltaş avatarı
CHIP Online
Teşekkür Sayısı: 8
9,635 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Şub 2004

Vallaha bu ülkede pentium 4 üğn bir adı var herkes bir pc görünce pentıum 4 diyor ben anlamıyorum.Halbuki amd daha iyi.Bazıları ucuz etin yahnisi diyo.İşlemci bu televizyon yada radyo değilki bozulsun.
Kafası çalışan hesabını bilen hemde hız isteyenin işlemcisi:AMD

jaina
05-11-2004, 21:29   |  #6  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
1,406 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Eyl 2004

recep her ne kadar öyle desende sonucta bir sey sormak istiyorum
tmm alt modellerde amd daha mantikli ancak bir p4 3.0 800fsb alip iyi bir cpu sogutucusu ile oc etmekde iyi performans vermezmi?

Banned
06-11-2004, 16:06   |  #7  
Banlandı
Teşekkür Sayısı: 0
1,157 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Tem 2004

AMD her zaman daha Overclock edilebilirdir.Ayrıca P4'ten de her zaman iyidir.

Banned
06-11-2004, 17:37   |  #8  
Banlandı
Teşekkür Sayısı: 0
366 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Kas 2004

Recap gözüm yapma ucuz etin suyu kara olurmuş.Zenginsen amd al ama para diyorsan biriktir pntm4 al..Kalite sonuçta.Bu sadece türkiyede değil dünya geneli böyle düşünüyor.

alıntı:
Gönderen : chip_recep

Vallaha bu ülkede pentium 4 üğn bir adı var herkes bir pc görünce pentıum 4 diyor ben anlamıyorum.Halbuki amd daha iyi.Bazıları ucuz etin yahnisi diyo.İşlemci bu televizyon yada radyo değilki bozulsun.
Kafası çalışan hesabını bilen hemde hız isteyenin işlemcisi:AMD


jaina
06-11-2004, 19:26   |  #9  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
1,406 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Eyl 2004

revenge e katiliyorum. diablo 50 tmm ölede artik zaten amd nin de avantaji kalkcak
adamlar üretimi durdurcaklar. ama tabiiki bu kullanan kisinin ihtiyac ve mali durumuna bakan bir olaydir.

Banned
08-11-2004, 19:15   |  #10  
Banlandı
Teşekkür Sayısı: 0
1,157 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Tem 2004

Her ne kadar P4 iyi dense de ben inanmam,Ayrıca kazık fiyatıyla da geride kalıyor.

elite
08-11-2004, 23:01   |  #11  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
201 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Eki 2004

arkadaşlar chip recep haklı. adam olaya bence son noktayı koymuş. düşünsenize piyasada bir tekel var. herkes onu biliyor onu alıyor. ve sizde bu tekele rakip olmak istiyorsunuz. reklamınız muhakkak şu olurdu:"daha ucuz ve daha kaliteli"

acar33
13-11-2004, 17:26   |  #12  
Üye
Teşekkür Sayısı: 0
65 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Eyl 2004

AMD nin o ürün ismidir.Mesela AMD Athlon XP 2500+ 1,8 GHz de çalışır. Ama AMD lerde P4 işlemcinin performansını alırsın. AMD işlemcinin GHz yükselince performansının yükselmeyeceğini savunuyor bu yüzden böyle bir politika izliyor.

ibrahimn
13-11-2004, 21:26   |  #13  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
391 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Oca 2004

+1 Acar23 tamamen haklı...

theironman
13-11-2004, 22:33   |  #14  
theironman avatarı
Genel Denetmen
Teşekkür Sayısı: 63
8,347 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Oca 2004

evet, chip'i iyi takip etmiyorsun anlaşılan :)

Recep Baltaş
16-11-2004, 19:27   |  #15  
Recep Baltaş avatarı
CHIP Online
Teşekkür Sayısı: 8
9,635 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Şub 2004
alıntı:
Gönderen : Diablo50

AMD her zaman daha Overclock edilebilirdir.Ayrıca P4'ten de her zaman iyidir.



+1
Ayrıca bütün dünya aptalsa ben ne yapayım.yaw işi bilenler belli.hem işlemcide ucuz etin yahnisimi olur revenge yaw.takıyon çalışıyo.çütük mü çıkyo.garanti ise garanti.
Hem amd 2500+ 1800 mhz olmasına rağmen kıçı kırık p4 2500mhz den çokm daha hızlı.Üstelik ekonomik.

Son Düzenleme: Recep Baltaş ~ 16 Kasım 2004 19:29
Banned
18-11-2004, 18:15   |  #16  
Banlandı
Teşekkür Sayısı: 0
1,157 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Tem 2004
alıntı:
kıçı kırık p4

+100.İşte bu be kardeşim bunu imzama ekleyeceğim.

safri
21-11-2004, 17:44   |  #17  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
278 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Ağu 2004

Arkadaşlar bu arada zaten intel de cpu hızı yazmayı bırakıcak yeni modellerini 300 400 500 olarak adlandırıcakmış