AMD Barcelona Sadece 32 Derece

AMD'nin üzerine çokça konuşulan ve son günlerde bazı test sonuçları ortaya çıkmaya başlayan yeni nesil Barcelona işlemcisi hakkında yeni bilgiler de gelmeye devam ediyor. Daha önce de belirttiğimiz gibi AMD, yeni nesil işlemci mimarisi ile özellikle ısıl güç tasarımı üzerine de ciddi şekilde eğildi. Firmanın yeni nesil işlemcilerinin tepe serisini oluşturacak doğal dört çekirdeğe sahip Phenom FX işlemcilerinin bile 95 watt'lık TDP'ye sahip olacağı ifade ediliyor.

AMD'nin Computex fuarında canlı demoları yapılan 1.6GHz'lik yeni Barcelona (Opteron 2200) işlemcisinin ısıl pozisyonuna yönelikte yeni veriler ortaya çıktı. AMD'nin yeni doğal dört çekirdeklisi tam yük altında çalıştıktan sonra yapılan ölçümlerde işlemcinin sadece 32 derece olduğu ortaya çıktı. 1.6GHz'lik bu işlemci son derece "cool" olması ve düşük voltaj gereksinimiyle çalışması sayesinde "overclocker/hız aşırtma sever" kitlenin de yeni göz bebeği olabilir. Zira işlemci şu şartlar altında overlock için ciddi bir potansiyele sahip olacak izlenimi veriyor.

Tabii tam bir takım işi olan overclock için AMD'nin yeni nesil işlemcilerine yönelik olarak hazırladığı yeni yonga setlerinin başarısı da son derece önemli. Ama bilinen de bir gerçek varki ısıl güç tüketimi ve ısınma konularında yeni Barcelona işlemcisi hayli iddialı olacak gibi ve bu avnataj bu işlemcilere Intel tabanlı sunucuların kapısını da açabilir. Neler olabileceğini hep birlikte göreceğiz. Takip etmeye devam...
alıntı   http://forum.donanimhaber.com/m_14855585/tm.htm

tam bir overclockcu dostu denebilir bu işlemci için hele bir çıksın bakalım sonuçlar ne olacak önceden atıp tutanların sonu ne olacak

32 derece işlemcimi olur? İşlemci dediğin yazın 55-60° arasında dolaşacak. :)) Yoksa işin tadı çıkmaz.

KorsanNetTeam

32 derece işlemcimi olur? İşlemci dediğin yazın 55-60° arasında dolaşacak. :)) Yoksa işin tadı çıkmaz.

amd bomba gibi geliyor nediyeyim

gelıyo gelıyo bırde gorsek cok super olur

arkadaşlar bir yerde okumuştum.intelin fanları amd nin fanlarından daha iyi ama ne kadar doğru onu bilemem

fan işlemcı fanımı işlemcıyı oem alırsan fan gelmez ama kutulu alırsan fan la beraber gelir ama fanları istedıgın gıbı degıstırmek elınde ama bu konuyla yazdıklarını özleştiremedım ama olsun sende hoş geldin

hoş bulduk.evet işlemci fanından söz ettim.bir yerde okurken gözüme ilişmişti.amd alacaksan onun fanları biraz kötüdür başka fan al yanına diye de.duyduklarımın yalancısıyım.

aslında ıntel yada amd kutu ıcınde gelen fanlar sıcak yerler ıcın yetersız ama amd nın kı bıraz daha ıyı aslında fan degılde işlemcının az ısınmasından dolayı bu ama sıcak bolgede ısen fanını bıraz daha ıyı alarak işlemcını ömrünü  daha da uzatabılırsın fazla ısı işlemcılerın ömründen çalar bu yuzden overclok yapılan işlemcıler garantı kapsamında tutulmaz  :)))

Evet amd ısınması 45 ise intel ısınması 60

intelin 4 çekirdeklilerinin fazla ısındıgını kim söyledi

aşagıdaki testlerde fiyatın rolü yoktur.

alın size oyun testleri

alın size genel performans

alın size güç tüketim değerleri

alıntı: www.digit-life.com/articles2/cpu/amd-a64x2-5000.html

bu arada yenı bır sey daha yakaladım amd nın core 2 duolara gore fazla watt tuketmesı normal olarak soylenıyor ve okuyunca bende hak verdım butun amd lerde su anda kuzey koprusu işlemcım içinde buda extra güç tüketimi ve tabiki biraz daha ısı olarak cıkacak ortayakı helal olsun amd ye barcelona kuzey koprusu ıcındeyken bile 32 derece

Başka bir deyişle: AMD hala mükemmel sonuçlar veren ürünlere sahip ancak bu durum özellikle orta seviye işlemciler için geçerli. Bu sonuç özellikle de toptan alış yapacakları da yakından ilgilendirebilir. AMD ile yaptığımız deneylerin sonucunda açıkça şunu gördük: Bu işlemciler daha az enerji harcıyorlar, özellikle de boştayken (idle) enerji tüketimleri belirgin bir biçimden daha düşük (58W'a karşı Intel'in 84W'ı). Çokluortam (mutimedia) amaçlı veya ofis kullanımı için kurulan PC'ler genelde boşta veya neredeyse boşta çalışırlar ve bundan dolayıdır ki bu alanda eskimiş olmalarına rağmen hala AMD'nin 90nm işlemcilerinin borusu ötüyor.

Core 2 Duo, watt başına düşen başarım yani güç tüketimi açısından bakıldığında da çok mükemmel sonuçlar veriyor. Bu işlemcilerin tümü en fazla 65 Watt'lık güç tüketirken AMD hala 89 Watt'lık işlemciler üretmekte. Ancak Core 2 Duo'nun, DDR2 bellek denetleyicilerini dahil etmemesi ve AMD64 işlemcilerinin tümünde bu denetleyicinin tümleşik olması güç tüketiminin artmasına neden olduğunu hemen belirtelim. Bu durum göz önüne alındığında AMD o kadarda kötü sayılmaz - tüm platformu karşılaştırırsanız eğer, Intel'in güç tüketimi yarışında kesinlikle galip geleceğini söylemek mümkün değil. Son olarak, hem Intel hem de AMD tarafından yapılan fiyat kırma politikaları güç dengelerini tekrardan tepe taklak etmekle kalmayıp aynı zamanda ciddi şekilde karışıklık yarattı.

not: o bir kere intel için söyleniyor intel daha az yakıyor deniyor..

alıntı: http://www.thgtr.com/cpu/20070610/index.html

evet intelde az yakıyor ama yapılan watt tuketımınde şimdıye kadar  bu hiç belırtılmedı ve sende bende veya başkasıda bunu aklımıza getıremedık ve amd bu yuzden bıraz daha fazla watt tuketıyor gorunuyordu ama asagı yukarı aynı ama test sonunda amd nın bıraz daha onde oldugu ifade edılmıs

ısınma problemi olmayan core2duo ların orta sınıfta lider oldugu yazıyor....

ISINMAYAN KRAL
OVERCLOCK KRALI
PERFORMANS KRALI
FİYAT/PERFORMANS KRALI

intel patlamaya hazır bomba gibi kasa demir değilde plastik olsa kasayı delecek sıcaktan hehe

gökhan senle istediğin bahse varım core2duo 4400 den az ısınan bir AMD 2 çekirdekli işlemci varsa sana 10 milyar para hediye nerde istersen buluşalım makineyi toplayalım

ama lafla değil okulda tatil oldu ohhhh yandan

kuruwa gibi sende kaçma
e4400 den az ısınan bir amd 2 çekirdekli oldugunu kanıtla
makinemde size hediye core2duo 4300

test yapman gereklı bunun için ya intele kuzey koprusunu eklıcen yada amd den kuzey koprusunu cıkaracaksın kı bu test olsun yada test esnasında ıntelın kuzey koprusunun watt tuketımını ve ısısınıda eklıyeceksın ki dogru ve duzgun test olsun yazılanlar ortada amd denın ıcındekı kuzey koprusu watt tuketımın ve ısıyı artırmakta bu sartlarda olaması gereklı bu testın .neden dersen aynı güç kaynagında ıntelde kuzey koprusu için amper cekmekte bunu eklersen eşit bir dest duzenegı olur bu yedımı yerse gel yemezsede lafı uzatmaya gerek yok bunu idrak etmen gereklı bu arada kuzey koprüsü anakartta nerde ve ne işe yarıyor bılıyorsun degılmı daha once yazdıkların bunu bılmedıgını dogruluyorda işte bunu bilsen bu akdar uzatmazdın zaten

AMA YİNEDE SON KEZ EKLIYEYIM ANLAMAN İÇİN (Core 2 Duo, watt başına düşen başarım yani güç tüketimi açısından bakıldığında da çok mükemmel sonuçlar veriyor. Bu işlemcilerin tümü en fazla 65 Watt'lık güç tüketirken AMD hala 89 Watt'lık işlemciler üretmekte. Ancak Core 2 Duo'nun, DDR2 bellek denetleyicilerini dahil etmemesi ve AMD64 işlemcilerinin tümünde bu denetleyicinin tümleşik olması güç tüketiminin artmasına neden olduğunu hemen belirtelim.(BU ANAKART ÜZERİNDEKI KUZEY KÖPRÜSÜ OLMAKTA ANLAMAN İÇİN YAZDIM VE DAHA ONCE COK YAZMAMA RAĞMEN ANLAYAMADIN AMA BEN YİNE ŞANSIMI DENİYEYİM DİYORUM) Bu durum göz önüne alındığında AMD o kadarda kötü sayılmaz - tüm platformu karşılaştırırsanız eğer, Intel'in güç tüketimi yarışında kesinlikle galip geleceğini söylemek mümkün değil.)
OKURSAN TEST YAPANIN ANLATMAK ISTEDIGINI ANALRSIN

2:BUNUDA OKU LUTFEN DAHA ONCEKILERDE OKUMADIGIN ACIK  (Başka bir deyişle: AMD hala mükemmel sonuçlar veren ürünlere sahip ancak bu durum özellikle orta seviye işlemciler için geçerli. Bu sonuç özellikle de toptan alış yapacakları da yakından ilgilendirebilir. AMD ile yaptığımız deneylerin sonucunda açıkça şunu gördük: Bu işlemciler daha az enerji harcıyorlar, özellikle de boştayken (idle) enerji tüketimleri belirgin bir biçimden daha düşük (58W'a karşı Intel'in 84W'ı). Çokluortam (mutimedia) amaçlı veya ofis kullanımı için kurulan PC'ler genelde boşta veya neredeyse boşta çalışırlar ve bundan dolayıdır ki bu alanda eskimiş olmalarına rağmen hala AMD'nin 90nm işlemcilerinin borusu ötüyor.
)))
SENİN TABİRİNLE BU ADAM YALANCI CIKTI ŞİKAYET EDELIMDE KOVSUNLAR ORDAN

kaçmadım yazayım  intel sadece işlemcı içinde transıstorler tasıyor ön bellek ve bırkac sey daha tabıkı amd ıse hem transıstor ön bellek hemde dd2 bellek denetleyıcısı nı yani anakart kuzey koprusunu. ıntelde kuzey koprusunun sıcaklıgını ve watt tuketımını ekleyınce amd den daha yakan ve tuketen işlemcı oldugunu gorursun 10 mılyarında hedıye olur benden sana bu şekilde ben banse girmem ama bunu yapınca goreceksın kı kuruwa ıyıkı 10 mılyarımı ıstemedı  daha bunlarınna ustune ne yazacaksın merak ediyorum bu arada tom amcanın yerındekı adamı şikayet ettımı siteye yalancı cıktıya amd daha az tuketıyor dıye

amd de işlemcı içinden watt tuketımı anakartta kuzey koprusu olmadıgı içim anakarttan extra yok intelde ise kuzey korusu olamdıgı için işlemcı normal watt tüketıyor ama anakart uzerınde ise kuzey koprusu belkıde bu sayade intel daha cok tuketıyor cunku bunu hiç test eden yok inşanlah bu sefer anlatabilmişimdir saygılarımla