Amd mi alsak İntel mi?

Merhaba arkadaşlar. Kararsız kaldığım bir konuda bilgi ve fikirlerinize ihtiyacım var. Şimdi amd veya intel sempatizanlığını bir yana bırakarak gerçekten hangisinin daha verimli olacağını gözönünde bulundurarak cevap verirseniz sevinirim. Bahsettiğim işlemci modelleri:

İntel Core 2 Duo Conroe E6600
Amd Athlon 64X2 6000 Windsor

Şu adreste kıyaslamaları yapılmış. İnceledim genelde intel önde. Fiyat açısından bakacak olursak hemen hemen aynılar. Amd 3-5 dolar daha pahalı yani. Core 2 Duo'lara kadar her zaman performans olarak fark atan Amd'yi almayı çok istiyordum ancak neticede buna para vereceğiz ve en az 3-4 yıl upgrade yapmadan kullanacağız. Sözün özü tercihiniz nedir ve niçin?

Eklemeyi unuttuğum birşey daha var. Benim bu pc'yi kullanacağım alan daha çok grafik tasarım(photoshop, illustrator, flash) ve 3D modelleme/animasyon(maya, after fx) gibi şeyler. Tabi ki yeri geldikçe iyi oyunlarda oynayacağım.

Bilgilerini paylaşanlara şimdiden teşekkürler...

amd al

Kesinlikle AMD eğer grafik işine giriyorsan ve oyunda oynarımd ersen hiç tereddütsüz AMD derim. Ben 3D modelleme yapıom gayet şık ve güzel çalışıyor.

amd 6000+gayet iyidir eğer microsoft yamuk yapıpta vistadan daha anormal bir işletim sistemi sürmesse piyasaya minimum 3gb ram isteyen örneğin visat minimum 1 istiyor çünkü 6000+ baya uzun bir süre götürür seni.hemde core2 duolara oranlan daha stabil ve soğuk çalışır doğru anakarı kullanırsan.

intel derim amd çok ısınıyor arkadaşın dedigne göre amd işlemcisinin yanarken görmüş.Isınma var ama sen içine yedek birtane daha fan yerleştirisen o zaman durum değişir.

kkkmert

intel derim amd çok ısınıyor arkadaşın dedigne göre amd işlemcisinin yanarken görmüş.Isınma var ama sen içine yedek birtane daha fan yerleştirisen o zaman durum değişir.

kkkmert

intel derim amd çok ısınıyor arkadaşın dedigne göre amd işlemcisinin yanarken görmüş.Isınma var ama sen içine yedek birtane daha fan yerleştirisen o zaman durum değişir.

İNTEL yavaşmı yani yanlış yönlendirme bence.

amd 6000 279 dolar
intel 6600 241 dolar

intel alırım.

AMD al tabikide;)
intel sadece önbellek konusunda ileride okadar;)
  AMD - ATHLON 64 X2 6000+ AM2:
FSB        2000 MHZ           +
CACHE        2304               -
ÇALIŞMA FREKANSI : 3.0GHZ  +

   INTEL - E6600 C2D:

FSB        1066 MHZ          -
CACHE        4096 MHZ          +
ÇEKİRDEK HIZI : 2.40 GHZ  -

veriyolları farklı esas hızı core2duo nun 266 mhz dir.
amd ninki ise 200 mhz dir.

fsb de amd daha hızlıda diyemeyiz.
testlerde aynı olduklarına göre ucuz olanı alırım valla.
ama İNTEL 38 dolar*1.18*1.34= 60 ytl ucuz

testlerde aynı dediğine göre İNTEL alırım 60 ytl cebimde kalır.
siz hiç 6600 kullandınızmı?
kullanmadan konuşmayın...uçuyor desem yeridir.

  Cevaplarınız için teşekkürler arkadaşlar.
  Amd'nin ısınma gibi bir probleminin artık kalmadığını biliyoruz. Forumunda at koşturduğumuz sitenin adını taşıyan dergide de bunu defalarca okuduk arkadaşlar. Teknik konuda aksaklıkları olduğunu sanmıyorum her 2 markanında.

  Ancak kafamdaki karışıklığın gittiğini söyleyemiyeceğim. Benim merak ettiğim her 2 modeli de kullanan yada arkadaşlarından gören vs. şekilde kıyaslama şansı elde edenleriniz var mı? Bu thgtr sitesindeki sonuçlar tamamen gerçekleri mi yansıtıyor? İlk mesajımda da belirttiğim gibi fiyat farkı çok fazla olmasa da biraz daha ekonomik olan ama daha güçlü görünen modeli tercih ederim. Neticede su gibi para kazanan insanlar değiliz ve alıp uzun süre kullanmayı düşünüyorum nasipse.

Not1: Uzun zamandır Chip alamıyorum belki bunlar test olarak yayınlandı.Eğer öyleyse en azından bu 2 modelin test sonuçlarının paylaşılmasında sakınca yoksa rica ediyorum.
Not2: Hangi işlemci olursa olsun yurtdışından getirteceğim. Türkiye'de herhangi bir yerden almayacağım.

Saygılarımla...

e6700 al farka bak.

daha neler ne fsbsi kafada varmı amd farklı yöntem kullandığı için daha hızlıdır.intel sadece çok kaynak tüketip az performans verir.amd ise çok düşük kaynaklan intelin devasal 3.0 ve üzseri işlemcilerine kafa tutar ve birçoğunada toz yutturur.

asimileci

veriyolları farklı esas hızı core2duo nun 266 mhz dir.
amd ninki ise 200 mhz dir.

fsb de amd daha hızlıda diyemeyiz.
testlerde aynı olduklarına göre ucuz olanı alırım valla.
ama İNTEL 38 dolar*1.18*1.34= 60 ytl ucuz

testlerde aynı dediğine göre İNTEL alırım 60 ytl cebimde kalır.
siz hiç 6600 kullandınızmı?
kullanmadan konuşmayın...uçuyor desem yeridir.

e6600 deki farkı büyük ram yiyen programlarda görürsün acad kur bakalım amd ye de öyle gel
coreldraw kur bakalım ne olacak..

egemen e soralım çift çekirdekte İNTEL daha iyi der her zaman.

intel daha iyiydi. AMD 65nm leri ile ve fiyatlari dusurunce daha avantajli hale geldi bence. ancak dogru duzgun bir anakart ile is gorur. 100 dolarlik anakart ile tam verim alamazsiniz. 100 dolar ve alti AMD anakartlarda daha dusuk islemciler icin yeterli. testlerde az da olsa E6600 u AMD x2 6000 gecmis. AMD FSB, islemciye entegre bellek denetleyicisi ve dusuk guc tuketimi ile fark olusturuyor. ve farkli komut setleriyle de...

AMD-ATHLON 64 X2 6000+ AM2 279.0000 USD
ASUS-M2N32-SLI DELUXE WIRELESS EDITION 223.0000 USD
GEIL-2x1 GB DUAL DDR2 800 159.0000 USD

bu tarz bir sisteme profesyonel bir ekran karti da gerekir. ve saglam bir PSU.

anakart olarak alternatif:

tamamda bende şöyle bir sistem yapar seni geçerim.

işlemci core2duo e6700 345 dolar
anakart MSI - P6N SLI-FI 125 dolar

toplam 470 dolar
egemen senin dediğin 502 dolar arada 32 dolar fark var

hengisini alırsın hadi bakalım...

amd 6000+asus anakartınla
e6700+nforce650i 1333fsb anakartı yenebilecekmisin.

x2 6000 e de nforce chipset platinum alirim. durum dengelenir. MSI - P6N SLI-FI nin uygun fiyatli olma nedeni sogutma sisteminin iyi olmamasi ve gercek SLI destegi barindirmamasi. cift ekran karti kullanildiginda her slot 8x seklinde calisir. profesyoneller genelde sisteminde intel olsun amd olsun saglam anakartlari tercih ederler. stabilite onemlidir. render vb. islemler yaparken kimse isinin yarida kalmasini istemez. ben pro olmasi icin 223 dolarlik anakart yazdim. bu onun karari.

isini bunlar da gorur:
AMD-ATHLON 64 X2 6000+ AM2 279.0000 USD
MSI-K9N PLATINUM 105.0000 USD

383 dolar yapti:

KDV DAHİL TOPLAM :  453,12 USD

burada kullandigin belleklere gore cok az performans farklari dogar.ama E6700, E6600, x2 6000 arasinda ayni sistemleri bile kursan farkli performans sonuclari cikar. test sonuclarina fazla fark yok. hangisini isterse alir. E6700 almasi dusuk frekansi yuzunden daha iyi olur. duruma gore 2 sene sonra OC yapar.

pro kisinin anakartinin donanim ozellikleri iyi olmalidir. benim verdigim ust seviye anakart orneklerine ekstradan ses kartina vb. cihazlara pek ihtiyac duyulmaz. icinde yok yok.

yine olay donup dolasip benim elimde kullandigim sisteme geliyor.

AMD Athlon 64 3000+ (Venice) 512K 1800Mhz
MSI K8N DIAMOND PLUS (SLI)
Kingston HyperX KHX3200AK2/1G (512x2 Dual Kit)
ASUS 6600 PCIe 256Mb 300/500

piyasayi takip eden kisiler yukaridaki sistemin ne kadar eski oldugunu anlar ve dalga bile gecebilir. ancak anakarti bir inceleyin:

Stabilite manyagi bir kart. su sistem ile halen tum detaylar acik oynayamadigim oyun yok! sadece AA ve AF kapali.

yine de E6700 ve ust seviye anakart alabilir. pro icin anakart onemli.

32 dolar farkı netcen
paraya vurunca bence İNTEL de 32 dolar cepte kalır.
hadi hız aynı diyelim.

intelde aktif sogutucu anakartlar çok pahalı ama
o zamana MSI-P6N SLI PLATINUM alırım 205 dolar
core2duo 6700 345 dolar

ve toplam 550 dolar senin dediğini her halükarda yener.

Herkes tekniğine girmiş, ben de işin sezgisel matematiğine gireyim. Intel, senelerce bu sektörde tekeldi ve birden karşısına AMD çıktı. AMD Intel'in tekel olduğu piyasada baya bir pazar payı kaptı ve şimdi bu payı kaptırmayı göze alamaz. Bunun için çok uğraştı. O yüzden kabaca bir hesapla şunu ç.ok rahat söyleyebilirim ;
- Aynı performanstaki iki işlemciden AMD daha ucuzdur
- Aynı fiyattaki iki işlemciden AMD daha performanslıdır.

Eğer böyle yapmazsa, eskiden zaten tekel olan Intel'e payını geri vermek zorunda kalır ve sonsuza kadar silinir. Yine de konunun başından beri düşündüğüm olaya ikinci sayfada egemen değinmiş. İşlemci alırken, sadece işlemcinin performansı olmamalı bakacağınız. Anakart'ında özellikleri, uyumluluğu, stabilitesi vs çok önemli. Uzun süre aynı bilgisayarı kullanmak isteyenler çok iyi araştırmadan bu işe girişmesinler. Ben Intel kullanıyordum bugüne kadar ama bir aksilik olmazsa, gelecek haftadan itibaren AMD'ye geçeceğim.

Asimileci bence fazla zorluyorsun gıbı gelıyor. Intel'de ıyı ama ufacık farklar ıcın bırbırınızı yemeye değmez sevgili arkadaşım. 5Mhz fazla yada az fark zaten fazla değil

arkadas AMD ya da INTEL alsin, avantajlarini ve dezavantajlarini bizimle paylassin. ama en onemlisi anakart bence.

granzat bence yanlışın var
piyasanın %70 i İNTEL in elinde, bu bir gerçek.
forumdaki herkes AMD diye tutturmuş ama
İNTEL kötü değil, olayı abarttınız;

İNTEL i niye alıyor insanlar o zaman
bunu bana açıklayacak birisi varmı???

bende bir ara AMD aldım ama yavaş kaldı İNTEL in yanında
LAPTOP larda t7200 ü geçemiyor AMD yani yavaş

masaüstündede şimdilik inteli geçtiği bence yalan...
atıyor barca neymiş %50 hızlıymış...
çıkartsın test etsinler bizde görelim.
YALAN YALAN YALAN YALAN
İNTEL bir kere altta kalmaz şu durumda
temmuz başında 1333 fsb li işlemcileri çıkıyor bile.
indirim gelme ihtimali yüksek,
bir indirim daha olursa AMD hapı yuttu...