arkadaslar üstün özellikleri olan bi bilgisayar toplicam ama hala karar veremedim AMD 64x2 dual core 5600 mu yoksa INTEL E6600 mu??? anakart gigabytemı yoksa aususmu??? birde kasada fikirleriniz nelerr????
Bence E6600 al ve anakartın asus olsun. Hem Overclock yeteneği fazla hemde stabil
Kasayı bence PSU'suz al kendın kaliteli bir PSU alıp takabılırsın.Ama illaki kasa diyosan Feel Hurricane kasalar çok güzel ben kullanıyorum.
hurricane aklımda var ama kaldırmazzz dio bi çok kişiiii
Ben AMD'ciyim ama Intelin hakkını yemıyım çok güsel işlemciler çıkardılar.
Kasayı PSU'suz al o zaman www.fireball.net te bir sürü PSU var kaliteli
peki amd den yeterince memnunmusun
6600 alman daha iyi olur anakart konusundada gigabyt derim özellikle ds3 ds4 dq6
suanda cift cekirdek islemcilerde fiyat/performans olarak avantajli gorunen intel. tek cekirdekte ise AM2 daha avantajli. ama cift cekirdek AM2 sistemlerde anakarta daha az masraf yaparak daha iyi performans yapilabiliyor. yani core2duo alirken de saglam bir anakart gerekiyor ki fiyatlari AM2 kartlara gore daha yuksek.
Walla benim AMD 3200, Ben birazda overclock yaptım. Aslında pek memnun değilim, hem 939 socket (-ki ddr2 desteklemiyor),hem çok yavaş
Amd grafik işlemcidir(Macintosh gibi) İntel sayısal işlemcidir.
Yanlışım varsa düzeltin.
Borga-x,
sistemim:
AMD Athlon 64 3000+ (Venice) 512K 1800Mhz
MSI K8N DIAMOND PLUS (SLI)
Kingston HyperX KHX3200AK2/1G (512x2 Dual Kit)
ASUS 6600 PCIe 256Mb 300/500
120GB Samsung SATAII (HD120IJ) 3GB/s
17" Samsung 793DF flat
Colorsit ATX-G8015C (Pegasus 480watt Power Supply)
ASUS 5232AX CDRW (52x32x52x)
NEC ND-3540A (16x8x16x 40x32X40X)
Aver Media 203 TV
Loopcomm ADSL modem(1usb,1lan)
ve oynayamadigim oyun yok suana kadar. aldigim butun oyunlari 1024x768 de tam detayda AA ve AF kapali sekilde oynayabiliyorum. bir yandan DVD yazarken diger yandan TV seyredebiliyorum. hic bir kasinti, kilitlenme, yavaslama yasamadim. bundan once anakartim MSI K8N neo4 platinum idi o arizalandigi icin bunu yeni aldim. DDR2 destegi olmamasi dezavantaj gibi gorunebilir. zaten suanda AMD alacak olanlar 940 almali kesinlikle cunku DDR1 ler DDR2 den daha pahali. elimdeki DDR1 400 kingston HyperX RAM lerin performansini tartismaya gerek yok herhalde. piyasadaki bir cok DDR2 den daha iyi cunku gecikme sureleri daha dusuk...
E6600 zaten ahrika bir işlemci.Biraz da kendn oynarsan cok muthis bi işlemci cıkarrsın ortaya.Fekat dier bileşenler nelerdir.İşlemciyi E6600 tutup rami 512 yaparsan olmaz.Ayrıca reel 500 (en az) watt bir psu alırsan memnun kalırsan
ram 2 gb ekran kartı msı 320 veya 640mb directx 10 destekli anakart gigabyte dq6 yada asus p5wdh deluxe bunları düşünüorumm nasılll??????
ewet iyi bi seçim olur ekran kartını 320mb alırsan daha hesaplı olur iki anakartta güzel ama p5w dh yi monte etmesi biraz uzun sürüyo çok ıvır zıvırı war bide iyi bi psu olması lazım ben şu anda 8800gtx e SILVERSTONE 560W Strider ST56F kullanıyorum ve çok mennunum sana bunun 500 watı yeter [url][/url]http://www.mavibilgisayar.com/yeni/index.php?Page=DetayliBilgi&No=2504
Arkadaşlar hemen hemen herşeyi söylemişler performans açısından ikisnin de kendine has özellikleri var.Öncelikle fiyat/perfomansa dikkat et diğeri ise eğer intel alırsan i965 chipsetli anakartla kullan amd yi alırsan perormans açısından da 6600 den geri kalır bir yanı yok seçim yine sana kalmış
core2duo 4300 den aşagı düşmede üsütünü alabilirsin nisan mayıs gibi indirim var acele etme derim.intel indirime gidiyor.
965 anakart alınmalıdır. amd yi hiç sevmedim sevmeyecegim.intelde şimdiye kadar sorun yaşamadım amd bir kere aldım hep kitleme yapıyordu bir daha almam (markası IBM)
hangi AMD yi kullandin? AMD artik eskisi gibi degil. saglam anakart ile cok iyi sonuclar elde edilebiliyor. ben halen daha AMD Athlon 64 3000+ Venice, MSI K8N DIAMOND PLUS, Kingston HyperX 3200 2x512 kullaniyorum. hic sorunum yok ve calismayan uygulama ya da oyun da yok...
eskiydi egemengia kardeş intel i daha çok seviyorum peki core2duo 4300+965 anakart ile amd nin aynı fiyata olan işlemci ve anakart seçimi ile arasında hız farkı fazla olurmu?hangisi hızlı olur? Amd denemedim onun için soruyorum.300 dolara intel işlemci ve ankart alınır.yani demem oki o fiyata amd seçersek daha hızlı olurmu intelden.
suan icin cift cekirdekte intel daha fiyat/performans. AM2 ise tek cekirdekte avantajli. ama soyle bir durum da var. intel cift cekirdekte 65nm ye gectigi icin onde. bundan 2 sene once AMD inteli gecmisti. AMD de 65nm ye iyice gecince inteli yine gecer bana gore. AM2 cift cekirdekte avantajli hale ne zaman gelir? intel core2duo dan tam verim alabilmek icin en baba anakartlardan gerekir. fiyati bazen islemciyi gecer. AM2 de ise anakartlarin fiyati hep dusuktur...
suanda AM2 almak icin ya tek cekirdek hedeflenmeli ya da cift cekirdek uygun fiyata sistem.
saol egemengiga thanks amd de iyiymiş o zamana
neyse bana onboard 7.1 ses+onboard 128 mb. vga+gigabitli+
ddr2-667+çift çekirdek destekli+ucuz bir anakart önersen amd li toplama yapacam da nforce çok ısınıyor demişsin nforce hızlı oldugu için ısınıyodur o zamana değilmi?
amd işlemcide önbellekler düşük bu sorun yaratıyormu peki?
amd anakartta hangi markalar daha iyi sence.birde hangi amd işlemci alınmalı fiyat/performans olarak?teşekkür ederim.donanımda iyisin.donanımda intel işlemci olarak bende çok iyiyim ama alanım değil yazılımcıyım sonuçta.
nforce chipsetler oyunlarda biraz daha iyiler. isinmasi da daha hizli calismasindan. 939pin ler icin MSI ideal bence. ama 940pin lerde ABIT daha iyi. butunlesik ekran kartli alacaksan bence donanim ozellikleri en iyi olanini sec. hepsi benzer fiyat. ve tabi en az 1gb bellek olsa iyi olur. on bellegin dusuklugu hic sorun yasatmadi bende. daha once de yazmistim. 939pin sistemim ile halen daha calistiramadigim oyun ve uygulama olmadi.
AMD Athlon 64 3000+ (Venice) 512K 1800Mhz
MSI K8N NEO4 Platinum(nForce 4 Ultra)
Kingston HyperX KHX3200AK2/1G (512x2 Dual Kit)
ASUS 6600 PCIe 256Mb 300/500
bir yandan DVD yazarken diger yandan muzik dinleyip, msn, surf yapabiliyorum. sesde takilma felan olmuyor. ayni seyi baska PC lerde deneyin bir de. ABIT iyidir ama butunlesik ekran kartli ABIT bulmak zor.
en sonuncusunu hic bilmiyorum. testlere bakmak gerek. ama fiyata bakilirsa daha iyidir.
en alttakinin hdmi çıkışı var birde
ekrankartı 256 mb. ati x1250
farkları bunlar 20 doalr fiyat farkı var.
bu ekran kartı diğer ikisinden daha iyi orası belli
oyunlarda nasıldır acaba.
valla ben artık amd ye dönüyorum sayende egemengiga
anakart çok ucuz bea.200 dolar verecegime bunu alırım.amd nin en iyi çift çekirdeklisini alırım ohh intel chip anakartlardan dan daha iyi aynı fiyata daha hızlı olur bence o zamana
tebrikler egemengiga ben AMD diyorum artıkın
amd athlon x2 4000 ün fiyatı 104 dolara düşecekmiş nasıl işlemci yada 4400 120 dolara düşecekmiş nisan ayında nette okudum. o zaman bekleyelim hele.
nasıl olsa core2duo 4300 yetiyor hele şimdilik
bence performansi ev kullanicilari icin yeterli. hatta fiyati dusunce inteli fiyat/performansta gecebilir. ben bu yaz AMD athlon x2 4200 ve 8600 Ultra ekran karti alacagim. 4200 lerin onbellegi de diger modellerden fazla. 57 islemcinin test sonuclari icin CHIP Ocak 2007 ye bak.
Peki egenemgiga AMD, Ati'yi aldı biliyosun. Sen yaza Nvidia destekli onboard ve Ekran kartı almak istiyorsun. Yakında Ati'de DX10'lu ekran kartlarını çıkartıyor. Sence Ati'nin çıkaracağı ekran kartı ve buna bağlı olarak anakart chipseti AMD ile uyumu nasıl olacak.
Bu Arada bana Cvp yazmışsın az once okudum sana bende sistemimi yazayım
AMD Athlon 64 3200+ (Venice) 512K 2000Mhz
Asus A8N5X (nForce 4 Ultra)
Oem RAM (512x4 Dual Kit)
ASUS 6600 PCIe 256Mb 300/500
Ama ben istediğim gib randıman alamıyorum.Belki PSU'dan belkide RAM'lerden o yüzden arkadaşı bilgilendirirken AMD'nin şu anda geride olduğunu yazdım. Benin aldığım 2.Bilgisayarım AMD 1800, Asus A7N333 256 Ram'di.
amd derim ben özelliklen çünkü amd'nin verdiği performans esnekliğini hiç bir intel ürünü veremiyor veriyor deselerde hikayeee.amd'nin ilk çıkan işlemcisi bile hala seri ve güzel çalışıyor.o günden bugüne intel bir dünya revüzyon yaptı ancak amd ile denk oldu.ama hala bence yetersiz.2600+ sempron ile intel p4 3.0 bir sistem gereksinimi duyan kamera sistemini hiç sorunsuz 1 gb ram ile çalıştırabiliyorum ve ayrıca intel gibi uçuk ısılarıda görmüyor 8 kamera aynı anda çalışırken.amd sistemde 34 - 30 arası seyrederken kameraların hepsi çalışırken intel ise 45 - 48 derecenin altına inemiyor.bu kamera sistemi intele kök söktürmeklen kalsda birde bu işlem sırasında aynı anda başka 4 işlem yapmak imkansız oluyor sistem çok kasılıyor amd sistemde takılmayı geçtim sanki hiçbir yazılım çalışmıyormuşçasına seri çalışabilmekte diğer işlemler.allahtanki intelde dev cache ve saat hızı var amd gibi 1.4 ghz ve 256 cache belleği yok kesin bu kadar düşük özellikleri olsa windows xp'yi bile açamıyacak.bu denli düşük bir işlemci ile bir p4 3.0 performansı almak müthiş gerçekten amd bu tarz gerçek performans gerektiren işlemlerde ödül almayı hak ediyor.core2 duo deniyor dual core ama içi boş inci kutusu 2 çekirdeklen bile istediğim şekilde performansı vermiyor çok ağır işlemlerde çakılıp kalıyor yerinde.ev kullanıcısı için çok iyi ama dış sektör için pek bir artı getirisi yok gözle görülebilecek.ev kullanıcıları için belki iyi bir alternatif olabilir intel işlemciler.