merhaba arkadaşlar. amd işlemcimi yenilemek istiyorum bende 3600+ x2 var. sistem özelliklerim şöyle gigabyte ma78gm-s2h, 2*1gb corsair XMS2 DDR2 675, gecube hd 4850, 160gb seagete sata2, dwd rw, cd rw, 3 adet 120mm akasa fan, power supply fsp blue storm II 500w...
crysisi xpte yüksek kalitede oynuyorum ama arada 1 saniyelik bir yavaşlama oluyor sonra devam ediyor. bu sürücü problemi vs de olabilir ama arkadaşlarım bu ekran kartın abu işlemci pek yakışmamış dediler :) bütçemde çok değil ama amd 5600+ almayı düşünüyorum. bunun 2 modeli var piyasada biri 2,9 ghz 65 nm fakat 1mb cache, diğeri eski nesil 90 nm 2,8 ghz fakat 2 mb cache. sizce hangisini almalıyım? cache oyunlarda önemlimidir? yada amdnin başka hangi modelini tavsiye edersiniz oyun için? fiyat/performansta tabi önemli :) birde olaki x4 aldık diyelim psu yetermi? x2 ye göre oyunlarda çokmu farkeder?
amd'nin hangi işlemcisi oyunda iyi?
bencede pek yakışmamış anakartına bu işlemci.
Bence bu işlemciye EN AZ AMD 6000+ yakışır.. ;)
6000 iyi güzel hızlıda ama eski teknoloji 90nm biraz fazla küç tüketiyor ve ısınıyor.5600 65nm 2.9 ghz alman daha mantıklı olucaktır.6000 3 ghz 5600 65nm 2.9 ghz 100 mhz için değmez eski teknoloji almaya
bende 65 nm almak istiyorum ama amd teknolojiyi yenilerken cache düşürüyo, bu nasıl mantıktır anlamadım. cache öenlimidir oyunda???
cache tabikii önemlidir çünkü işlemci yapacağı işlemi ön belleğine alıyor ne kadar fazla aldı o kadar iyi mesala örnek ben hafızama 10 kelime ezberlerken sen bunu 20 kelime olarak sığdırıyorsun burdan pay biç
o zaman eski seri 5600+ almak daha iyi. 90 nm falan ama 2mb cache
5600+ oyunlarda yeter 65 nm al daha iyi olur tam yüke bindiğinde 65 nm ler 90 nmler den daha kararlı çalışıyor ve daha az ısınıp daha az enerji tüketiyo olmaları büyük bir artı
limono zaman eski seri 5600+ almak daha iyi. 90 nm falan ama 2mb1 senede elektrik faturana yansıyacak fark heleki şu son zamlarda büyük olur 65 nm alve 5600+ ler 6000+ lerden bazı oyunlarda nedense daha iyi performans veriyor bunuda ben de anlamış değilim
Son Düzenleme: tesisatci ~ 25 Temmuz 2008 14:11
saintcache tabikii önemlidir çünkü işlemci yapacağı işlemi ön belleğine alıyor ne kadar fazla aldı o kadar iyi mesala örnek ben hafızama 10 kelime ezberlerken sen bunu 20 kelime olarak sığdırıyorsun burdan pay biçİntelinki gibide 8mb ön belleğe gerek yoktur çünkü performansa katkısı yok intel bu sayede müşterilerinin gözünü boyuyor ve daha fazla para alıyor.
yani sonuç olarak sizce ne almalıyım? 5600+ 65nm 1 mb cachemi? 90 nm 2mb cachemi? fiyat aynı
Cache bellek hakkında doktora tezleri mevcut. Ne kadar büyük, o kadar iyi düz mantığı ile yürümüyor işler bir noktadan sonra.
Evet dediğiniz gibi ön hafızasına daha çok bilgi alıyor fakat bu sefer de gerekeni bulmak için daha fazla veri taraması gerekiyor.
Optimum bir seviyesi var cache bellek olayının, 32 Mb Cache bellek yap, hiç bir haltına yaramaz mesela.