Evet arkadaşlar buradaki yazıyı silip intel firmasının kuruluşu ve amd ile arasındaki farkı anlatmaya karar verdim kesin bi intel fanatiği çıkıp hakaret eder ama oda onun insanlığını belirler amd konusunda olduğu gibi
.....................................................................................................................................................
İntel ilk x86 CPU sunu (merkezi işletim birimi) 25 yıl önce piyasaya sürdüğünde,transistör radyo portatifti
bilgisayarlar hareket kabiliyeti olmayan büyük makinalardı ve internet sadece bir kaç araştırmacı bilim adamı
tarafından kullanılmakta idi.
İşler nasıl değişti ?
Sektör analisti Mercury Research'ün masaüstü,dizüstü, ve server sevkiyat verilerine göre intel ilk 8086 mikro işlemcisinin 8 Haziran 1978'deki başlangıcından Nisan 2003 e kadar 1 milyar'ın üzerinde x86 CPU sevkiyatı yabmıştır
486DXden Pentium 4/3066ya Intel İşlemciler
Intel 486DXden 486DX4/100e: 1989 - Mart 1994 Arası
Tarihteki gezimiz 1989 yılında, 25 MHz hızla çıkan Intel
486DX işlemciyle başlıyor. Bu işlemci 1.2 milyon transistor
ile 8KB L1 önbellek içeriyordu ve 5V ile çalışıyordu. Bu işlemciye
uygun anakartlarımız ve işlemcilerimiz olmasına karşın test sonuçları
almak mümkün değildi. Teoride 486 bir sisteme Windows XP kurulabilse de
anlamlı bir test yapmak mümkün olmuyor.
Intel Pentium 60 ve 66: Mart 1993
Aynı durum Pentium 60 ve 66 için de geçerli: Bu işlemciler 3.3 milyonu
aşkın transistor içeriyorlardı ve 800 nm ve 600 nm üretim prosesleri
ile üretilmişlerdi. L1 önbellekleri 16 KB idi, L2 önbellekleri ise
anakart üzerindeydi. Bunlarla anlamlı bir test sonucu almayı başaramadık.
Intel Pentium 75ten 200e: Mart 1994 - Haziran 1996
Intel Pentium 75 ila 200 işlemciler P54C kod adıyla satıldılar. SPAGA
formundaki bu işlemcilerin güç tüketimi 10.1 ile 15.5 Watt arasındaydı.
L1 önbellekleri ise 16 KB idi.
Intel Pentium 150 MMXden 233 MMXe: Ekim 1996 - Haziran 1997
P55C kod adlı Pentium ile gelen yenilik, L1 önbelleğinin 32 KBa yükseltilmesi
ve MMX talimat setini içermesiydi. L2 önbellek hala anakarta takılıyordu.
İşlemcilerde 4.5 milyon transistor bulunuyordu. Genelde yongaseti olarak Intel
430HX veya 430TX kullanıyordu; ikincisinin maksimum RAM sınırı (önbelleklenebilir alan) 64 MB idi.
Intel Celeron 233den 533e: Nisan 1998 - Ocak 2000
Slot1/Soket 370 tabanlı bu işlemci serisi (kod adları Covington ve Mendocino)
440BX yongasetli (66 MHz ila 100 MHz FSB destekli) anakartlarla overclock
edilebilmeleri açısından çok popülerdi. İşte ilginç bir not: Intel Celeron
300Ayı 0.18 mikron teknolojisi ve sadece 19 Watt güç tüketimi ile üretti.
Covingtonda L2 önbellek yoktu ve 266 MHz veya 300 MHz hızlarında çalışıyordu.
Intel bu entipüften işlemcinin üretimini kısa sürede durdurdu.
Pentium II/233ten 450ye: Mayıs 1997 - Ağustos 1998
9 milyon transistörlü Pentium II Slot 1 iki farklı çekirdekle üretildi:
Klamath ve Deschutes. Aralarındaki fark paketleme yöntemleri (form) ve FSB
hızlarıydı (66 MHz veya 100 MHz). Zamanının en hızlı işlemcisi neredeyse
bir soba gibi çalışıyordu: 250 nmlik tasarım Klamathın 43 W tüketmesine yol açıyordu.
Pentium III/450den 1000e: Mart 1999 - Mart 2000
Slot 1 platformundaki geliştirilmiş Pentium II 450 MHz ile 1000 MHz hızlar
arasındaydı. Katmai çekirdekli PIIIte 512 KB harici L2 önbellek varken,
Copperminea 256 KB L2 önbellek eklenmişti.
Pentium III/500den 1133e: Ekim 1999 - Temmuz 2001
Coppermine çekirdekli, Soket 370 Pentium III, 500 MHz ile 1133 MHz hızları
arasında üretildi. Bazı modellerinin FC-PGA II türevleri de oldu.
Celeron II/533den 1100e: Ocak 2000 - Temmuz 2001 Şimdiye dek Celeron
işlemcilerin (Coppermine çekirdekli) FSB hızı 100 MHz oldu. Transistor
adetleri 18.6 milyona, güç tüketimleri 33 Wa ulaştı.
Celeron/Pentium III/1000den 1400e: Ocak 2000 - Temmuz 2001
Bu Tualatin işlemcilerin üç temel versiyonu vardı: Celeron III (256 KB L2
önbellek, 100 MHz FSB), Pentium III (256 KB L2 önbellek, 133 MHz FSB, Data
Prefetch özelliği) ve 512 KB L2 önbelleği ile muhteşem Pentium III-S.
Pentium 4/1300den 3066 MHze: Kasım 2000 -
Pentium 4 yeni ve ilginç bir özellikle geliyordu: L1 önbelleği yerine 12,000 mikro işlem
yapabilen bir trace cachei vardı. Bu işlemcinin dört versiyonu bulunuyor: 256 KB L2 önbelleğe
ve 100 MHz FSB hızına sahip Willamette; aynı çekirdeğe sahip 128 KB L2 önbellekli Celeron 4;
512 KB L2 önbellekli, 100/133 MHz FSB hızına sahip Northwood; ve 128 KB L2 önbellekli, 100 MHz FSB
hızına sahip Celeron. HyperThreading özellikli P4ün çıkışı - 3 GHz model - güç tüketiminde 81.8 Wlık
yeni bir rekor getirdi.
İNTEL AMD İŞLEMCİLER ARASINDAKİ FARKLAR!!!!!
proses metodu 130nm,95nm,65nm gibi transistör boyutu
küçüldükçe tüketilen enerji ve dolayısı ile ısı miktarı
azalır. intel şuan prototip olarak 45nm işlemci üretti
ve stabıl şekilde çalıştığını gösterdi.
bellek denetleyicisi AMD nin kendi üzerinde İntelde
değil L1 L2 bellek AMD giriş çıkışta data akışını iyi optimize
ettiği için büyük tampon bellek ihtiyacı yok, intelde ise
tampon bellek miktarı arttıkça performans artıyor, yani mevcut
İntel işlemcilerde in-out data akışı iyi optimize edilmemiştir.
işlemcinin desteklediği kodlar. SS3 vb. AMD bu konuda eskiden
geride idi ama artık değil. bu komutlar işlemci içinde hard olarak
desteklenir. Buda bu komutların kullanıldığı programlar çalıştırıldığında
performans demek. Aynı ekran kartları gibi Hardware rendering software
rendering gibi bariz performans farkı ortaya koyar.
PC lerde kullanılan bütün işlemcilerin temeli aynıdır X86 değişen kısımlar,
transistör boyutları, işlemciye entegre edilen denetleyiciler, tampon bellek
boyutları, ek komutlar, Adresleme kapasiteleri, data işleme kapasiteleri,
saat frekansları, herbir cycle da yaptığı işlem sayısı, intel için HT sanal
işlemci mimarisi vb. yani aynı temel üzerine biri gökdelen konduruyor, biri villa yapıyor.
Temel X86 yetersiz kaldığı içinde üreticiler darboğazı aşmak için farklı yöntemler deniyor....
Amd işlemcilerin intele göre en büyük avantajı veriyolu hızı ve ram desteğinin yüksek olmasıdır.intel işlemcilerde özellikle core duo ve quadlar fsb kullanır ve max 1333 destekler.aslında bu işlemcilerin önbelleği yüksek ve oldukça performanslıdır.ama düşük fsb yüzünden darboğaz oluşmaktadır.bu yüzden testlerde güçlü gözükmekte ama iş uygulamalara gelince amd ile fark çok azalmakta özellikle oyunlarda amd öne geçmektedir.günümüz grafik işlemcileri o kadar hızlı ki 5ghz ddr5 ramler anca yetmektedir.bu yüzden ramden ekran kartına veri transferi önemi artmakta ve amd öne çıkmaktadır.amd işlemcilerde uzun zamandır ht 4000 desteği olmakta anakartları da 5200 e destek sunmaktadır.şu anda amd nin veriyoluyla i7 ler anca başediyor ama i7 ler hem pahalı hem de ona göre olan anakartlar pek ucuz değil.ram hız desteği olaraksa amd 1333 mhz e kadar destek sunmakta,nisan gibi çıkacak olan buldozer serisinde ise 1866 ya destek verecek.intel ise şu anda 1066 mhz desteklemekte ve 2012 de çıkacak ivy bridge işlemcileriyle 1333 mhz desteğini anca verecek.bu önemli etken amd nin gerçek test olarak nitelendirilen oyunlarda farkını ortaya koymasına neden olmaktadır.amd nin özellikle test programlarında intel e kaybetmesinin sebebi sanal çekirdektir.intel 4 çekirdek 4 sanal çekirdek toplam 8 thread li i7 işlemcileriyle 6 çekirdekli amd işlemcileri anca başetmektedir.amd transistor ve çekirdekleri artırarak intelle anca başediyor ama bu amd nin daha fazla ısınmasına,daha çok elektrik tüketmesine,daha maliyetli üretilmesine sebep olmaktadır.amd buldozer serisiyle bu duruma son vermek ve artık performans a oynamak istemektedir.buldozer işlemcileriyle amd sanal çekirdek özelliğine kavuşacak,8 çek. işlemci 32 thread olarak çalışabilecektir
Alıntıdır....
Evet gördünüz gibi arkadaşlar benim burda bir markayı övüpte diğer markayı kötülediğim yok ikiside babamın şirketi değil sadece bilmediklerimizi öğretmek amacıyla açtığım bir konu ama bazıları hakaret ede dursun onlara tek sözüm Allah onlardanda razı olsun......Saygılarımla
bir markayı ne kadar savunursan savun sana ürününüü bedavaya vermiyor yani demek istediğim ancak kalb kırarlar başka yabtıkları bişey yok elin israillisi amerikalısı üretir bizim türkler savunur birbirine hakaret eder olay buu
