alıntı:
Gönderen : amdBu konuya galiba son noktayı koydum
AMD XP 1600+ - 2500+ büyüktür P4 1.6- 2.5
AMD xp 2500+ - 3200+ küçüktür P4 2.5- 3.2
Genelleme yapınca bu çıkıyo.(from thg türkiye)
ehh öle olsun madem
anladıgım kadarıyla cyrus un inteli 3.5ghz hızında calısıyor. kısacası alcaktan ucuyo :] normal sartlar altında bir 2500+ gercek cpu frekansı 2400 mhz e 12x carpanıyla cıkabiliyor. bu durumda 1.85 volt gerilim ve 58 derece degerleriyle stabil bir sisteminiz oluyor (kaynak : chip aralık/03) ki bu athlon 3500+ demek.aynı potansiyelin amd64 lerde ve FX serisinden oldugunuda düsünürsek intelin gercekten ilah düzeyinde bir islemciye ihtiyacı oldugu acık.. bence EE serisi normal seri olarak devam edip EEE (extra extreme edition 
) diye bir seri FX in karsısına cıkarılmalı 
ben intelde calısan ve chip tasarlayan bir mühendis olsaydım oturup bu degerler karsısında aglardım heralde.
isin sakası bi yana , amd gercekten intelden daha verimli calısan islemciler üretiyor. verim derken cpu cevrimi basına yapılan is ve ortaya konan performansdan bahsediyorum...
Her AMD 2500+, 2400 MHz değerlerine çıkacak diye bir kaide yok. Ayrıca diğer bileşenler de önemli. Ayrıca Intel'in ağlamasına gerek yok. İşler o şekilde yürümüyor. AMD düşük saat hızlarında Intel'e göre daha çok iş yapıyor olabilir ancak AMD de daha yüksek saat hızlarında işlemci üretme teknolojisine sahip değil. O zaman AMD 3.4GHz çalışan işlemci yapsın Intel işlemcilerin 10 katı iş yapan işlemci üretsin. Yazdığınız şeyleri öncelikle biraz araştırmanızı tavsiye ederim. Karşılaştırmaya çalıştığın işlemcilerden biri 64 bitlik diğeri 32 bitlik. Aynı segmentte değiller. Intel zaten C serisi ile yeterince verimli işlemciler üretti. Kendi segmentinde yapılabilecek en iyi işlemci olarak C serisi uzun süre daha konuşulacaktır.
