Ağırlıklı olarak oyun oynamayı düşündüğüm sistemime hangisi yaraşır sizce?
1-) ATHLON 64 3700+
2-) PENTIUM 4 D930
3700 oyunlarda daha iyi ama ben pentium 4 d930 alırdım
Oyunlarda 3700 daha iyi.Ama D930 ile 3700 arasındaki farkı göstercek oyun yok.Ben olsam çift çekirdek 4mb cache D930u tercih ederdim.Hatta biraz daha para kat almışken D940 al:
oyun istiyorsan 3700 al
chip dergisinin mayis ayinda testleri var...
Tek oyun olarak düşünme.Elbette 930 da oyun oynatır.Hemde canavarlar gibi.Çift çekirdek avantajlıdır yaw.Mayıs chipte 930 daha yukarılarda.Hemde cok yukarılarda.
ufuksTek oyun olarak düşünme.Elbette 930 da oyun oynatır.Hemde canavarlar gibi.Çift çekirdek avantajlıdır yaw.Mayıs chipte 930 daha yukarılarda.Hemde cok yukarılarda.O sıralamada bildiğim kadarıyla tüm oyun testlerinde 3700 önde. Hatta tomsharware'de bi test vardı,oyunlarda 3700 direk ikiye katlıyo,fark %37-%50 arasında oluyo sürekli,ama diğer uygulamalarda çift çekirdek avantajını ve farkını gösteriyor,durum tam tersine dönüyor. Benim aklıma takılan şey şu oldu : 512mb yada 1gb tam + x800GTO ekran kartı olan bir sistemde 3700 ya da 930,gözle görülür bir fark hissedermiyim? 3700 daha iyi,ama bu farkı benim gözüm algılayamıyacaksa ne gereği var...Ne dersiniz? Mevcut sistemde fark hissedermiyim?
chip'in testleri objektif değil takma boş yere
o.c. yapmıyacaksan git 930d al canavar gibi kullanırsın
arkadaşlar ATHLON 64 3700+ ile PENTIUM 4 D930 işlemcileri muhakkak ki her ikisi de iyi işlemciler . Ancak birbirinden tamamen farklı işlemciler İntel in işlemcisi çift çekirdekli bir işlemci ve özellikle multitasking diye hitap edilen çoklu uygulamalarda çift çekirdekli işlemcilerin diğer tek çekirdekli işlemcilere tartışmasız üstünlüğü sözkonusudur .Hatta Yakında dört çekirdekli işlemcilerin çıkacağından bahsedilimektedir
Bunun karşısındad da AMD nin işlemcisi de sürat bakımından single işlemlerde küçümsenmeyecek kadar hızlıdır.
Bir tek oyun diye düşünmemek gerekir iki işi aynı anda yapmak gerekmiyecek mi hiç.? Sadece ve sğırlıklı olarak oyun ve bu tarz uygulamalar dersen tabiki tek çekirdek ve MHz bakımından yüksek yada Amd tanımlaması ile , birim sürede daha fazla iş kümesi işi gerçekleştirebilen hızlı tek çekirdekli (ATHLON 64 3700+) işlemciler tercih sebebi olabilir. Benim tavsiyem araştırmanı aynı anda çoklu uygulamalar mı yoksa ve ağırlıklı bir uygulamamı diye sınıflandırman ve bu konuda da işlemcilerin birbirleri ile değişik uygulamalar da karşılaştırıldığı http://www23.tomshardware.com/cpu. sitesine göz atman dır
Verdiğin bağlantı çalışmıyor.Ama bahsettiğin testi biliyorum ve oradan baktım zaten iki işlemcinin test sonmuçlarına.Ben ağırlıklı olarak oyun oynayacam,dolayısıyla athlon daha mantıklı duruyor.Benim asıl sormak istediğim,yukarıda bahsettiğim ekran kartı ve ram ile, tek çekirdek,çift çekirdekten (gözle görülür bir biçimde) daha iyi olur mu? Eğer gözüm farkedemeyecekse oluşacak farkı (200fps vs 220fps gibi)ne gereği var tek çekirdek almanın?
evet bulinki vermen gerçekçi açıklaman için tşkr dostum.bencede amd 3700+.eğer illada çift çekirdek istiyorsan amd 380+ve üzeri normalde.tabiki intelin dualcore cpularını bile rahatlıkla tek geçen fx57 ve dualcore 60 tercih sebebidir.bu işlemcileri sadece ddr2 800 mhz dual chanel ram ve fsb 1.3 ghz olan conre işlemciler geçti oda şans esri oldu küçük bir farkla %9 oldu bu farkta.hesaplarsak eğer amd 2.0 ghz hızla tüm donanım bileşenlerinle haberleşiyor ddr400 kullanıyor ve buna rağmen ıkına sıkına intel geçebiliyor.ddr2ye geçince yine amd öne geçecek çünkü donanım haberleşme hızı düşük hernekadarda cache yükseksede.amdlerde cache düşük saat hızı düşük hiçbir artısı yok inteli ıkındırıyo yani intel sadece geçici olarak lider şuanda conre olursa eğer.
amd çift çekirdek fiyatlarını füşürmedi ya adeta kendini kendi elleriyle mezara gömdü
Amd kendine cok güveniyor ama İntel işlemcilerinde Fpsyi artırmayı başabilirse amd fena sallanacak.Yaw bu intelin cok dehşetengiz teknolojisi oldugunu söylüyolar.Bunu neden kullanmıyor.
sizi gidi sahte amd ciler sizi amd den kaçmak için bahane arıyormuşsunuz meğer
durun bakalım son gülen iyi güler
bence amd karşısında intel yine avcunu yalar
1 e 10 bahse varım.
am2 ile conroe ye karşımı hehe biraz fazla hayalcilik olur.
am2 nin 65 nm li versiyonları çıktığı zaman conreo kaçacak delik arasın
bu arada am2 anakartlar çıkmış durumda ama tr ye nezaman gelir bilinmez.
6 ay sonra gelir
malum bizim ithalatçılar önce ellerindeki stoğu satmaya çalışıyorlar.
Ben bişeyi anlamıyorum,AMD fazla ısınıyor diyorlar,yok AMD fansız çalıştığı anda alev almış falan.Buradaki forumlarda ise Intelin AMD'den daha fazla ısındığını okudum.Aslı nedir bu olayın?Kimin aşırı ısı sorunu var?
garionthesorcererBen bişeyi anlamıyorum,AMD fazla ısınıyor diyorlar,yok AMD fansız çalıştığı anda alev almış falan.Buradaki forumlarda ise Intelin AMD'den daha fazla ısındığını okudum.Aslı nedir bu olayın?Kimin aşırı ısı sorunu var?amd fazla ısınıyor diyeni alkol testine sokarım
garionthesorcererKimin aşırı ısı sorunu var?Sorunlu olan Intel..:))
işyerindeki intel işlemci 3.2ghz yanılmıyorsam 64bit...mobilyayı bile ısıtıyo ...
saygılar...