i5 750 işlemci
intel h55 yongaset
4gb ddr3 ram
win7 home pre
ve ekran kartı ati radeon hd4650 2gb(1gb ayrılmış bellek) 128 bit,bu bilgisayarla en güncel oyunları oynayablir myim en iyi oynanabilecek oyunlar nelerdir?
ati radeon hd4650
toplama pc al kardeş marka pc alma
soruna gelicek olursak o ekran kartı ile hiçbir oyunu yüksek oynayamassın
ekran kartının 1gb olması farketmez grafik işlemcisi 2004 den kalmaydı galiba
Hazır bilgisayarda hep kullanulan ekran kartı..."HD4650 pro 2GB (1 GB ayrılmış)" Sanki HD 5970'miş gibi milleti kandırıyorlar.Arkadaşım eğer o pc yi almadıysan hiç tavsiye etmem.Arkadaşlara yeni konu aç .Onun bütçesiyle sana güncel oyunları MAX olmasada ideal seviyelerde oynatacak bir PC toplarlar.
tşkler yorumlar için crysis vs. max kalitede oynamamak dert deil önemli olan oyunda takılma,göze çok çarpacak pürüz olmasın yani ideal tatminlik olsun anlatabildim mi bilmiyorum:S
pürüz olur. o ekran kartı oyunları anca low da oynatır netlik olmaz . . .
Arkadaşlar Herhalde Bu Ekran Kartının Ne olduğunu bilmiyorlar. ATİ HD 4650 ATİ'nin En iyi Ekran Kartları Sıralamasında 18. sıradadır. http://www.drivermax.com/driver/statistics/display_ati.php
Bu da demek oluyor ki çok iyi bir derece ve performansa sahip bir ekran kartıdır. Windows 7 Derecelendirme Puanımda 3B,Grafik ve Oyun Performansı 6,6 olarak gözüküyor. Lütfen Arkadaşa yanlış bilgi vererek yanlış yola sevketmeyelim. Arkadaşın Ekran Kartı Son Derece Üstün Özelliktedir ve Her Oyunu Medium ile High Seviyesinde Rahatça Oynayabilirsin. Ben Kendimden biliyorum burda tecrübe konuşuyor. Pc Modelim : HP DV6 1375et
O verdiğin liste atinin en iyi ekran kartları falan değil, sitedeki bilgisayarlarda en çok hangi ekran kartının kullanıldığı. Yani en popüler ekran kartları listesi. İntel i5'in olduğu bir sistem alabiliyorsan bütçe iyi demektir. Ve o bütçeyle oyunları sorunsuz oynayabileceğin bir bilgisayar alabilirsin. HD4650 aham şaham bir kart değil, ve almanı önermem. Bütçeni söyle yeter.
eğer şaka yapmıyorsan sen bu işten zerre kadar anlamıyorsun şaka yapıyorsan hiç hoş değilArkadaşlar Herhalde Bu Ekran Kartının Ne olduğunu bilmiyorlar. ATİ HD 4650 ATİ'nin En iyi Ekran Kartları Sıralamasında 18. sıradadır. http://www.drivermax.com/driver/statistics/display_ati.php
Bu da demek oluyor ki çok iyi bir derece ve performansa sahip bir ekran kartıdır. Windows 7 Derecelendirme Puanımda 3B,Grafik ve Oyun Performansı 6,6 olarak gözüküyor. Lütfen Arkadaşa yanlış bilgi vererek yanlış yola sevketmeyelim. Arkadaşın Ekran Kartı Son Derece Üstün Özelliktedir ve Her Oyunu Medium ile High Seviyesinde Rahatça Oynayabilirsin. Ben Kendimden biliyorum burda tecrübe konuşuyor. Pc Modelim : HP DV6 1375et
eğer şaka yapmıyorsan sen bu işten zerre kadar anlamıyorsun şaka yapıyorsan hiç hoş değ
Şaka faln yaptığım yok. HD4650 GDDR3 iyi bir ekran kartıdır. Piyasada açamayacağı oyun,program vs. yoktur. Bence sen benim bu konulardaki bilgimi ölçmeye kalkacağına önce bir kendi bilgi düzeyini gözden geçirip forumlarda insan etiğine uygun yanıtlar vermesini öğren...
HD 4650 DDR2 dir mobil olanlar DDR3 tür 4650 oyun giriş seviye 1 kart tır oyun kartı olarak sıralamaya giremez yani sondan birincidir en az 4670/5670 olmalı iyisi 5750 güzel 5770 süper 5850/5870 harikulade 5970 tavsiye 5750 bütce müsait ise 5770 al
Şaka faln yaptığım yok. HD4650 GDDR3 iyi bir ekran kartıdır. Piyasada açamayacağı oyun,program vs. yoktur. Bence sen benim bu konulardaki bilgimi ölçmeye kalkacağına önce bir kendi bilgi düzeyini gözden geçirip forumlarda insan etiğine uygun yanıtlar vermesini öğren...
HD 4650 DDR2 dir mobil olanlar DDR3 tür 4650 oyun giriş seviye 1 kart tır oyun kartı olarak sıralamaya giremez yani sondan birincidir en az 4670/5670 olmalı iyisi 5750 güzel 5770 süper 5850/5870 harikulade 5970 tavsiye 5750 bütce müsait ise 5770
Hayır Bendeki HD 4650 GDDR3'tür. HD4650 GDDR2 için dediklerin doğru olabilir. Ancak HD4650'nin GDDR3 olanları piyasadaki en iyi ekran kartları arasındadır. Bunu sadece ben değil diğer HD4650 GDDR3 kullanıcıları da söylemektedir. ATI HD4650 GDDR3 kullanıcısıyım ve şimdiye kadar hiçbir oyunda kasma sorunu yaşamadım. Piyasadaki en ağır oyunları en kötü Medium seviyesinde rahatça oynayabiliyorum. En çok oynadığım oyun olan PES 2010 gibi bir oyunu HİGH seviyesinde sorunsuz bir şekilde oynayabiliyorum. Ekran kartı falan alacak değilim. Beni yeterince memnun edecek kapasitede olan ATI HD4650 GDDR3 ekran kartına sahibim zaten. Sistemimde imza kısmımda yazılı....
Mancınık Kopyala-Yapıştırla Olmaz Bu İşler....Madem Kopyala-Yapıştır yapıyorsun En Alttaki
* Kırmızı renkteki çubuklar ati, yeşil renktekiler nvidia kartları b
yazısını silseydin de çakmasaydık davayı :D
Mancınık Kopyala-Yapıştırla Olmaz Bu İşler....Madem Kopyala-Yapıştır yapıyorsun En Alttakinasıl yapılacaktı ben her bir kartı deneyip grafiği öylemi hazırlayacaktım tabiki kopyala yapıştır yapacağım zaten kendim hazırladımdiye iddia etmiyorum ama sen bu işlerden anlamadıgğın için laf salatası yapıyorsun 4650 nin süper bir kart oldığunu kanıtlamıyorsun sözde sana göre elindeki 4650 süper bütün güncel oyunları takılmadan oynuyorsun ozaman biz boşuna i5 750/ 5770 almışız cünkü bazı oyunlarda max detay da takılmalar oluyor keşke 4650 alsaymışım birde elimdeki 4670 satarak aldım senin gibi konusunda uzman bir arkadaşla daha önce karşılaşmış olsaydım bunca zarar etmezdimyazısını silseydin de çakmasaydık davayı :D
http://www.hisdigital.com/tr/product2-480.shtml
bu 4650 nin ddr3 agp modeli ben kullanıyorum.ddr2 li versiyonuyla arasında %30-40 performans farkı var.normalde 4650 nin ddr2 li olanının nvidia karşılığı 9500gt ile geforce 9600 arasıdır.fakat ddr3 olanının karşılığı geforce 9600 üssü gt 240 bazen testlerde gt250 ye yaklaştığı olur.
fakat kullanılan teknoloji bazında ati 4600 serisi geforce 9xxx serisinden daha yeni gt serisi ayarında bir karttır.zaten 4650 li bir kartı geforce 9xxxx serisi ile karşılaştırmak saçma olur.çünkü geforce 9xxx lar dx 10 u desteklerlen ati 4600 serisi direct x 10.1 i destekler.bu kartların geforce gt 2xx serisi ile karşılaştırılması gerekir.forumlarda bir sürü hatalı yanlış karşılaştırmalar yapılmış.bir ekran kartının başka bir ekran kartına göre karşılaştırılması sadece 3dmark gibi yazılamlarda aldığı fps miktarına göre miktarına bakarak yapılamaz.en önemli karşılaştırma unsurlarından bazıları bellek bant genişliği saniyede fill rate texture oranı saniyedeki piksel işleme oranı çekirdek hızı video hafızasının tipi kaç bit olduğu gpu da kullanılan transistör miktarı gpu haricinde gpunun video ramları ile uzaklığı ekran kartlarında kullanılan diğer chiplerin kalitesi, devre dizaynı,video ramlarının gecikme hızları (100ns gibi) .........
bu söylediklerimi çoğu insan bilmediği için ekran kartlarını alırken genellikle 3d mark ve benzeri performans testlerine bakarak insanlar ekran kartı alıyorlar ve hata ediyorlar.
bu arada bir ekran kartının performansı kullanılan gpu aynı olsa bile gpu kullanan firmaların ekran kartında kullandıkları diğer chiplerin teknolojiside değişiklik gösterdiğinden performanslar değişiklik gösterebiliyor.
örneğin hisin 4650 ekran kartı ile sapphire in 4650 lı ekran kartı arasında %30-40 lara varan performans farkı olabiliyor.çünkü gpular aynı olmasına rağmen ekran kartlarının üreticilerinin kullandığı teknolojiler farklı olduğundan (devre dizaynı chip kalitesi vs) bu farlklılığa neden oluyor.
yani örneğin ati 4650 kullanan bir ekran kartı performansa geforce gt220 ile gt 240 başarım verirken 4650 li başka bir ekran kartı geforce gt 250 kadar hatta bazı testlerde gt 250 yi geçebiliyor.
bu yüzden arkadaşlar o sitelerde görülen performans testlerine inanmayın.çünkü genellikle tek tip model (örneğin sadece sapphire in 4650 si) kullanılarak yapılıyor. bu güne kadar üretilmiş onlarca çeşit 4650 li olan farklı kartlar var.hepside birbirinden farklı performans veriyor.
fakat şimdi arkadaşlar şöyle düşünebilir yahu bu kadar kriteri ben nasıl bileceğim yahu en iyi model ekran kartını nasıl anlayacam? (aynı seri içinde örneğin sapphire asus vtx zotac msi vs 4650 lı ekran kartları)
bu yüzden en kolay kritere bakın arkadaşlar.genellikle bu kriter ekran kartının saniyedeki texture işleme oranıdır.bu da giga texel saniye ile ölçülür.(texture fillrate) vede pixel fillrate oranıda önemli.
genellikle bu iki oranda değerleri fazla olan en iyi performans veren ekran kartıdır.genellikle dedim çünkü bazı kartlar kullanılan teknolojiye göre daha iyi performans verebilmektedir.(texture ve pixel fiirate düşük bile olsa)
bu değerleri nasıl anlarsınız örneğin arkadaşlar gpu z programının son sürümünü çalıştırsınlar.(4650 kullanan diğer arkadaşlar) ve oranlarını buraya yazsınlar.
benim kartım his 4650 1gb ddr3 agp
pixell filrate 4.8 gpixel/s
texture fillrate 19.2 gtexel/s
bandwidht 20.8 gb/s
4650 kullanan arkadaşlar kendi değerlerini karşılaştırsınlarki aradaki performans farklılığını herkes görsün.değerleri buraya yazın.
yahu bu 4650 ne süper kartmış keşke 5770 yerine 4560 alsaydım kardeşim siz simdi 4650 nin 4670 ten iyi olduğunumu söylüyorsunuz ( + cekirdek hızı ,bellek hızı,bellek cinsi cok önemlidir) . FRAPS indir crysis i kur veya far cry 2 1920/1080 çözünürlük ( high medium) ayarla bakalım kaç FPS alabiliyorsun eğer 20 FPS alabilirsen ki mümkün değil o zaman 4650 DDR3 ultra süper kart derim ellerinizden öperim öyle 640/480,800/600/,124/768,01280/1024 le olmaz buiş ! ha benim için yeterli dersen kabulüm ama bana 4650 nin süper oyun kartı oldugunu iddia edrseniz bunu ıspatlamanız lazım
ben sadece performans testi yapılırken tek bir şirketin kartı kullanılmayıp bütün 4650 lerin en performanslı olanını seçip öyle test yapılması taraftayım.artı 4670 gpusu 4650 den tabiki üstündür.ama 4670 gpusunu kullanan bir sürü ekran kartı şirketinin bir sürü kart modeli var.bazı şirketlerin kartları 4670 gpusunun tam performansını gösteremiyor.
bir kartın performansını değerlendirirken üstündeki gpuya üstündeki video ramın hızına bitine göre değerlendirme yaparsak hata yapmış oluruz.ben yapılan testlerde düşük model 4670 4800 gt 250 vs kartların kullanıldığını gördüm. işte bu yüzden bazı arkadaşlar bu testlere kanıp daha üst modele yöneltilip kandırılıyorlar. ki bunu bazı firmalar çok yapıyor.amaç vatandaşı daha fazla yolmak.chip dergisi gibi bazı firmalar ise vatandaşa doğruları söylüyorlar ve doğruları söyledikleri içinde bir sürü haksız eleştirilere maruz kalıyorlar.
ben burada 4650 nin süper bir kart olduğunu söylemedim.sadece 4650nin kullanıldığı kartların farklılğından dolayı performansının %30-40 hatta daha fazla fark edebileceğini söyledim.şirketlerin kullandığı dizaynlar teknoloji farklı olduğundan dolayı 3dmark sonuçları yüksek seçenekte alınan fps oranlarıda değişiklik gösterebiliyor.
mesela x firmasının 4650li kartı crysisten yüksek çözünürlük high detayda ve tabiki i7 gibi güçlü bir işlemciyle minimum 2 gb ramla 10-12 fps alırken y firmasının 4650 kartı 15-16 fps alabiliyor.hatta 20 leride bulabiliyor.siz herhalde değerlendirme yaparken bir çok 4650 kullanan farklı kart dizaynına sahip ekran kartı olduğunu unuttunuz.4650 li ekran kartları 2008 in sonundan beri üretiyor. gddr3 olanlı olanlarıda 2009 dan itibaren üretilmeye başlandı.
1920-1080 gibi çok yüksek çözünürlükte oyun oynamaya gelince ülkemizde oyun oynayan kesimin büyük çoğunluğunda 1280-1024 çözünürlüğe sahip monitor var ki bir çok insan 1024*768 i terch ediyor.1024*768 hala çok kullanılan bir çözünürlük vede oyunlarda tabiki.masaüstünde genellikle 1024*768 tercih ediliyor (85 hz).
4650 işlemcisini tam kullanan bir ekran kartı rahatlıkla çok yüksek çözünürlükte 20 fps alır.işte eski bir 4650 agp modeli (2009 modeli) (ddr2li olan)
http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-4650-agp,2383-2.html
bunu incelemeni öneririm.buda gddr3lü agp modeli
http://www.hisdigital.com/tr/product2-480.shtml
verdiğim ilk linkte 4650 agp ddr2 ile pciex versiyonları karşılaştırılmış.lütfen ddr2li olanın crysis karşılaştırma tablosuna bakın.gerçek yapılması gereken karşılaştırma bu arkadaşlar.gerçekten güzel bir dökuman olmuş.birde pciex versiyonlarının daha performanslı olduğunu göz önünde bulundurmak gerekir.(%10 en fazla) bide bunun ddr3 olanın crysiste alacağı performansı düşünün isterseniz.
bu arada ilk sitede vediğim testlerde kullanılan test sistemine dikkatinizi çekerim.burdaki cpu kartlara tam başarım vermemesine neden oluyor.burda core duo 2 li 2.93 ghz ve üsü bir çift çekirdekli işlemci 4650 lardan tam performans alınmasını sağlayacak.buna mukabilen crysis gibi oyunlardan alınan fps oranları 20 puana kadar artış oranı gösterecektir.(alınan 12 fps ise maksimum 32 fpsye kadar.)
bir ekran kartınınm full performansını verebilmesi için cpunun da güçlü olması lazım.ilk sitedeki testi yapan arkadaşımız insanlarda ortalama bir sistemin bulunacağını göz önüne alarak testi yapmış.
ALLAH aşkına arkadaşlar 4650 bahsetmişsiniz nedir bu ya sanki 58xx 57xx yada 48xx serisinden bahseder gibi bi bilgisayarın toplama yada hazır olduğunu anlamak için mühendis olmaya gerek yok gafik kartı bütün zevki ve kaliteyi ortaya koyuyor halkımız hep bu yönde kandırıyorlar bellek kapasitesini yüksek tutarak resmen çcuk muamelesi uyguluyorlar nedeni basit işlemci ve ram ile gözü boyuyorlar adam niye bir işlemci parasına denk gelen bi kart koyupta satsınki zaten milletin bişeyden haberi yok deyip ittiriyorlar bu kart ile mario oynayabilirsin hatta o kadar para vermene gerek yok o sisteme çünkü işlemci iyi ram giriş seviyesi ne kart rezil sadece işlemciye yazık olur bukadar para verip mario oynayacağına e5300 serisi bir sistemde mario oynatır bazıları tutturmuş 4650 ile akıcı oyun oynuyormuş bırakın bu estanteneleri ya azıcık mantıklı olun biraz araştırma yatıktan sonra tavsiyede bulunun insanlara boşa masraf ettirmeyin.