bu işlemci hakkında gorusunuz

Z1mBaBwE
28-06-2007, 21:16   |  #1  
OP Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
2,674 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Haz 2007

AMD ATHLON 3000+ am2 hakkındakı yorumlarınız neler beklıyorum arkadaslar

Son Düzenleme: Z1mBaBwE ~ 28 Haziran 2007 21:19
Borga-x
28-06-2007, 21:24   |  #2  
İlk Maestro
Teşekkür Sayısı: 2
11,767 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Kas 2006

ofice işleri için ideal bir işlemci onun dısında vıdeo, ses edıtlemesı yapman cok zor. Ama işini görür

Z1mBaBwE
28-06-2007, 21:27   |  #3  
OP Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
2,674 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Haz 2007

benım ıslemcım deıl ya arkadasa toplıycaz ucuz bıseler o ıstıo bu arada benım dıe konumu moderator banlamış pardon bırden csye gıttım kılıtlemıs hep asımılecının yuzunden bence athlon 3000+am2 ıdare edr bıde sıze sorayım dedımKahkaha

Borga-x
28-06-2007, 21:40   |  #4  
İlk Maestro
Teşekkür Sayısı: 2
11,767 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Kas 2006

ofıce ışı yapacaksa hıc sorun değil nasıl olsa am2 değilmi ılerde 5200 yapar yıne kullanır.

egemengiga
28-06-2007, 21:42   |  #5  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
4,298 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Oca 2004

ben halen 939pin AMD Athlon 64 3000+ kullaniyorum ve acamadigim oyun yokKahkaha. yeni alacaksan onermem ama elinde varsa halen isini gorur...

Z1mBaBwE
28-06-2007, 21:47   |  #6  
OP Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
2,674 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Haz 2007

athlon ve sempron cok yakında tarıh olucak bu yuzden ıslemcıler cok ucuz

erkanc
29-06-2007, 00:22   |  #7  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 1
3,213 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Şub 2007

artık çift çekirdekli işlemcilere yönelmek lazım eğer yeni bir sistem topluyorsan intel veya amd işlemci olması farketmez ama artık standart çift çekirdekli işlemciler oldu

Son Düzenleme: erkanc ~ 29 Haziran 2007 00:51
Z1mBaBwE
29-06-2007, 09:21   |  #8  
OP Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
2,674 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Haz 2007

yakında 4 cekırdeklı ıslemcıler evımıze gırcek AMD athlon ve sempron modellerını kaldıracagını acıkladı

ntguzel
29-06-2007, 10:10   |  #9  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
450 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Haz 2007

bence athlon 3000+ alacağına biraz daha paraya kıy yine piyasaya nazaran ucuz olan amd athlon x2 3800 64 bit almanı öneririm.hem böylece daha uzun süreli almış olursun.3000+ e en fazla 1-2 sene dayabilirsin :)

kamikaze
29-06-2007, 10:50   |  #10  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
1,441 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: May 2007
R3QU3M
AMD ATHLON 3000+ am2 hakkındakı yorumlarınız neler beklıyorum
R3QU3M amd 3000+ 939 pin diye biliyorum.Sen am2(940 pin)demiştin sakın böyle bir hata yapma.Alacaksın am2 slotlu 3000+'yı takacaksın çalışmayacak.Bu tip şeylere dikkat et

Borga-x
29-06-2007, 11:09   |  #11  
İlk Maestro
Teşekkür Sayısı: 2
11,767 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Kas 2006

3000+ am2 soketlıdır. Kamikaze + işareti 940 pin oldugunu gösterir.

Z1mBaBwE
29-06-2007, 11:21   |  #12  
OP Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
2,674 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Haz 2007
kamikaze
R3QU3M
AMD ATHLON 3000+ am2 hakkındakı yorumlarınız neler beklıyorum
R3QU3M amd 3000+ 939 pin diye biliyorum.Sen am2(940 pin)demiştin sakın böyle bir hata yapma.Alacaksın am2 slotlu 3000+'yı takacaksın çalışmayacak.Bu tip şeylere dikkat
kardes 3000+nın hem 939 soketı hemde 940 soket modelı var (am2) bunun neyı yanlıs 940 olan dıerınden daha hızlı okBeğendim

egemengiga
29-06-2007, 11:25   |  #13  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
4,298 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Oca 2004

940 ile 939 un arasinda bariz bir fark yok. sadece DDR1 ve DDR2 kullanimi farki var. yeni anakart yongalari ile kullanildigindan AM2 biraz daha iyi gibi gozukse de aslinda birbirinin ayni islemciler diyebiliriz.

Z1mBaBwE
29-06-2007, 11:50   |  #14  
OP Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
2,674 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Haz 2007

bıde ıkısının arasındakı fark onbelleklerı daha fazla am2 nın bıde mhz farkı var aralarında

egemengiga
29-06-2007, 11:57   |  #15  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
4,298 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Oca 2004

AMD - ATHLON 64 3200+ 939:

AMD - ATHLON 64 3200+ AM2:

ikisi de 2Ghz, bu iki model icin ozellikler ayni.

Z1mBaBwE
29-06-2007, 12:49   |  #16  
OP Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
2,674 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Haz 2007

bıde hız olarak bak am2 olanı daha cabuk ıslem yapar

egemengiga
29-06-2007, 12:59   |  #17  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
4,298 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Oca 2004

tamam simdi isim var test sonuclarini da buraya yansitabilirim. CHIP de de vardi testleri.

Z1mBaBwE
29-06-2007, 13:02   |  #18  
OP Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
2,674 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Haz 2007

tamm kardesım bana uyar

egemengiga
29-06-2007, 18:57   |  #19  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
4,298 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Oca 2004

http://www.thgtr.com/cpu/2006060 ... icat_ediyor-27.html













eger usenmeden hepsini incelersen, genelde testlerde basabaslar, bazi testlerdeki ufak farklari da bellek ve yonga setlerinin marefetleri. islemci ayni islemci. zaten bu yuzden AM2 intel e karsi fiyasko oldu. AM2 ye gecerken 65nm ye de gecmesi gerekirdi.

erkanc
30-06-2007, 09:51   |  #20  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 1
3,213 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Şub 2007

939 ve am2 arasında bellek denetleyici farkı var birisi ddr diğeri ddr2 oldu egemengiga doğru söylüyor ayrıca core2 duo ile de başa baş mücadele veremedi

egemengiga
30-06-2007, 10:47   |  #21  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
4,298 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Oca 2004

yine de amd 939pin leri zamaninda 940 a cevirerek DDR2 destegi verdi. eger bunu yapmasaydi simdilerde AMD sistem toplamak isteyenler en cok parayi belki de belleklere yatiracakti. 45nm ye de intel once gececek gibi gozukuyor. amd nin atak yapmasi sart.

irfankeskin61
30-06-2007, 12:05   |  #22  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 1
1,248 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Haz 2007

Madem hem fiyat olarak uygun hem de AMD bir işlemci istiyosun benim tavsiyem "AMD - ATHLON 64 X2 3600+ AM2 WINDSOR ÇİFT ÇEKİRDEK 65 WATT 2.000 GHZ BOX FANLI 1280 KB CACHE 3 YIL GARANTİ" olur. 120 ytl (3'te 1'likfark göze almaya değer).


hem 2600 MHZ'a kadar overclock imkanında olur.


Böylece bazı uygulamalarda Core 2 Duo 6300 (1.86 Ghz)'ı yakalar hatta geçersin. Tabi 3 yıl garantiyi devre dışı bırakabilecek kadar profesyonelin diyosan.


Tek problemin Cache bellek olur. 1280 KB. Amd işlemcilerde ona da alıştık artık.

Umarım verdiğim linkte sayfa düzenlemesinde hata yoktur. Çünkü ana sayfadaişlemci BRISBANE ÇİFT ÇEKİRDEK diye geçiyo.

Son Düzenleme: irfankeskin61 ~ 30 Haziran 2007 12:36
black_flood
30-06-2007, 12:22   |  #23  
black_flood avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 152
5,190 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: May 2006

bencede bu işlemci daha iyi 3000+ athlonu nerden bulduğunada aklım yatmadı halen en düşük 3200+ var ve fiyatlar okadar düştüki artık dulacore am işlemciler 115 ile 135 dolar arası 3800+ athlon dengi bir cpu şuanda 175 dolar + kdv civarı. ayrıca cahe düşük denmiş cache ile alakanız neki bu denli düşük cache belleğe sahip işlemci core2 duolarlan kafa kafaya ama core2 duolarda 4mb cvache bellek var.intel işi bilmiyor sadece görüntüde vardır.

Son Düzenleme: black_flood ~ 30 Haziran 2007 12:29
asimileci
30-06-2007, 18:40   |  #24  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
1,996 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Şub 2006

geçecen core2duo lar çıkınca amd havluyu attı

core2duo 4500 amd ye vurucu darbe

kuruwa
30-06-2007, 19:49   |  #25  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
2,438 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Kas 2006

939 pinle 940 pinin arasındaki fark bellek konrtolcüleridir biri ddr bellk kontrolcü diğeri dd-2 bellek kontrolculeri am2 ler arasındakı farklar artık 65 nm de uretilen modelleri var bunlar o .c de daha performanslılar

Son Düzenleme: kuruwa ~ 30 Haziran 2007 19:50