E8500 mü yoksa Q9400 mü?

muzygame
24-01-2010, 19:50   |  #26  
Yeni Üye
Teşekkür Sayısı: 0
23 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Şub 2009

haklısın adem ama black food unda dedıgı gıbı onemlı olan standart halı o.c suz halı e8500 Q9400 e yetısmesı ıcın 4.6 ghz rekor bır o.c lazım bunu anlatmaya calısıorum bazıları arada fark yok dıoda ıster ıstemez yazası gelıor ınsanın

ADEM-KAYA
24-01-2010, 19:53   |  #27  
ADEM-KAYA avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 10
12,271 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Oca 2009

Elbette Q9400 normal hali E8500 den iyidir.Ama 8500 O.C olunca Q9400e tokatı vuruyor.
Güzel bir soğutucu ile E8500 ü nerelere çıkarırım ah olacak ki bende.

Alıntı: muzygame  
haklısın adem ama black food unda dedıgı gıbı onemlı olan standart halı o.c suz halı e8500 Q9400 e yetısmesı ıcın 4.6 ghz rekor bır o.c lazım bunu anlatmaya calısıorum bazıları arada fark yok dıoda ıster ıstemez yazası gelıor ınsanı
Ahmet_79
24-01-2010, 22:15   |  #28  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 2
11,538 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Haz 2008
Alıntı: ADEM-KAYA  
Elbette Q9400 normal hali E8500 den iyidir.Ama 8500 O.C olunca Q9400e tokatı vuruyor.
Güzel bir soğutucu ile E8500 ü nerelere çıkarırım ah olacak ki bende.
Q9400'ü me laf ettirmem Kahkaha

3.6 ghz stabil gündelik şimdi kim vurur tokadı AdemSinsi

ADEM-KAYA
24-01-2010, 23:45   |  #29  
ADEM-KAYA avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 10
12,271 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Oca 2009
Alıntı: Ahmet_79  
 
Q9400'ü me laf ettirmem Kahkaha
3.6 ghz stabil gündelik şimdi kim vurur tokadı AdemSinsi
 
 

Q9400 vurur ama E8500 de fena değil hani  
Q9400 de bir canavardır

muzygame
25-01-2010, 12:45   |  #30  
Yeni Üye
Teşekkür Sayısı: 0
23 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Şub 2009

bende yenı aldım Q9400 u 3gb ramle wındows xp kullanıorum HOSGELDINIZ yazısını sanıyele goruorum bu da durumu ozetler artık ahmet 3.6 ghz demıssın bende akasa 965 sogutucu war 3.0 ghz yapıorum fsp 15** kusur Gıgabyte es3g anakartımın kuzey koprusunde sucuk pısırırcesıne ısınıor ama stabılıtede bozulma yok kuzey koprusu ıcın ne onerırsınız

mardina
24-05-2010, 21:30   |  #31  
Üye
Teşekkür Sayısı: 0
82 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Şub 2006

2 yıldır e8200 kullanıyordum.Bu gün q9400 aldım aynı makinaya taktım.e8200 overclockla 400 mhz fsb ile 3.2 ghz stabil oluyordu default voltaj ile.q9400 ise 420 fsb ile 3.4 ghz rahatça çıktı.Yarın biraz voltaj arttırıp fsb 450 dneyeceğim.ama arada çok fazla fark hissetmedim.çalışma hızı pek değişmedi gibi e8200 ile q9400 arasında.biraz daha kullanmak lazım.bu arada e8400 ile de 2 gün kadar denemiştim makinayı.e8400 overclock yapmadan e8200 ün overclocklu halinden yavaş kalıyordu.Bence q9400 almak daha mantıklı.yeni uygulamalar 4 çekirdek destekli geliyor.Corei7 almaya paramız yetmiyorsa quadcore seçmek daha mantıklı.