Arkadaşlar biraz geç olucak belki ama kafama takıldı öğrenmek istedim, başlıktaki iki işlemci aynı fiyattaydı ben E8500 çift çekirdeği seçtim ne diyorsunuz hangisi seçilmeliydi ??
peki üstünlüğü var ise neden aynı fiyatta sence, yani bariz bir üstünlük söz konusu mu yoksa kafa kafaya mı, cevap ağır geldi kurtarmaya çalışıyorum :D
bunlar nerde aynı fiyattaydı acaba ?
e8500 çift çekirdek Q9400 4 çekirdek üstünlük buradan geliyor :)
vatanda şuanda bakarsan ikisi de ayın fiyatta,ben 3 hafta önce aldım ozman da aynıydı, ewet birisi 4 ama 2.66, 8500 3.16ghz bu bi anlam ifade etmiyor mu
2 x 3.16 =6.32
4 x 2.66 =10.64
şimdi anladınız mı?
nasıl yani biri 10.66 Ghz biri 6.32Ghz mi :S ozaman niye aynı fiyat fsbden soket tipine herşeyi aynı bunların böyle düz çarp hesapla mantığının burda işleyeceğini hiç sanmıyorum,yine de sağol görüşlerin için
nasıl yani biri 10.66 Ghz biri 6.32Ghz mi :S ozaman niye aynı fiyat fsbden soket tipine herşeyi aynı bunların böyle düz çarp hesapla mantığının burda işleyeceğini hiç sanmıyorum,yine de sağol görüşlerin içL2 Cache Bellek Miktarı Aynı Değil.
E 8500'de 6 MB L2 cache var ve çekirdek başına 3 MB L2 cache düşüyor.
Q 9400'de 6MB L2 cache var ve çekirdek başına 1.5 MB L2 cache düşüyor.
yiğido bu durumda bellek açısından e8500 iyi olmuyor mu? buarada biraz baktım sağa sola oyun için 8500 program için Q9400 diye görüşler var, overclock düşünenler için Q9400 düşünmezsen 8500 iyidir diyorlar ama overclock kim istemez ki :D az parayla çok iş
Q9400 daha iyi idi. Keşke almadan önce sorsaydınız.
q9400 daha iyidir elbette.Ama almışken İ5 750 alınmalı idi.
E8500 de canavar gibidir :)
O.C potansiyeli müthişdir.
intel core 2 quad'ın oc performansı daha iyi eski q6600 kullananlara sorabilirsiniz veya e0 revizyon q9550'di iyi oc oluyor
q6600'ün 95W olanı
2 x 3.16 =6.32Q9400 daha iyidir ancak bu şekilde hesaplamak yanlış olur, çünkü performansı belirleyen etken sadece saat hızı yada çekrirdek sayısı değil,
4 x 2.66 =10.64
şimdi anladınız mı?Bu hesaba göre en az %40 fark olması gerek performansta ancak benc lerde bu kadar fark yok %10 ile %20 arasında değişir uygulamaya göre
aynı paraya daha düşük işlemci aldık desenize, kıl odum şimdi :@ ama hata bende öncesinde sormadım burda bilenlere, şimdi değiştirmeye kalksan olmaz bin türlü çile, neyse sağolun görüşleriniz için
aynı paraya daha düşük işlemci aldık desenize, kıl odum şimdi :@ ama hata bende öncesinde sormadım burda bilenlere, şimdi değiştirmeye kalksan olmaz bin türlü çile, neyse sağolun görüşleriniz iç
en iyi performans veren çift çekirdekli işlemci o biraz oc ile e8600'ü geçersin fazla üzülmebende e8500 alacaktım gta4'ü dört çekirdekli işlemci daha iyi oynatıyor dediler bende 30tl daha verip q9550 aldım şimdi iyiki q9550 aldım diyom.
Son Düzenleme: heatblast ~ 17 Kasım 2009 21:36
e8600ü geçemezsek ölelim zaten ya :D sağda solda e8500de voltaja dokunmadan 3.8de stabiliteyi yakalamışlar normal hava soğutma ile, voltaj ile de 4.1 civarı, gerçi yine de q9400 üstümüzde :(
e8600ü geçemezsek ölelim zaten ya :D sağda solda e8500de voltaja dokunmadan 3.8de stabiliteyi yakalamışlar normal hava soğutma ile, voltaj ile de 4.1 civarı, gerçi yine de q9400 üstümüzde :(
iyi bir soğutucu al 4 ghz hızda stabil kalırsın e8500'ün oc potansiyeli q9400'den daha iyi
birde q9400'ün e8500 karşısında fazla bir üstüntüğü yok
intel core 2 serisinde en iyi çift çekirdek e8500 orada fazla üzülme
ben e8400 kulanıyorum dediğin işlemcinin bi aalt modeli bu işlemci bile canavar gibi açmadığı oyun yok
intel dediğin iki işlemciyede 4 yıldız vermiş 8500 çift 94004 çekirdeli ikisinde gücü aynı ama 4 çekirdekliyi al
bende e8400 ile Q9400 arsında kalmıştım.
e8400 aldım. o zaman fiyatı daha uygundu.
ancak core 2 ile şu ana kadar pişman olmadım. evde oyun oynuyorum. bu amaçla almıştım. hız oyunlarda önemli. seneye 6 çekirdekliler çıkacağı için, ev kullanıcısı için 4 çekirdek gerekli mi sorusunu erteledim.
Bu ikileme zamanında ben de düşmüştüm.Mart ayında yeni kasa topladıgımda E8500'ü tercih ettim çünkü makineyi oyun için toplamıştım ve bugün oldugu gibi o zaman da oyunların çok büyük çogunlugu 2 çekirdegi efektif olarak kullanıyordu.Amaç oyun oldugunda birinin 2 digerinin 4 çekirdegi var şeklinde olaya yaklaşmak çok da dogru olmuyor bence.3DMark Vantage gibi 4 çekirdek kullanan suni benchmarkların sonuçları oyunlarda efektif 4 çekirdek kullanımının yaygın olmadıgı şu dönemde yanıltıcı oluyor,bu gibi testlere çok da itibar etmemek lazım.Oyunlarda alınan fps rakamlarını belirleyici referans olarak almak daha saglıklı olacaktır.Şu anda oyunların çok büyük çogunlugunda E8500'ün daha iyi performans verecegi ortada ancak 2010'un özellikle ikinci yarısından itibaren çıkacak oyunların çogunun 4 çekirdegi efektif olarak kullanacagını tahmin ediyorum ki bu da avantajın Q9400'e geçmesi demek.Elbette şimdi de GTA 4 gibi efektif 4 çekirdek kullanan oyunlar var ancak sayıları oldukça az.Ben 2010 sonu ya da 2011 başı gibi elimdeki E8500'ü ikinciel piyasasında satıp yine ikinciel Q9650 ya da bulabilirsem Q9770 almayı düşündügüm için kendimce dogru bir tercih yaptıgımı düşünüyorum.Bir de şöyle birşey var ki,,,,,eger dogrudan Q9400 alsaydın işlemci upgrade ihtimalini büyük ölçüde sıfırlayacaktın çünkü QX9770 bulmanın zorlugu ve Q9650'ye geçmenin çok da extra bir performans artışı getirmeyecegi düşünülecek olursa muhtemelen hiç ugraşmaya degmeyecegini düşünecektin.
Ben 30 dolarlık bir sogutucu ve biraz da voltaj ile E8500'ü 4.1 Ghz'de stabil kullanıyorum.4.25'de oluyor ama zorlamak istemiyorum.Oyun merkezli düşünülecek olursa şimdilik ve 2010'un ilk yarısı için dogru tercih yaptıgın söylenebilir ancak daha sonra çıkacak oyunların büyük çogunlugu muhtemelen efektif 4 çekirdek destekli olacak ki bu da Q9400'ün E8500'ü geçmesi demek.
İşin OC tarafından bakacak olursak,,,,nette gördügüm kadarıyla E8500 daha OC'a yatkın.İyi bir sogutucu ile Q9400 3.5 Ghz civarında stabil kullanılabilirken E8500 4.5 GHz'de kullanılabiliyor.
Sonuç olarak kısa ve orta vadede E8500,uzun vadede Q9400 daha iyi bir tercihtir.
Kolay Gelsin
Q9400 tavsiye ederim.Ben olsam onu alırdım.
Bak guzel kardesım sımdı: 1.6 ghz cıft cekırdek : 2.8 ghz tek cekırdeke esıt ote yandan : 1.6 ghz dort cekırdek ıslemcı 2.8 ghz cıft cekırdeklı 5.6 ghz tek cekırdeklıye esıttır sımdı anladınmı fark nedır (bu kurdugum denklemler bellek sevıyelerı mıktarı ve fsp hızları aynıken )
Bak guzel kardesım sımdı: 1.6 ghz cıft cekırdek : 2.8 ghz tek cekırdeke esıt ote yandan : 1.6 ghz dort cekırdek ıslemcı 2.8 ghz cıft cekırdeklı 5.6 ghz tek cekırdeklıye esıttır sımdı anladınmı fark nedır (bu kurdugum denklemler bellek sevıyelerı mıktarı ve fsp hızları aynıken )
Adam almış bile E8500 ü.
Son Düzenleme: ADEM-KAYA ~ 23 Ocak 2010 15:19
vay be adam almış almasınada rakamlar traji komik halde o 4.1 ghz öbrü 3.4 ghz overclok rekor deneme sahası gibi olmuş ))
overclok hikayesini geçin zaten önemli olan overclok yapmadan kıyaslandığında hangisinin güçlü olduğudur.
