Emektar Celeronumu O/c Ettim!

Bu başlık kilitlidir. Yeni mesajlar gönderilemez veya mevcut mesajlar düzenlenemez.
onursa
02-02-2005, 19:00   |  #1  
OP Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
471 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Ağu 2004

arkadaşlar işlemciyi o/c etmeye karar verdim ettim.Sistem:
Gigabyte 8S648,Celeron 2.6,V-DATA 256 DDR 400,Leadtek A340,Samsung SP0411N.Herşey standart fanla
İşlemcimi Celeron 2.6@3.11'e kadar çıkarabildim sistem stabil.
Fakat 3.11'de voltajsız stabil çalışmıyor.%5 voltaj vardim yine stabil çalışmadı %7.5 verdim şu anda size mesaj yazıyorum sistem stabil.Cpu'yu 3.22 ye çıkardım %10 voltaj verdim bir türlü çalıştıramadım bu anakarttan mı kaynaklanıyor?Anakartım Abit 865PE olsaydı ne farklar olurdu?3DMARK 1024*768 32bir renk'de o/c siz leadtek'le 4096 alıyordum şimdi 5046.100 mark fark etti?Daha mı çok yada az fark etmesi gerekir?

jaina
05-02-2005, 01:17   |  #2  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
1,406 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Eyl 2004

kardeş hangi 3dmark
en çok 2001 de puanı etkiler işlemci farkı
birde işlemcinin ne kadar iyi overclock olduğunu anlamak için, pi testini kullan
stabilitesini anlamak içinde prime95 testini kullan

onursa
05-02-2005, 09:39   |  #3  
OP Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
471 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Ağu 2004

3DMARK 01 SE.
Pi testi nedir?

Banned
06-02-2005, 18:17   |  #4  
Banlandı
Teşekkür Sayısı: 0
1,157 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Tem 2004

SuperPI diye Bir test.Google da arat fazlsıyla bilgi var.O program işleciye istediğin sayıda işlem yaptırım süre tutuyor.1M işlem yaptır ve buraya sn'sini yaz.Biz de performansına bakalım.

jaina
07-02-2005, 00:54   |  #5  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
1,406 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Eyl 2004

Aynen öyle, diablo kardeş iyi söylemiş. Pi testi ile aslında prime 95 birbirine çok benzeyen programlar. Prime95 in tek farkı aynı işlemleri süre vererek makinayı istediğin kadar uzun süre kullanarak ne kadar ısındığını öğreniyorsun.

Pi de bir çok test olmasına rağmen, 1m testi baz alınır. En yüksek rekorlar 30sn civari. Daha aşağısı zaten çok yüksek overclock sayesinde oluyor. Ben 44 saniyede tamamlamıştım.

onursa
13-02-2005, 10:54   |  #6  
OP Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
471 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Ağu 2004

tamam bakıyorum

onursa
13-02-2005, 11:00   |  #7  
OP Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
471 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Ağu 2004

1M testi 37 sn. oldu iyimidir?

jaina
13-02-2005, 22:39   |  #8  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
1,406 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Eyl 2004

hönk???????? 37 sn?
dalgamı geçiyorsun onur?


bu adresdeki lerde 1m testleridir, vede lütfen resim koyarmisin, yada birşekilde gönderirmisin?
37 sn.....

Banned
14-02-2005, 17:32   |  #9  
Banlandı
Teşekkür Sayısı: 0
1,157 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Tem 2004

Dostum 1M yazanı almalısın.
Ben 1.8Ghz'de 58sn
2.3Ghz'de 47sn aldım
2.45Ghz'de test etme imkanım yok çünkü 2.3Ghz debile 75C'ye çıkıyor sıcaklık.Çünkü heatsink tam basmıyor CPU'ya...

Eyüp Korkusuz
14-02-2005, 17:49   |  #10  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
2,077 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Eyl 2004

Yanlışlıkla yakmasın işlemciyi KahkahaKahkahaKahkahaKahkaha

jaina
14-02-2005, 22:34   |  #11  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
1,406 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Eyl 2004

Ya bence yanlış bakmış olmalı.
Orada 1M 37 sn demiş, vede o celeronle imkansiz. O yüzden o linki verdim, orada sıralama var yani...

( yakmaz be abi.....inşallah....Kahkaha

Banned
15-02-2005, 17:05   |  #12  
Banlandı
Teşekkür Sayısı: 0
1,157 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Tem 2004

Yok canım AMD o kadar da dandik değil.Ayrıca güzüm üstünde.İnşaallah bi sorun olmaz.

jaina
15-02-2005, 17:22   |  #13  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
1,406 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Eyl 2004

Ne alaka Amd o kadar dandik değil diablo?

Yani nereyle bağlantı...

onursa
18-02-2005, 15:54   |  #14  
OP Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
471 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Ağu 2004

jaina hotmail adresine yolladım ve bu gerçek webcam'le çektim

Banned
18-02-2005, 19:16   |  #15  
Banlandı
Teşekkür Sayısı: 0
1,157 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Tem 2004

AMD Pentium gibi dayanıksız değil diyorum.Daha çok ısıya dayanıyor.P4'üm olsa korkardım ama AMD'm var.

jaina
19-02-2005, 15:14   |  #16  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
1,406 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Eyl 2004

Ya onursa kardeş monitöre bakmayımı unuttun ya....

Orada kocaman 1 dakika 37 sn yaziyor
yani 97 sn....

onursa
19-02-2005, 18:05   |  #17  
OP Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
471 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Ağu 2004

ben onu 1M testi anladım 1 minute mış

Recep Baltaş
20-02-2005, 21:26   |  #18  
Recep Baltaş avatarı
CHIP Online
Teşekkür Sayısı: 8
9,635 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Şub 2004

Yalnız emektar celeron a biraz daha voltaj verirse arkadaş yakında emektar bir celeron u olmayacak :))))

onursa
21-02-2005, 14:02   |  #19  
OP Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
471 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Ağu 2004

arkadaşlar o zaman ne kadar voltaj vermem gerekiyor?

jaina
21-02-2005, 21:24   |  #20  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
1,406 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Eyl 2004

Bu tamamen bir şans meselesi

Her overclock yaptıktan sonra masa üstünde 5 dakika felan prime95 i çalıştır, bakalım sıcaklık kaça çıkacak. Eğer 50 nin üstünde çıkmıyorsa yük  bindiğinde birşey olmaz devam overclocka. Ne zaman sistem kendine testlerde reset atmaya başladı, orada duracaksın, zaten elde ettiğin değer çokda kötü değil, 3.3 den sonrasına kasma bence.

Recep Baltaş
23-02-2005, 11:18   |  #21  
Recep Baltaş avatarı
CHIP Online
Teşekkür Sayısı: 8
9,635 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Şub 2004

en fazla %10 o da iyi soğutman varsa...

jaina
24-02-2005, 16:34   |  #22  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
1,406 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Eyl 2004

O kadarda değil, yani sonuçta yüzde 10 pek birşey ifade etmez.

yüzde 10 u ben stock fan ile bile yapabiliyorum...

Ancak özellikle amd64 939 larda 1833@2200 hatta 2300 kullanan bir çok kişi var.

İntel de ise, benim düşünceme göre overclock pekde büyük bir performans artışı sağlamıyor, amd deki kadar.

Yani elinizde 2.6C serisi var vede bunu 3.4 yaptıysanız tabiiki iyi bir perf artışı olur.

Ancak 3ghz lik işlemciyi illa kastırıp, 3.7 çalıştırmak çok mantıklı değil bence.

Amd ise bambaşka tabii....