En İyi Orta Seviye İşlemci C2DUO E6400

Yeni bir sistem veya yeni bir işlemci satın almayı düşünüyorsanız eğer, doğru yere geldiniz. Piyasada çok fazla seçenek var, şu anda hala en iyi seçim Core 2 Duo, AMD ise buna cevap verebilecek teknolojiye sahip değil. AMD'nin Phenom adlı dört-çekirdek mimarisine sahip işlemcisi ile bazı şeylerin değişmesi bekliyoruz - bakalım neler olacak. Bunun yanında, fiyatların hissedilir seviyelerde düşmesiyle birlikte üst-seviye işlemci fiyatları da 200 $'ın da altına düştü ve bu da mikroişlemcilere yeniden göz atmanın zamanı geldiğine dair en büyük işaret.

SONUÇ::
AMD'nin Athlon 64 X2 5600+ ve 6000+ işlemcileri, yapay ve 3DMark deneylerinde gayet güzel sonuçlar çıkardılar. WinRAR ile dosya sıkıştırma, Adobe Photoshop CS2 ile yaptığımız görüntü işleme ve Acrobat 7 ile büyük boyutlarda PDF belgeler oluşturma deneylerinde de başarım oranı yüksek çıktı ve tüm bunlar tümleşik bellek denetleyicileri sayesinde oldu. Ancak, sayısal görüntü veya ses için kodlama (encoding) ve kod çevirimi (transcoding) gibi uygulamalara bakarsak eğer Intel rakibine pek de şans tanımıyor. Bir işlemci için 200 $ civarında bir bütçe ayırabilirseniz CORE 2 DUO hala en mantıklı ÇÖZÜM.

oyun testleri:

uygulamalar

video testleri:

ısınma testleri burada:

tam yüklemede amd 5000+ 147 watt
tam yüklemde intel c2duo 6400 104 watt çekiyor

farka bakınız

alıntı: http://www.thgtr.com/cpu/20070610/index.html

AMD ciler yorum yazmayacak kadar insafsızsınız???

asimileci bence amd cilerin hepsi oyun oynamayı seven insanlar ve amd oyun için tercih edildiği için intelle pek işleri olmuyo ve haklılar . ama intel ilk ve lider firmadır ve hep bir adım(2 adımda olabilir) önde olacaktır . bide dediğin gibi inşallah intel fiyatları çeker bende alırım istediğim işlemciyi .

dıger forma ekledım amd nın fazla watt tuetmesı normal dıye ve ekledım sıteyıde amd lerın ıcınde tumlesık kuzey köprüsü warkı bu extra güç ve ısınma demekkı barcelonaya helal olsun 4 cekırdek ve tümlesık bellek denetleyısıyle bile 32 derece intelın anakart uzerındekı kuzy koprusu güç tuketımını ve ısısınıda ekle = gerçek ortaya cıkar aynı  yerden eklemıssın ve yazmıs amd nın eskı 90 nm lı işlemcılerı güç tuketımınde hala borusunu öttürüyor kısmı nerde onu neden eklemedın yenı amd lerde o.c potansıyelının yuksek oldugu aşikar bunu sende bılmektesın bak o yaznının sonudan ne yazmıs aynı kişi (Başka bir deyişle: AMD hala mükemmel sonuçlar veren ürünlere sahip ancak bu durum özellikle orta seviye işlemciler için geçerli. Bu sonuç özellikle de toptan alış yapacakları da yakından ilgilendirebilir. AMD ile yaptığımız deneylerin sonucunda açıkça şunu gördük: Bu işlemciler daha az enerji harcıyorlar, özellikle de boştayken (idle) enerji tüketimleri belirgin bir biçimden daha düşük (58W'a karşı Intel'in 84W'ı). Çokluortam (mutimedia) amaçlı veya ofis kullanımı için kurulan PC'ler genelde boşta veya neredeyse boşta çalışırlar ve bundan dolayıdır ki bu alanda eskimiş olmalarına rağmen hala AMD'nin 90nm işlemcilerinin borusu ötüyor.

)
bunuda eklemeleydın sonuna ve bır ek daha   Core 2 Duo, watt başına düşen başarım yani güç tüketimi açısından bakıldığında da çok mükemmel sonuçlar veriyor. Bu işlemcilerin tümü en fazla 65 Watt'lık güç tüketirken AMD hala 89 Watt'lık işlemciler üretmekte. Ancak Core 2 Duo'nun, DDR2 bellek denetleyicilerini dahil etmemesi ve AMD64 işlemcilerinin tümünde bu denetleyicinin tümleşik olması güç tüketiminin artmasına neden olduğunu hemen belirtelim. Bu durum göz önüne alındığında AMD o kadarda kötü sayılmaz - tüm platformu karşılaştırırsanız eğer, Intel'in güç tüketimi yarışında kesinlikle galip geleceğini söylemek mümkün değil))))) testı yapan eklemıs 90 nm reyle 65 nm re karsı karsıya ama amd daha az tüketıyor dıye ama helal olsun amd ye 4 cekırdek artı ıcınde bellek kontrolcusu yanı anakart uzerındekı kuzy koprusu ile bile barcelona 32 derece sen intelın işlwmcısıne kuzey koprusu ısınmasını ve güç tüketımınıde ekleyınde gerçek ortaya cıkar ancak kısacası yenı amd ler o.c de daha basarıyla gelıyor hadı o.c yapanlar yasadı ıkı tane o.c canawarı işlemc olcak piyasada ama herkezın dedıgı amd o.c de daha basarılı olacak

ve farkında ısen 90 nm ve 65 nm re karsı karsıya  bırı eskı mımarı bırı yenı kısacası amd nın yenı mımarısı cıkmadan normal sonuclar bunlar kı amd pazar gunu tanıtıldı pls bilgisi olan link atsın yada bilgilendırsın yok hiç bir yerde bulamadım  bu arada arakdaş bile eklemıs amd daha ıyı oyunlarda ve yazdıgım testı pls yap o zman bu gerçeği sende gorursun kı amd nın yenı işlemcılerı cıkmadan bu sağlıklı bır test değil

nedenmı eskı ve yenı ler carpısmıs amd cıkıca yenıler carpıssın o zaman ne sonuc cıkacak belkı carpısmıslardı bıle pazar gunu yada en kotusu performasn sonucları cıkmıstır bu yuzden her yerde aruyorum ya sonucları

kuruwa verdiğin link çalışmıyor

Intel Core 2 Quad İşlemci Q6600 4 çekirdekli
işlemci tavsiye eder misiniz.
Oyun ağırlıklı perf.yorumları????

birde palit 8500gt ve 8600gt/sonic fazla bir fak yaratır mı

palit 8600 GT sonic al 135 USD gigatek'de
quad core alma fiyatları 100 dolar inecek 1 ay sonra

ne iş yapacagını söle ona göre tavsiye vereyim

ama anakart olarak p35 li chipsetli anakart al ucuz olarak MSI öneririm

işlemci core2duo 6420 öneririm
yeni 1333 fsb işlemciler 1 ay içinde piyasada core2duo E6550 çıkacak 230 USD fiyatı 6600 den daha iyi oldugu belirtiliyor

http://www.thgtr.com/cpu/20070610/index.html tam linkin başlangıcı oba bu burdan başlayarak komple okuyabılırsın bende şimdi farkettım kusura bakmayın lutfen

ısınma problemi olmayan core2duo ların orta sınıfta lider oldugu yazıyor....

ISINMAYAN KRAL
OVERCLOCK KRALI
PERFORMANS KRALI
FİYAT/PERFORMANS KRALI