ESET Smart Security 5 (BETA) Test Sonuçlarım!

Merhabalar,
Öncelikle şunu görmezden gelemem, en sevdiğim güvenlik çözümü firmalarından biri de ESET.
Adamlar işin en iyisi hiç bir zaman diyemeyiz fakat fazlası ile profesyoneller. Erkenden konuya girmek istiyorum ve;
Şunu söyleyebilirim ki 5 sürümünü bir önceki sürüme göre daha yetersiz buldum, "nedeenn?" gibi söylentiler duyuyorum. Nedeni aşşağıda...
Bu yeni sürüm henüz beta böylelikle bir kaç hatayı görmezden gelebiliriz onun dışında daha çabuk zararlılara yanıt veren bir eset ile karşılaşıyoruz.

Eset'in ilk 5 beta versiyonu "5.0.65.0" numarısı ile bizlere gözünü açıyor.

5.0 sürümün de daha hantal ve sistemimizi birazcık daha yoran bir eset ile karşı karşıyayız. Eset 4'te daha az özellik ile sistemimizi yormuyordu şimdi dosya ve programlarımızı tek tek incelemeye başlamış bu bana Kaspersky'i hatılatıyor ve Kaspersky sistemi yoran bir yazılımdır. Eset bu sürümde teknolojisini artırması gerekiyordu ve artırdı ve her güvenlik yazılımına olan olay Eset'e de oldu hantallaştı daha ağır bir yazılım oldu.
Eset kurulumu normal de en fazla 5-7 dk sürerdi şimdi çok daha uzun hale gelmiş bir kurulum süresi var tabiki bu da özellik ve modüllerden kaynaklanıyor. 5.0'da daha çok web üzerinden saldıralara karşı önlemler almayı istemiş gibi görünüyor, geçen sürüme göre zararlı dosya inmeden anlık koruma mesajları ve site bloklama da daha fazla öne çıkmayı başarmış gibi.

Araçlar menümüz de yeni pek bir şey göremedim, onun haricin de aktivasyon geliştirilmiş daha hızlı bir aktivasyon işlemi gerçekleştiriyoruz bu da daha hızlı bir Eset kurulumu demek oluyor. Az önceki eksi kurulum puanını bu özellik kapatıyor gibi. Ayarlar ve kişiselleştirmede çok büyük değişiklikler yok ve tasarım da fazla oynanmamış, sağ tık menüsü harika görünüyor daha hızlı pc durumunu inceleyebiliyoruz ve masaüstü aracına gerek kalmıyor. Eset firması araç çubuğu, gadget gibi ayrıca küçük eklentiler kullanmayı pek sevmiyor gibi. Tarama hızımız aynı "Smart Tarama" hemen hemen 8-9 dk sürüyor. Güncelleme işlemimiz eskiye göre daha yavaş sürüyor.
Yeni göze çarpan özellik ise herhalde Ebeveyn Denetimi'dir, bu özelliğini henüz test edemedim tüm özelliklerini tam olarak ancak final versiyonun da test edeceğim.
Özelliklerini şöyle sıralayabiliriz:
-Dosya ve Ağ koruması
-E-mail koruması
-Taşınabilir aygıt koruması
-Ebeveyn Denetimi

Test sonuçlarını rakamlamak gerekirse tahmini şöyle bir sonuca ulaşabiliriz;
Zararlı yakalama başarısı: %91
İstenmeyen posta koruma başarısı: %69
Ebeveyn denetimi: -
Tarama hızı ve tarama kalitesi: %92
Kişiselleştirme ve kullanım kolaylığı: 85
**********************
Yıldız notu (5 üzerinden): 4
Fazla bile verdim gibi, ben daha fazla özellik ve yepyeni bir tasarım bekliyordum ki 4 sürümünden biraz yapı olarak daha aşşağı da ama özellik olarak biraz daha kaliteli bir sürüm gibi görünüyor.
Sonuç olarak:
10 üzerinden 8,6 verebiliriz. 
İşte bu sebeplerden 5 sürümünü pek beğenmedim ama 8,6 yine de çok iyi bir puandır. Yorumlarım ve görüşlerim bu kadar testime dahil olduğunuz için teşekkürler sizin de yorumlarınız beklerim...

Test yapılan sistem:
İşletim sistemi: Windows 7 SP1
Tarayıcı: Internet Explorer 9
İşlemci: Intel Pentium D CPU 4.00 GHz
Ram: 4 GB

Test yapılan adresler:
www.malwaredomainlist.com
www.malc0de.com
www.eicar.com

Kullanılan zararlılar AVG firmasına aittir.
Saygılarım ile...

Diğer testlerime de göz atmak isterseniz;
https://www.chip.com.tr/forum/201 ... iliyor_t195042.html
https://www.chip.com.tr/forum/201 ... isiyor_t193571.html

ÖZKAN OKTAY
ozkn-okty@hotmail.com

Tüm hakları TeknolojikHaberler.tk'ya aittir!

www.eset.com

beğenmedim çünkü 5 yıldır lisanslı karpersky kullanırım herkese kullandığı güzel geliyor ona bakarsan benimde sıkıntım olmadı virüsten işi bilen belli :)) yarın telefonuma alacağım karpersky mobile adamlar telefona bile sokmuş hellal

Birçok yerde aynı fikirdeyim. Final sürümünü beklemekte yine fayda var en gerçekçi sonuçlar için. :)

Aynen katılıyorum, kullanıcılara da burdan bu sürümü kötülemiş gibi olmasın :) ama final sürümü çok da fark etmeyecektir.

Kesko kardeş ben de Kaspersky hayranıyım fakat herhangi bir antivirüs ya da güvenlik aracı kullanmayı pek sevmem yazılımı değil de kendime güvenirim hani :)

Alıntı: özkan_oktay  

Kesko kardeş ben de Kaspersky hayranıyım fakat herhangi bir antivirüs ya da güvenlik aracı kullanmayı pek sevmem yazılımı değil de kendime güvenirim hani :)

benim mesleğim kuaförlük ama babam ne yazıkki emlak işi yabtığından 2 düzne pcyi şansa bırakamazsın en iyisini ararsın hatalıysam söyle onun için diyorumki (KARPERSKY

Alıntı: kesko  

benim mesleğim kuaförlük ama babam ne yazıkki emlak işi yabtığından 2 düzne pcyi şansa bırakamazsın en iyisini ararsın hatalıysam söyle onun için diyorumki (KARPERSKY

Sen hangi antivirüsü kullandığını söyledin ben hangi antivirüsü kullandığımı söyledim, yani parmaklarımı :)
Hata mı arayacağız bu durum da, kolay gelsin bu arada emlak işi zordur (:

Alıntı: özkan_oktay  

Sen hangi antivirüsü kullandığını söyledin ben hangi antivirüsü kullandığımı söyledim, yani parmaklarımı :)
Hata mı arayacağız bu durum da, kolay gelsin bu arada emlak işi zordur (:

yok aga ne hatası olurmu hata ama inan karperskyi bulana kadar inan 4 farklı virüs programı denedim ama pclerin sonu format oldu gece sabaha kadar formatlıyorduk (öle bi illetki birine bulaştımı kanser gibi yayılıyor virüssüz bir dünya hayal etmişimdir heb ama galiba hayalden başka bişey olmayacak...Saygılar

Bu ne be? Böyle test mi olur? Tahmini sonuca ulaşmak ne rastgele sayı atıyorsun kafandan 69 muş 91 miş 92 miş.. Rakamsal şeyler karşılaştırmaya göre puan verilir. En iyisine ya da en iyi denilen şeye 100 verilir ve senin sonuçların hiç bir veriye dayanmıyor kafandan atman dışında.

"Test sonuçlarını rakamlamak gerekirse tahmini şöyle bir sonuca ulaşabiliriz;
Zararlı yakalama başarısı: %91
İstenmeyen posta koruma başarısı: %69
Ebeveyn denetimi: -
Tarama hızı ve tarama kalitesi: %92
Kişiselleştirme ve kullanım kolaylığı: 85"

bn kaspersky + mse kullanıyordum kis i kaldırdım pc baya bi hızlandı önceden 1dk açılıodu şimdi 20 sn ama ayarlı full deydi şimdi sadece mse (kisi kullanmadan önce eset kullanıyorum hafif ama şimdi kis e biraz benzemiş ama kisin yerini tutmaz)

Alıntı: rap1997  

bn kaspersky + mse kullanıyordum kis i kaldırdım pc baya bi hızlandı önceden 1dk açılıodu şimdi 20 sn ama ayarlı full deydi şimdi sadece mse (kisi kullanmadan önce eset kullanıyorum hafif ama şimdi kis e biraz benzemiş ama kisin yerini tutmaz)

kisi kullanmamın sebebi anında dosya inmeden içini kontrol edebilmesi rar iso jar ve diğer dosya türlerinde şifrelide olsa müdahale gecikmiyor 2. ise her saat başı programın güncelleme kontrolü yabması aslında kulananlar bilir ayarlarını güzel yabınca birde virüslü dosyaları sil deyince zaten sanada sormuyor kullanmasını biliyorsan bunaltmaz seni birde bu özellik internet security lerde var kisin ağı devamlı izlemesi ne geliyor ne gidiyor açık ve zayıf olan portları ister sınırla ister kapa yani kasıyor bazen tamam ona bişey demiyom ama bilgisayara emretmek istiyorsan bu program ta kendisi herşeyi görebiliyorsun sayesinde

Alıntı: Mustafa Akın  

Bu ne be? Böyle test mi olur? Tahmini sonuca ulaşmak ne rastgele sayı atıyorsun kafandan 69 muş 91 miş 92 miş.. Rakamsal şeyler karşılaştırmaya göre puan verilir. En iyisine ya da en iyi denilen şeye 100 verilir ve senin sonuçların hiç bir veriye dayanmıyor kafandan atman dışında.

"Test sonuçlarını rakamlamak gerekirse tahmini şöyle bir sonuca ulaşabiliriz;
Zararlı yakalama başarısı: %91
İstenmeyen posta koruma başarısı: %69
Ebeveyn denetimi: -
Tarama hızı ve tarama kalitesi: %92
Kişiselleştirme ve kullanım kolaylığı: 85"

Kanıtlamak için daha fazlası elimden gelmez ancak bir test videosu oluşturabilirim ama bu sefer de fazla ilgi çekmez. Kafamdan sallamak değil indirdiğim zararlı dosya sayısına ve bulma oranına göre verdim o rakamları, sadece çok ayrıntılı hesaplamadım. Zaten çok kısa süre içerisinde hazırladım testi, yani bi eline sağlık ta diyebilirdin.

özkan kanıtlamışsın kanıtlayacagın kadar bende bu şekilde bir test bekliyordum nasıl chiponline bu şekilde test ediyosa anti programlarını sende daha ayrıntılı bi şekilde açıklamışsın bütün herşeyiyle tebrik ediyorum ...Bunda ne gibi polemik yaratılır onuda art niyetli kişilere anlatmak gerekir...Ayrıca sağlam veriler ortada eline sağlık arkadaşım

Alıntı: özkan_oktay  

Kanıtlamak için daha fazlası elimden gelmez ancak bir test videosu oluşturabilirim ama bu sefer de fazla ilgi çekmez. Kafamdan sallamak değil indirdiğim zararlı dosya sayısına ve bulma oranına göre verdim o rakamları, sadece çok ayrıntılı hesaplamadım. Zaten çok kısa süre içerisinde hazırladım testi, yani bi eline sağlık ta diyebilirdin.

10 üzerinden kafana göre 8,6 puan veriyorsun. Nasıl hesapladığını söyler misin peki? Programı yorumlayabilirsin, "bence yavaş çalışıyor" , "arayüzü çok basit", "bulması gereken bir virüsü bulamadı", "usb yi takar takmaz virüsü buldu ve karantinaya aldı", "kullanıcıya pek bir şey sormadan yapmaya çalışıyor".

Ama rastgele verilmiş, göz kararı sayılarla açıkladığın zaman gülünç oluyor. İncelemeni takdir ederim, sonuna kadar okudum ancak sayılara geldiğim zaman bütün inandrıcılığın gitti. Çünkü antivirüs meselesini insanlar 40 yıllık güvenlik uzmanıymışcasına ya da fanatiklik seviyesinde, saçma dogmalarla varsayımlarla savunduklarından hiç bir normal kullanıcının, hatta kalifye bir sitenin açıklamasını okumuyorum. Ne demek istediğimi anlarsın umarım.

Yazın objektif değil ve sayılarla bütün inandırıcılığı gitmiş.

Bu zamana kadar yaptığım veya yapmaya çalıştığım tüm testleri chip'te elimden geldiğince paylaşmaya çalıştım ve çoğunlukla rakamsal grafikler kullandım, çoğu da olasılık ve biraz da tecrubeye bağlı idi. Bu tür rakamları kullanmamın en büyğk sebebi; kullancıların dikkatini çekmesi.
Sadece düz yazı olunca adam sıkılıyor sayfayı değişitiyor, ayrıca en çoık uğraştığım ve zaman kaybettiğim kısım da yazı bölümüdür. Ama  bu tür grafikler olunca biraz takılıyor bir kaç şey okuyor yani katılım oranı artıyor. Kim bilir belki ben de bir gün bu rakamlar konusun da ustalaşırım :) yorumlarınız için ayrıca teşekkür ederim, saygılarım ile...

özkan senden kaspersky Pure'yide test aşamasında görmek istiyoruz test yorumların benim gibi inanan herkese yararlı olacağını düşünüyorum...Saygılar sunarım çalışmalarında

Tabi ki :) Fakat yeni çıkacak versiyonu için söz verebilirim. Şu an 9.1 sürümü var, sanırım bir daha ki sürüm de 9.2 olur :) hemen yapıp yayınlamaya çalışırım.

fazla atak olabilir fakat ne bulduysa karantina ne iş bu acaba genetik olarakmı geliyor nortona özenmiş sanırım herşey karantina. deleted yada disenfected dediğinde ne olduğunu merak ettim resimleri görünce sistem nortondaki gibi uçuyordur belkide.

esed ne çıkarırsa çıkartsın kaspersky ve pandasecurity ürünlerinin yakınına bile yanaşamaz karantina ve temizleme sorunlarını tamamen çözmedikçe.

Hemen hemen tüm belli başlı antivirüsler karantinaya taşır zararlıları, dünyaca ünlü antivirüs Avira'yı örnek vereyim. Tüm bulduklarını karantinaya taşır ama kalitesine gelince diyecek hiç bir şey yok tabi.

arkadaslar su yazımı mutlaka DIKKATE alın bır yazılım fınal surumunden en az bır ay sonra tam rayına oturur ıkıncısı bır yazılımı test etmeden once mutlaka format atın vırus programını mutlaka formatlanmıs sısteme kurun kımısı KIS kasıyor dıyor ben sıfır sısteme kurmadan once denemıstım kasıyordu fakat formattan sonra KIS hıc kasma gormedım eset guvenlık duvarı kotudur KIS guvenlık duvarı reklam engellemesı cok ıyıdır norton av olarak kullanıyorum yanına comodayla yarısan lısanslı onlıne armor premıum kurdum 10 uzerınden 9 puanlık bır koruma ve sıstemımde sıfır kasma var gerı kalan bır puan benım hatama kalıyor kolay gelsın