merhaba arkadaşlar biz arkadaşımıza pc alcaz yanlız amd intel sorunu yüzünden alamadık bir türlü arkadaşın aklına amd kötü bir şekilde kazılmış ama bende ona amd sistem alalım diyorum 2000TL bütcesi var sağdece kasaya bu arada amddenin FX8 serisinde 4 tane sanal çekirdek var sanal çekirdek ise normal çekirdeğe göre işlemi daha çabuk bitiryormuş bu yüzden FX8 i5 2500K dan daha iyi yapmazmı?
FX8 8150 vs i5 2500K
İşler sadece çekirdekte bitseydiii ohooo..
Bir adım önde olur fakat bunu başarabilmek de önemli. İntel bunu başarılı yaparken AMD yapamıyor. Ve İntel işlemciler sıcak oluyor diyenleri aldırma i3 işlemci yükte en fazla 45 boşta 30-35 derece.yok ozman güzel olurduda sanal çekirdek normal çekirdeğe göre işlemi daha önce bitiryormuş buna göre adm 1-0 önde olmazmı ?
Ve testler ortada. Hadi birkaçı yalan söylüyor diyelim ama %90'ı da söleyecek hali yok.
Ve konuyu lütfen İntel AMD tartışmasına çevirmeyin.
Son bir şey daha alacak mısın ikisinden birini?Son Düzenleme: Kapalı Hesap (232462) ~ 13 Ağustos 2012 09:10
Oyunda intel - amd fark etmez ama core i5 3570 k alırsa daha avantajlı olur .
merhaba arkadaşlar biz arkadaşımıza pc alcaz yanlız amd intel sorunu yüzünden alamadık bir türlü arkadaşın aklına amd kötü bir şekilde kazılmış ama bende ona amd sistem alalım diyorum 2000TL bütcesi var sağdece kasaya bu arada amddenin FX8 serisinde 4 tane sanal çekirdek var sanal çekirdek ise normal çekirdeğe göre işlemi daha çabuk bitiryormuş bu yüzden FX8 i5 2500K dan daha iyi yapmazmı?zaten bütün test amaçlı yazılımlar simule etmiyormu işlemleri bir işlemci normalde 10/1' ini zor kullanıyor normal şartlarda. çok profesyönel tasarım analiz film stüdyolarının yaptığı işlemler hariç onlar kullanıyorlar tüm yeteneklerini işlemcilerin. zaten intelin sanal denen yani hyper treading' in gelişmişi tamamen devre dışı bırakıldığında aldığı sonuçlar büyük savaştan çıkmış bir amd işlemcisi gibi sonuçlar veriyor yerine göre % 40 performans artışı sağlıyor sanal çekirdekleri intelin.
amd sistemlerde malesef sanal yada çakma çekirdek olayı yok sunduğu saf çekirdek performansı. belki amd firmasıda sanal işlemci çekirdeği işine abansa çok farklı olabilirdi. sanal dediğimiz çekirdeklerin en büyük etkiside zaten performans testi denen sentetik gerçeklik payı düşük yazılımlarda ortaya çıkıyor. gerçekte % 5 ten ötesine çıkamıyor uygulamanın sanallaştırma özelliği mevcut değilse.
Bir adım önde olur fakat bunu başarabilmek de önemli. İntel bunu başarılı yaparken AMD yapamıyor. Ve İntel işlemciler sıcak oluyor diyenleri aldırma i3 işlemci yükte en fazla 45 boşta 30-35 derece.evet arkadaşa yeni pc alcaz ben amdyi alamk istiyom 2000tl ye iyi bir amd de sistem kurlur intel alırsakda oyun için iyi bir kart almak lağzım onlarda 600 tlden aşşağa değilVe testler ortada. Hadi birkaçı yalan söylüyor diyelim ama %90'ı da söleyecek hali yok.
http://www.anandtech.com/bench/Product/434?vs=288
http://nl.hardware.info/reviews/ ... w-benchmarks-dirt-3
http://atenra.blog.com/2012/06/0 ... -gaming-evaluation/
Ve konuyu lütfen İntel AMD tartışmasına çevirmeyin.
Son bir şey daha alacak mısın ikisinden birini?
eğer 2000 tlye intel alırsan mutlaka bişeylerden kısman lazım. yani fx 8150 aldın diyelim yanına alırsn 500-600 lük ekran kartı 400-450lik anakart en sağlamından ram harddisk. hatta para bile kalır sana
intel alırsanda 500-600lük ekran kartı olur sana 400-500. anakarto lur sana 350-400 önüne gelen harddiskide alamazsın kasa powerı düşük bişeyler almak zorunda kalırsın yanına fan mı alcan ? dandik fan alırsın bunun gibi. intel amd'den daha iyi testlerde bu gerçek ama ne önemi var sonuçta sen giidipte 3dmark testi yapmıcaksan ?
evet arkadaşa yeni pc alcaz ben amdyi alamk istiyom 2000tl ye iyi bir amd de sistem kurlur intel alırsakda oyun için iyi bir kart almak lağzım onlarda 600 tlden aşşağa değKargo ve montaj dahil Genel Toplam (KDV Dahil) 2.086,55 TL
Kasa
1 x Dark Evo II High Power B12S Serisi 750W 80+ Plus Bronz Güç Kaynaklı, Şeffaf Yan Panelli ATX Oyuncu Kasası (EVO 2) 315,48 TL+KDV
İşlemci
1 x INTEL Core i5-2500K LGA 1155 6MB 3.3GHz Dört Çekirdekli İşlemci 462,55 TL+KDV
İşlemci Soğutucu
1 x Sunbeam Core-Contact Freezer İntel/Amd İşlemci Soğutucu (LGA1156 / 1155) 83,62 TL+KDV
Anakart
1 x Gigabyte GA-Z68P-DS3 Intel 1155 Soket DDR3 SATA3 ATX Anakart 226,68 TL+KDV
Bellek
1 x Corsair XMS3 8GB DDR3 1333MHz CL9 2x4GB Dual Kit Bellek 133,96 TL+KDV
Ekran Kartı
1 x Asus HD7850 DirectCU II 2GB DDR5 256 Bit PCI Ekspres Ekran Kartı (HD7850-DC2-2GD5) 573,15 TL+KDV
HDD
1 x Seagate Barracuda 1 TB 7200 RPM 64 MB Ön Bellek 3,5" SATA III DISK (ST1000DM003) 197,27 TL+KDV
Optik Sürücü
1 x ASUS DRW-24B5ST SATA DVD-RW Optik Sürücü (Kutulu) 59,06 TL+KDV
peki amd sistem toplasak ne zaman oyunları yüksek düzeyde sorunsuz çalıştıra bilir işlemci FX8 8150 ekran kartıda 7870 olursa ne kadar götürür ?Kargo ve montaj dahil Genel Toplam (KDV Dahil) 2.086,55 TL
Kasa
1 x Dark Evo II High Power B12S Serisi 750W 80+ Plus Bronz Güç Kaynaklı, Şeffaf Yan Panelli ATX Oyuncu Kasası (EVO 2) 315,48 TL+KDV
İşlemci
1 x INTEL Core i5-2500K LGA 1155 6MB 3.3GHz Dört Çekirdekli İşlemci 462,55 TL+KDV
İşlemci Soğutucu
1 x Sunbeam Core-Contact Freezer İntel/Amd İşlemci Soğutucu (LGA1156 / 1155) 83,62 TL+KDV
Anakart
1 x Gigabyte GA-Z68P-DS3 Intel 1155 Soket DDR3 SATA3 ATX Anakart 226,68 TL+KDV
Bellek
1 x Corsair XMS3 8GB DDR3 1333MHz CL9 2x4GB Dual Kit Bellek 133,96 TL+KDV
Ekran Kartı
1 x Asus HD7850 DirectCU II 2GB DDR5 256 Bit PCI Ekspres Ekran Kartı (HD7850-DC2-2GD5) 573,15 TL+KDV
HDD
1 x Seagate Barracuda 1 TB 7200 RPM 64 MB Ön Bellek 3,5" SATA III DISK (ST1000DM003) 197,27 TL+KDV
Optik Sürücü
1 x ASUS DRW-24B5ST SATA DVD-RW Optik Sürücü (Kutulu) 59,06 TL+
2500k + 7850 ve fx8 + 7870 arasında kalsam İntel olanı seçerdim. HD7850 ile HD7870 arasında çok fark yok fakat 2500k ile Fx8 arasında fark daha belirgin bu yüzden. Yoksa performansta birkaç fps fark olur. Benim topladığım sistem de senin dediğinde teknoloji böyle devam ederse 3 yıl daha full-medium arası götürür.
2500k + 7850 ve fx8 + 7870 arasında kalsam İntel olanı seçerdim. HD7850 ile HD7870 arasında çok fark yok fakat 2500k ile Fx8 arasında fark daha belirgin bu yüzden. Yoksa performansta birkaç fps fark olur. Benim topladığım sistem de senin dediğinde teknoloji böyle devam ederse 3 yıl daha full-medium arası götürür.ama 7850 yük altında fazla iyi olmuyor o bakımdan zağten oyunlarda ekran kartı önemli deniliyor
gerçekte ssd disk olsun zaten sentetikte bile i5 hiçte göründüğü kadar fark yaratamıyor. mekanik diskler zaten darboğaz kaynağı üstüne üstlük 2 işlemci üreticisinin donanım kullanım şekli çok farklıç mekanik disk varken bir i5 2500k gibi çok rahat açlıştıramıyorduım sistemi 3 işlem yapınca diskten okumaya başladımı sadece diskin ışığının sönmesini bekliyordum ama intelde böyle bir sıkıntı yoktu ssd diske geçtikten sonra işte o muhteşem performans açığa çıktı. windowsun düşünmesine istinaden çıkan kum saatinden eser kalmadı. saliseler içinde sistem açılıp tüm işlemlere yanıt verebiliyor ssd varken.
TEST görmek istiyorsan bol bol görürsün ama deneyim dersen amd 8150 taraftarıyım.Testlerin ne söyledigi umrumda değil.Parayı kim basar reklamı kim verirse o test birincisi olur.Arçelik reklamı çıkınca gidip vestelmi alıyorsun yada sana biri para verse biride rica etse rica edenin mi işini görüyorsun doğrusu sizi anlamak zor.Amd nin bir hız kavgası yok malı ortada ister al ister alma ama intelci fanboycululardanda olma.i5 2500 4çekirdekli bir işlemci.Sana gelecek nesil bir işlemci 8 çekirdek 8.5ghz o.c potensiyeli 16mb ön bellek ve çok uygun fiyat sunan bir firma var adamlar üretmiş dahada üstüne ne vericek amd anlamak zor.
Lafını birde testlere dayandırsan arkadaşım? bende 8150 taraftarıydım ama arkadaşların yazdıklarından sonra kafam karıştı...Testlere göre xperia ray dandik bir telefon ama bana göre hızı samsung gs3 ayarında peki buna nedicen.
PEKİ sana şöyle sorayım o arkadaşların alıp i5 2500k yı ve amd fx8150 evlerinde biri bir test etmişlermi.Extradan 4 çekirdege daha sahip olacak ken nedendir bilinmez intelin fil devrinden kalan 4 çekirdekli işlemcileri tercih edilmekte.Amd ağzı ile kuş tutsa intel intel diyorlar.
Lafını birde testlere dayandırsan arkadaşım? bende 8150 taraftarıydım ama arkadaşların yazdıklarından sonra kafam karıştı...
TEST görmek istiyorsan bol bol görürsün ama deneyim dersen amd 8150 taraftarıyım.Testlerin ne söyledigi umrumda değil.Parayı kim basar reklamı kim verirse o test birincisi olur.Arçelik reklamı çıkınca gidip vestelmi alıyorsun yada sana biri para verse biride rica etse rica edenin mi işini görüyorsun doğrusu sizi anlamak zor.Amd nin bir hız kavgası yok malı ortada ister al ister alma ama intelci fanboycululardanda olma.i5 2500 4çekirdekli bir işlemci.Sana gelecek nesil bir işlemci 8 çekirdek 8.5ghz o.c potensiyeli 16mb ön bellek ve çok uygun fiyat sunan bir firma var adamlar üretmiş dahada üstüne ne vericek amd anlamak zor.Haklısın kardeşim ben sadece test dedim ama parayı basan gerçekten yukarıda oluyor intelci değilim intel 2600Q bozuldu ama 8 sene öncesinden kalma amd 1.8ghz işlemci modelini bile unuttum çatır çatır çalışıyor :)Testlere göre xperia ray dandik bir telefon ama bana göre hızı samsung gs3 ayarında peki buna nedicen.
PEKİ sana şöyle sorayım o arkadaşların alıp i5 2500k yı ve amd fx8150 evlerinde biri bir test etmişlermi.Extradan 4 çekirdege daha sahip olacak ken nedendir bilinmez intelin fil devrinden kalan 4 çekirdekli işlemcileri tercih edilmekte.Amd ağzı ile kuş tutsa intel intel diyorlar.Biraz sakin olmayı deneyebilirsiniz, arkadaş sadece hangi sistemi kurarsam benim için daha yararlı olur demiş siz burda asıp kesiyorsunuz.
Soruya gelince, cevabı o kadar açık ki, FX 8150 AMD'nin şu anda en yüksek ( ön belleğiydi çekirdeğiydi fıstığıydı) işlemcisi değil mi ? Peki ya 2500k ? Sandybridge'in en iyi 3, Intel'in en iyi işlemcileri sıralamasında da 7-8'dir belki. Eğer siz AMD'nin en iyi işlemcisini Intel'in 2500k'sı ile kıyaslıyorsanız aradaki fark bellidir.Tatmin olmadıysanız biraz benchmark sonucu, overclock performansı bulabilirim
Son Düzenleme: kobalt67 ~ 26 Ağustos 2012 17:43
Konuyu hortlatmayı çok seviyorsunuz.
Son olarak AMD FX 8150 380 TL civarı ucuz bir işlemci buna 200 TL'ye güzel bir anakart alabilirsiniz fakat INTEL CORE İ5 2500K performansta önde.
Ben şunu anlamıyorum,Amd 8 çekirdekmişte,Çok çekirdekmişte!! Kardeşim,8 çekirdekli işlemci 4ü geçemiyorsa,Ortada Böyle bi verimsizlik varsa,Böyle bi acizlik varsa çekirdek tarlası sahibi olmanın alemi ne? İntel oturtmuş işi işlemci olayında,Gerçekten verimli çalışan işlemciler yapıyor,Fazla çekirdeği istese koyabilirdi,ama Ne gerek var diye sorar insan..