Harici harddisk 2,5" ve 3,5" farkı nedir

snakee7878
17-02-2008, 12:47   |  #1  
OP Yeni Üye
Teşekkür Sayısı: 0
47 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Ara 2007

Selamlar
Arkadaşlar Harici harddisklerde 2,5" ve 3,5" farkı nedir.
3,5" lerde adaptör varmış galiba bilgi werirseniz sewinirim

şimdiden teşekkürler

blackhawkmilan31
17-02-2008, 13:43   |  #2  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 1
1,472 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Haz 2007

O dediklerin harddisklerin boyutu.İnç ile ifade ediliyor.Harici harddisklerde tabi sadece ebat olarak fark yaratmıyor.2.5" olanların özellikleri biraz daha düşük olup RPM değerleride az oluyor.3.5" olanlar ise biraz daha performanslı oluyor.Ve ekstra olarak her ikiside güç adaptörü kullanıyor.2.5 ve 3.5 arasında böyle bir fark yok.2.5 olanlarda güç adaptörü kullanıyor.İnç değerleri büyüdükçe içine yerleştirebileceğin gb miktarıda artıyor.Mesela kalkıp 2.5" boyutunda 320gb veya daha üstü bir hdd bulmak biraz zor.3.5" için ise sorun değil.

snakee7878
17-02-2008, 16:30   |  #3  
OP Yeni Üye
Teşekkür Sayısı: 0
47 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Ara 2007

blackhawkmilan31
arkadaşım Yanlış anlattım galiba 3,5" lerde adaptör kullanmak zorunluymuş galiba onu demek istedim
2,5" lerde usb den enerji alıyormuş
sence hangisi daha iyidir adaptörlü 3,5" mü adaptörsüz 2,5" mü
ben 320GB ciwarı düşünüyorum

teşekkürler

1ol3irol
17-02-2008, 17:46   |  #4  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
1,714 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Kas 2007

3.5" olup da usb ile çalışanlar da var.. eğer masaüstü kullanıyosan 3.5" almanı tavsiye ederim. hem dönüş hızı daha yüksek hem de daha ucuz

Son Düzenleme: 1ol3irol ~ 17 Şubat 2008 17:48
snakee7878
17-02-2008, 18:09   |  #5  
OP Yeni Üye
Teşekkür Sayısı: 0
47 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Ara 2007

1ol3irol

3,5"lerde deadaptörsüz war yani :))

Arkadaşım hangi marka ve model belirtirsen sevinirim

Teşekkürler

1ol3irol
17-02-2008, 18:27   |  #6  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
1,714 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Kas 2007

http://www.teknosa.com/Cultures/ ... TASINABILIR_DISK821

blackhawkmilan31
17-02-2008, 19:24   |  #7  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 1
1,472 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Haz 2007

Ben pek bilmiyodum bu adaptorsuz 3.5" external hdd oldugunu.Herhalde USB 2.0 ile gunumuze giren hddlerin yuksek enerji aktarabilme kabiliyetlerinden yararlanilmistir.O zaman boyle harddiskler hep USB 2.0 kullanirlar daha fazla enerji cekebılmek icin.Cache ve RPM degerleride yuksek.

snakee7878
17-02-2008, 20:57   |  #8  
OP Yeni Üye
Teşekkür Sayısı: 0
47 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Ara 2007

arkadaşlar ya  bu 3,5" harddiskler çok büyükmüş ben bu kadar tahmin etmiyordum en iyisi 2,5" galiba
yardımlarınız için teşekkürler

Yinede önerileriniz warsa sevinirim :))

1ol3irol
17-02-2008, 21:12   |  #9  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
1,714 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Kas 2007

3.5" masaüstü hdd kadar, yine de büyük mü :S

slevin
18-02-2008, 00:09   |  #10  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
160 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Şub 2008

3.5" in fiyat performans açısından daha avantajlıdır. Ama 2.5" de taşınabilirlik açısından avantalıdır fakat fiyatı daha yüksektir ve 3.5" kadar performans alınmaz. Sürekli yanında taşıycaksan 2.5" al ama süürekli yanında taşımıcaksan 3.5" al bence.

snakee7878
18-02-2008, 12:24   |  #11  
OP Yeni Üye
Teşekkür Sayısı: 0
47 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Ara 2007

Aaslında ben daha çok sony harddiskli kameram war onun için almayı düşünüyorum video foto vs. saklamak için ama yinede kararsız kaldım.....
acaba büyük ama daha hızlı ve kapasitesi çok mu
yoksa küçük taşınabilir mi

peki bu diskleri her türlü taşıyıp arkadaşlarımın harddiskinden dosya da kopyalayabilir miyim   biraz uzun oldu galiba :))

1ol3irol
21-02-2008, 14:27   |  #12  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
1,714 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Kas 2007

kamera için diyosan büyük ve hızlısına gerek yok ozaman. arkadaşının bilgisayarından da dosya kopyalayabilirsin..

snakee7878
21-02-2008, 16:12   |  #13  
OP Yeni Üye
Teşekkür Sayısı: 0
47 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Ara 2007

teşekkürler