HD5850 - GTX 285
HD5870 - GTX 285
HD5870 - GTX 295
HD5850 - GTX 285
HD5870 - GTX 285
HD5870 - GTX 295
Ah be. Şurda FX 5200 olcaktı da ortalığın tozunu attırcaktı. Her gün çıkan modellere yetişemez oldum.
Bunlar ereticinin kendi yayınladığı testler, asıl sonuçları görmek için Tech PowerUp, Tom's Hardware vs vs gibi tarafsız test merkezlerini beklemek daha iyi olacaktır.
5870 alanlar yine Physx destekli oyunları açamıyacak yazık
5870 alanlar yine Physx destekli oyunları açamıyacak yazıSanırım gtx 285'i ikiye katlayan, dx11 destekli olup ve ilk çıkış fiyatının bile makul olduğunu görünce söyleyebilecek başka bişey bulamadınız.. 9800gt'nin physx'i ile takılmaya dewam edinSon Düzenleme: leech ~ 15 Eylül 2009 15:24
https://www.chip.com.tr/forum/rad ... estler_t128131.html daha önce verilmişti daha detaylı.Konuyu win7 bölümüne açtığınız için gözden kaçmış, keşke ekran kartı bölümüne açsaydınız.
dh nin yaptığı haberde 285 le 295 arasında kalıyor demişlerdi 295 e denk galiba diğer test siteleride test edince bakarız iyice x2 si güzel olur x2 TPD 346w
http://www.donanimhaber.com/ATi_ ... _346_Watt-15691.htm söylemeden geçemişyecem gt300 295 den 4-5 kat güçlü olacak diyorlardı böyle olursa atinin 4870x4 e denk gelir çıksada kartlar incelesek nvidia çıkınca okartlar yarı fiyatına düşer gibi geliyor beklemek lazım.ya şu fiziğe destek verse ati güzel olacak oyüzden çakılıyor daha hızlı olurdu ati kulananlardada fizik var havok fizik motoru kulanıyor ama cpu hesaplıyo.Fizik konusunda bir açıklama gelmedi demi atiden.
Ben size diyim bu test ler fos çıkacak 5870 GTX295 den yavaş olcak yine anca 5870X2 ile geçecek
Geçer yada geçemez ben orasında değilim,
Ati'nin 4870x2 testlerinde yaptığı üç kağıttan sonra artık yayınladığı testlerin benim için bir kıymeti yok
Ati 4870x2 ve gtx 295 testinde sürücü hilesi ile normalde kapalı olan aa ve af'yi açık ve x4 müş gibi göstererek hayır 4870x2 gtx 295'ten daha iyi diye milleti uyutmaya çalıştı ama bir haftaya kalmadı foyası çıktı ortaya, çok yazık müşterisini bu şekilde aldatmak hiç bir şekilde etik olamaz.
O yüzden bu testlerde fos bence
Konunun başlarında sadece doğru olabileceğini düşündüğüm için konuyu açtığımı belirtmiştim, bende kesinliğini bilmiyorum ve tabiki de bunu zaman göstericek. Fakat doğruluğunu eskiden yapılmış olanlardan yola çıkarak bi sonuca waramayız.
Ayrıca fos gibi argo bi kelimeyi kullanmanız ve defalarca tekrarlamanız hiç yakışı değil.
Konunun başlarında sadece doğru olabileceğini düşündüğüm için konuyu açtığımı belirtmiştim, bende kesinliğini bilmiyorum ve tabiki de bunu zaman göstericek. Fakat doğruluğunu eskiden yapılmış olanlardan yola çıkarak bi sonuca waramayız.FOS argo kelime olduğunu senden duydum ilk defa ati nin ne kadar dürüst bir firma olduğu belli etti geçmişten
Ayrıca fos gibi argo bi kelimeyi kullanmanız ve defalarca tekrarlamanız hiç yakışı değil.
http://www.donanimhaber.com/ATi_ ... sonuclari-15690.htm
Test sonuçları gerçekten göz kamaştırıcı.GT 300 serisini bekliyorum bakalım onun test sonuçları nasıl olcak.
https://www.chip.com.tr/forum/rad ... estler_t128131.html daha önce verilmişti daha detaylı.Böyle bi haber ne duydum, ne de gördüm.. Kaynağı war mı acaba?
dh nin yaptığı haberde 285 le 295 arasında kalıyor demişlerdi 295 e denk galiba diğer test siteleride test edince bakarız iyice x2 si güzel olur x2 TPD 346w
http://www.donanimhaber.com/ATi_ ... _346_Watt-15691.htm söylemeden geçemiyecem gt300 295 den 4-5 kat güçlü olacak diyorlardı böyle olursa atinin 4870x4 e denk gelir çıksada kartlar incelesek nvidia çıkınca okartlar yarı fiyatına düşer gibi geliyor beklemek lazım.ya şu fiziğe destek verse ati güzel olacak oyüzden çakılıyor daha hızlı olurdu ati kulananlardada fizik var havok fizik motoru kulanıyor ama cpu hesaplıyo.Fizik konusunda bir açıklama gelmedi demi atiden.
test için ilgili dh haberi
http://www.donanimhaber.com/ATi_ ... sonuclari-15690.htm