intel i7 mi amd x6 mı ?

vicuna
19-04-2011, 23:28   |  #1  
OP Taze Üye
Teşekkür Sayısı: 0
2 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Nis 2011

merhaba arkadaşlar şöyle bir sistem topluyorum da kararsız kaldığım bir nokta var fikrinizi almak istedim..

INTEL CORE i7-2600 3.4-3.8 8M 850M VGA LGA1155
ASUS P8P67-M PRO B3 4XDDR3-2200M LGA1155
CORSAIR 8 GB DDR3 1600MHZ CMX8GX3M2A1600C9
SAMSUNG 1TB 7200RPM 32MB SATA2 PC
SAPPHIRE HD6950 2GB 256 BIT GDDR5 DVI HDMI

ama işlemci konusunda kararsız kaldım.. özelliklerde yazdığım intel işlemciyimi yoksa AMD PHENOM II X6 1055T işlemci mi fikriniz nedir?.

bilgisayar 3d grafik tasarım için kullanılacak.. artı flash web tasarımı 

Kapalı Hesap (153334)
19-04-2011, 23:31   |  #2  
Kapalı Hesap
Teşekkür Sayısı: 186
6,419 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Eki 2009

bence  nokia x7

sasax
19-04-2011, 23:38   |  #3  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
692 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Ağu 2010

i7-2600 tabiki, zaten oyunda düşünmüyosun sanırım...

vicuna
19-04-2011, 23:47   |  #4  
OP Taze Üye
Teşekkür Sayısı: 0
2 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Nis 2011

oyun yok evet sadece tasarım..

black_flood
20-04-2011, 00:24   |  #5  
black_flood avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 152
5,190 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: May 2006

ne tuban nede i7 amd lano yada apu 128 bit eğer hazirana kadar bekleme imkanı var ise. yada 1100t bekleme imkanı yok ise. i7 iyi demeklen yada adı var demeklen olacak birşey değil. amd herzaman çoklu işlemlerde intelden kat ve kat önde belki tek işlem yapma kapasitesi intelin amd işlemcilerine oranla 4 kat daha fazla olabilir fakat çoklu işlemlerde amd açık ara önde.

Jubei76
20-04-2011, 01:00   |  #6  
Jubei76 avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 6
3,579 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Ağu 2009
Alıntı: black_flood  
ne tuban nede i7 amd lano yada apu 128 bit eğer hazirana kadar bekleme imkanı var ise. yada 1100t bekleme imkanı yok ise. i7 iyi demeklen yada adı var demeklen olacak birşey değil. amd herzaman çoklu işlemlerde intelden kat ve kat önde belki tek işlem yapma kapasitesi intelin amd işlemcilerine oranla 4 kat daha fazla olabilir fakat çoklu işlemlerde amd açık ara önde.
Black_flood arkadaşım teknik olarak açıklamış ben daha yalın hale getirip anlatayım,
eğer aynı anda birden fazla uygulama çalıştıracaksan AMD
ama yok her seferinde tek tek bir uygulama üzerinde çalışacaksan INTEL. gördüğüm kadaı ile şu an için sana INTEL sistem daha uygunGöz kırpma

Rashnu
20-04-2011, 01:03   |  #7  
Rashnu avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 3
347 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Mar 2008
Alıntı: sasax  
i7-2600 tabiki, zaten oyunda düşünmüyosun sanırım...
3boyutlu tasarım da oyun kadar yorar bilgisayarı... ama söylede bir sey diyorlar oyun için alcaksan amd :)))
sanki oyun tamamen işlemciyle alakalı... bunu da geçtim amd 3d now çıkalı 12 yıl oluyo ve bir deli kuyuya taş atıyo gören diğer delilerde ...  amd nin 3d teknolojisi var iken bile yine intel açıkara öndeydi. birde çok işlemde dediği arkadaşların bir test yapması gerekiyo ondan sonra karar versinler yada yapılanları takip etsinler... bu arkadaşın gösterdiği işlemcilerde performans açısından eşdeğer olacağını sanmıyorum. aynı gibi gözüksede biri 700 tl diğeri 400 tl insaf yani :) hani intel kadar iyi olmasada amd nin de o işi yapacağını inteli aratmayacağını düşünüyorum. birde  mesela intelin bu işlemcisini performans olarak geçen amd nin fiyatı da inteli geçiyo.. haliyle bizde bi model üstü intel diyoruz. farkeden bişey olmuyo yine intel önde :))

Banned
20-04-2011, 01:48   |  #8  
Banlandı
Teşekkür Sayısı: 0
688 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Haz 2009

intel i7 işlemcinin üzerine tanımam amd ucuz orası belli ama şunuda unutmamak gerekir en pahalıysa mutlaka vardır bir artısı + :_)

black_flood
20-04-2011, 09:32   |  #9  
black_flood avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 152
5,190 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: May 2006
Alıntı: stalker35ugh  
evet var malum ömürleri 3 seneyi geçemiyor en büyük + ları bu. amd nin eski fx55 işlemcileri halen yaşıyor ve aynı dönemde rakip olarak gösterilen core 2 duo serisinin üyeleri ya depolarda çürüyor yada çoğu çöpte.

amdnin halen soket 754 işlemcileri bile çok aktif konumdayken intelin halinide görebiliyoruz ağır işlerin olduğu ortamlarda çok çabuk yıpranıp bozulabilmeleri hiç bir anlam ifade etmiyor.

mehdigunes
20-04-2011, 11:22   |  #10  
Taze Üye
Teşekkür Sayısı: 0
5 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Ara 2009

şuan ki işlemci yapılarına bakarak bişy söylemek çook zor oluyor ama ilk çift çekirdeklere bakınca akal glene (benim görüşüm) amd ama yinede millet intele alışmış onun ekmeğine yağ sürüyor :( ısınmada bile olsa öteden beri gelen (bir serisi hariç) amd önderliği her zaman devam edeccektir :)

black_flood
20-04-2011, 11:47   |  #11  
black_flood avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 152
5,190 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: May 2006

intelin xeon işlemcileride malesef tek işlem hacminde çok aşırı güçlü yapacak birşey yok malesef. intelin 3.8 ghz lik işlemci modelide var ama ne yazıkki çok aşırı ezik saat hızına göre değerlendirsek dahi. windows xp ortamında dahi takılabilirmi bir işlemci sıfır formatlanmış vaziyette ??? amdnin nm teknolojisini geliştirene kadar intelin 3.0 ve üzeri işlemcilerine karşılık olarak hep 2.2 ghz ve 1.8 ghz ile karşılık verdiğini biliyoruz. 45 nm teknolojiye geçtide görebildik 3.4 ghzlik işlemcilerini. intel eskiden beridir saat hızı demek herşeydir mantıoğı güttüğü için adım atamadı bir türlü. amdnin 64 bit mimarisinden sonrada yaptığı tekşey ne kadar çok çekirdek ne kadar çok saat hızı yüksek ve ne kadar çok sanal çekirdek olursa o kadar çok güçlüdür.

geliştirdiği entegre grafik kartlarıda zaten vasat durumda sınıfı geçemiyor bile amd işlemcilerinin kullandığı entegre grafikler karşısında. dx 11 desteği bile veremiyorlar. nvidia halen dx 10 da nedense dx11 desteği ucuz ürünü yok atide ise ucuz orta sınıf üst sınıf guruplarına hitap edecek şekilde her dalda ürünü var.

zaten yeni nesil phenomlar bir değişik işlemci kımıldamıyor neredeyse yerinden birçok işlemde ama aynı işlemlerin yapıldığı bir i7 serisi cpu kullanım yüzdesi % 40 civarlarında. bu yazıyı yazarken vista sp2 entegrasyon işlemini sanal pc üzerinden yapıyorum netten müzik çalıyor nette gezinme ve mail kontrolü yapıyorum üstüne birde oyun açık işlemci kullanımı % 65 i zor görüyor. bu işlemler bir intelde yapılsa makina tavan değerinde işlemci kullanımına geçiyor.

TaRSuSLu
20-04-2011, 13:32   |  #12  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
176 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Ağu 2010

Şimdi bende bir i7 - 870 kullanıcısı olarak cevap vermek istiyorum.. Kendi işlemcim Phostoshop CS5 açık ve genelde INDESIGN CS5 ve ILLUSTRATOR CS5 te açık olur ( Gazete mizanpajı,grafik tasarımı,web tasarım yaptığım için ) yaklaşık 30.000 Mp3'ün yer aldığı Winamp, ve yaklaşık 10 Web Sayfası açık iken, FTP girişi yapılmışken,2 ayrı sitede editör yönetimi sayfasında çalışıyorken ve FIFA 11 de kullanımda iken sadece işlemcim %13 çalışma oranıyla işlemleri donmaksızın gerçekleştiriyor !!! Dereceleri de 1. Çekirdek ve 4. Çekirdek arasında 34 ila 37 Derece aralığında çalışıyor(Sogutucular : 12 cm Turbo Fan + 12 cm Turbo Çıkış + 23 cm Yan Kasa Fanı-1700 Rpm-)... Sistem kararlılık testlerinde dahi %100 yükte 52 Dereceyi anca görmüştür... Ayrıca AMD ya da başka bir İNTEL ile kıyaslamak yerine bence işlemci dışında ki bileşenlere bakmakta fayda var ( 1. Anakart //FSB'si yüksek// - 2. Ram // 4 Gb- 8Gb olmalı slotlarda// )

Kapalı Hesap (107285)
20-04-2011, 13:46   |  #13  
Kapalı Hesap
Teşekkür Sayısı: 0
853 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Oca 2009

Sizin kullanım amacınıza göre ben x6 1055t veya bulldozer x8 'in yanında PROFOSYONEL ekran kartı ve bol ram tavsiye ederim. 6950 ile tasarım olmaz o oyun için üretilmiş bir karttır. 6950 ile tasarım pc si kurmak, kıyma olmadan sadece ekmek içi ve baharattan köfte yapmaya benzer...

512512AMDX6
20-04-2011, 13:47   |  #14  
512512AMDX6 avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
560 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Eyl 2010

amd intel muhabbeti kıysaylaması yapmayın bütçen hangisine yeterse alacaksın bu kadar basit 

misal ben i5 760 alacaktım 350 tl idi onu alsam anakart alamicaktım

bende phenom x4 955 aldım + m4a88td-m evo anakartı aldım memnun olduktan sonra gerisi boş ben programlarlar oyunlarla uğraşırım birden fazla program oyun açık iken kasma yapmıyor buda beni mutlu ediyior

Kapalı Hesap (107285)
20-04-2011, 13:51   |  #15  
Kapalı Hesap
Teşekkür Sayısı: 0
853 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Oca 2009

Adam bastı fırçayı valla :D

512512AMDX6
20-04-2011, 14:45   |  #16  
512512AMDX6 avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
560 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Eyl 2010

fırça basmak değil :D bütün forumlarda aynı muhabbetler

bende pentium 4 core 2 duo e7600 kullandım intel iyiydi amd geçtim amd güzel iyi bütçe meselesi bu kadar basit

Kapalı Hesap (107285)
20-04-2011, 14:55   |  #17  
Kapalı Hesap
Teşekkür Sayısı: 0
853 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Oca 2009

Tamamen duygusal diyosun yani :) haklısın

512512AMDX6
20-04-2011, 15:26   |  #18  
512512AMDX6 avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
560 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Eyl 2010

aynen öyle hangisi ne kadar hızı var ne kadar iyi tek tek hesaplamaktansa bütçene uygunu alırsın ve aldığın işlemci ekran kartı neyse artık performansından memnun isen sıkıntı yok :D

sevgiler ve saygılarla...

lterlemez
20-04-2011, 21:40   |  #19  
lterlemez avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 3
191 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Mar 2005
Alıntı: black_flood  
intelin xeon işlemcileride malesef tek işlem hacminde çok aşırı güçlü yapacak birşey yok malesef. intelin 3.8 ghz lik işlemci modelide var ama ne yazıkki çok aşırı ezik saat hızına göre değerlendirsek dahi. windows xp ortamında dahi takılabilirmi bir işlemci sıfır formatlanmış vaziyette ??? amdnin nm teknolojisini geliştirene kadar intelin 3.0 ve üzeri işlemcilerine karşılık olarak hep 2.2 ghz ve 1.8 ghz ile karşılık verdiğini biliyoruz. 45 nm teknolojiye geçtide görebildik 3.4 ghzlik işlemcilerini. intel eskiden beridir saat hızı demek herşeydir mantıoğı güttüğü için adım atamadı bir türlü. amdnin 64 bit mimarisinden sonrada yaptığı tekşey ne kadar çok çekirdek ne kadar çok saat hızı yüksek ve ne kadar çok sanal çekirdek olursa o kadar çok güçlüdür.

geliştirdiği entegre grafik kartlarıda zaten vasat durumda sınıfı geçemiyor bile amd işlemcilerinin kullandığı entegre grafikler karşısında. dx 11 desteği bile veremiyorlar. nvidia halen dx 10 da nedense dx11 desteği ucuz ürünü yok atide ise ucuz orta sınıf üst sınıf guruplarına hitap edecek şekilde her dalda ürünü var.

zaten yeni nesil phenomlar bir değişik işlemci kımıldamıyor neredeyse yerinden birçok işlemde ama aynı işlemlerin yapıldığı bir i7 serisi cpu kullanım yüzdesi % 40 civarlarında. bu yazıyı yazarken vista sp2 entegrasyon işlemini sanal pc üzerinden yapıyorum netten müzik çalıyor nette gezinme ve mail kontrolü yapıyorum üstüne birde oyun açık işlemci kullanımı % 65 i zor görüyor. bu işlemler bir intelde yapılsa makina tavan değerinde işlemci kullanımına geçiyor.

Windows XP çok çekirdek optimizasyonu tam değil zaten. AMD Phenom II X4 925 işlemci ile bile sıkıntı çıkmaktadır. Özellikle 32 Bit kullanıyorsanız.

mburak12345
20-04-2011, 22:34   |  #20  
mburak12345 avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
1,242 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Nis 2010

bulldozer:)

Banned
29-04-2011, 17:26   |  #21  
Banlandı
Teşekkür Sayısı: 0
688 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Haz 2009

konuya netlik getireyim hem oyun oynamak için hemde program yazmak veya web tasarım yapmak isteyenler  veya photoshop fireworks de tasarım yapacaklar kısaca herşeyde kullanacaklar kesinlikle i7 şahsen oyun mu dediniz :D eğer öyle dediyseniz ben i7 860 5gb ddr3 ram ve 448 bit 896 mb lık pc ile crysisi full ayarlarda oynuyorum ayrıca crysisi 2 en yüksek ayarlarda bir kasma bile olmuyor  hadi oyunu bırakalım çocukmuyuz biz dersek :D visual strudio 2008 veya 2010 diyelim ben  6 tane arda arda açıp bir formu  oldb ile  accese diğer formu odbc ile acesse diğer formu sql servere baglayıp çalıştırdım ayrıca yanda da kendimin oylanamk için yaptıgım web browser da açık anlıcagınız programdan da geçti  gelelim web tasarıma şahsen kendimin yaptığım web tasarım firworkste çizdiğim resimler toplasan o anda neredeyse 40 tane  png formatlı resim açık ayrıca tum bunlar açıkken  dreamweaverde php  site yaparken bir tek kasma olmuyor tabi virüs koruyucusu yani kayspersky  açıkken ayrıca virüs taraması yaparken bunlar oluyor  netlik getirilcek olursak mutlaka ama mutlaka i7

rap1997
29-04-2011, 17:34   |  #22  
rap1997 avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
737 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Ağu 2010

tabikii de intel

nedbed
29-04-2011, 18:23   |  #23  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
616 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Ara 2009

şu an için İ7 2600K derim. Amd şu an için İ5 lerle yarışıyor. Amd nin bulldozerleri çıkana kadar İntel.

Son Düzenleme: nedbed ~ 29 Nisan 2011 18:26
Kapalı Hesap (186082)
29-04-2011, 23:34   |  #24  
Kapalı Hesap
Teşekkür Sayısı: 0
1,770 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Haz 2010
Alıntı: DETROID_35  
bence  nokia
:D

melen
30-04-2011, 00:03   |  #25  
melen avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 1
3,638 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Tem 2008

http://www.vatanbilgisayar.com/p ... in=2000&prcmax=2999
Tek geç ozaman.