Intel P D 2,8 ghz mi amd arthon +3500 mü

Bu başlık kilitlidir. Yeni mesajlar gönderilemez veya mevcut mesajlar düzenlenemez.
uceremin
24-01-2006, 23:17   |  #1  
OP Taze Üye
Teşekkür Sayısı: 0
4 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Oca 2006

Yeni bir pc toplamayı düşünüyorum normalde intel işlmecileri daha çok beğeniyorum  fakat son günlerde internetteki işlemci rekabetine baktığımda amd nin daha üstün olduğunu söylüyorlar bede tam bu durumda yeni bir pc toplamam için bilgisayarın en önemli parçası olan işlmeci konusunda çelişkiye düştüm  Pentium D 820 2,8 GHZ bana göre güzel fakat fiyat / performans açısından amd arthon +3500 de iyi görünüyor benim işimi görecek seri oyunlarda performanslı çoklu uygulamalarda başarılı bir pc için hangi işlemci.INTEL p D 820 çif çekirdek gücüne sahip her halde.Gülümseme
     Baktığımda intel daha cazip geliyor sizde lütfen yardım edin hangisi yoksa 2 sindende aynı performansı mı alırım.Birde yeni nesil için hangisi /Vista/ ? Böyle bir işlemci için 100$ bir ekran kartı yeterlimi 512 mb bir rem nasıl lütfen yardım.Böyle bir pc ninn beni en az 6 yıl idare etmesi lazım kararsızım.Şimdiden yardımlarınız için teşekkürler......

Banned
25-01-2006, 05:45   |  #2  
Banlandı
Teşekkür Sayısı: 0
1,204 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Kas 2005

amd64 3500 den pentium d 820 den daha fazla performans alırsın



uceremin
25-01-2006, 11:29   |  #3  
OP Taze Üye
Teşekkür Sayısı: 0
4 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Oca 2006

Pekala amd +3700 ve +3500 arthon arasında ne fark var fazla fark yoksa arthon +3500 almayı düşünüyoru nasıl olur ama yinede yardım edin Intel Pentium D 820 2,8 ghz mi AMD Arthon 64 +3500 mü AMD Arhon 64 +3700 mü

Banned
25-01-2006, 11:41   |  #4  
Banlandı
Teşekkür Sayısı: 0
1,204 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Kas 2005

3500 ile 3700 arasında 13$ fark var 3700 al

3500 l2 cache 512k

3700 l2 cache 1024k

Son Düzenleme: oyunlarslideşov ~ 25 Ocak 2006 11:43
uceremin
25-01-2006, 12:21   |  #5  
OP Taze Üye
Teşekkür Sayısı: 0
4 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Oca 2006

Alacağım pc şuhale geldi sizce nasıl iyimi yorumlarınızı bekliyorum:

İşlemci:AMD Athlon 3700+ 2,2 GHZ 1MB 939p   
Anakart:AsusTEK A8VE -SE K8T890 DDR SES+LAN+SATA 16X 939p   
Bellekl:1 GB DDR2 533 MHz     
EKRAN KARTI:LEADTEK PX6600 PCX6600(128 bit) 256MB TV DVI 16X   


Yorumlarınızı bekliyorumnasıl bir sistem işimi görür mü anakart uyumlumu(pek anlamamda) ekran kartı işlemci ile nasıl yardımlarınız için şimdiden teşekkürler.

Banned
25-01-2006, 13:02   |  #6  
Banlandı
Teşekkür Sayısı: 0
1,204 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Kas 2005

o ekran kartına kaç para veriyorsun 6600gt

lerin epeyi düşük fiyatlıları var piyasada bir göz atmanı öneririm

150$+kdv civarında satanlar var

o ddr2 bellekleri o ankartla çalıştıramazsın

o anakart ddr400 ü destekliyor

Son Düzenleme: oyunlarslideşov ~ 25 Ocak 2006 13:10
Ramonnox
25-01-2006, 13:22   |  #7  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
112 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Eki 2005

Google'dan  "Tom's Hardware Guide İşlemci Listeleri"

"Bütün İşlemci Listelerinin Anası 2005/2006" tırnak içindeki bölümleri yazarak arama yaptırırsan testleri inceleyebilirsin bu testlere ve yorumlara göre hangi kararını vermen senin için daha sağlıklı olacağı kanısındayım. Kolay gelsin

uceremin
25-01-2006, 13:39   |  #8  
OP Taze Üye
Teşekkür Sayısı: 0
4 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Oca 2006

EKRAN KARTI:119$+KDV olarak almıştım
anakartı nasıl almalıyım şu nasıl:

ASUSTEK P5PL2 I945PL DDR2 SES+GLAN+SATA 16x 107$+kdv

bu iyimi kaldırırmı nasıl remle uyarmı ekran kartı nasıl ?

böylele bir pc  toplanabilirmi bu anakart intel mi amd için mi

sorunsuz olurmu birde AMD lerde ısınma sorunu varmış dğrumu?

Banned
25-01-2006, 14:23   |  #9  
Banlandı
Teşekkür Sayısı: 0
1,204 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Kas 2005

o anakart intel için

amd nin şu anki işlemcileri intelden çok daha iyi sıcaklık konusunda

o ekran kartının üzerine bir40-50$ koyup 6600gt almanı öneririm

düz 6600 ün iki katı bir performans alırsın

Banned
25-01-2006, 17:30   |  #10  
Banlandı
Teşekkür Sayısı: 0
621 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Ara 2005

işlemcini amd 3000 veya intel 2,8 64 bit al (çift çekirdek değil) $150 fark olur bunu ekran kartı için ayırdığın parayla birleştir. msı veya asus 6800 gs al.iyi oyun oynamak için iyi ekran kartı gerekir.

macunmacuncu
02-02-2006, 12:48   |  #11  
Taze Üye
Teşekkür Sayısı: 0
4 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Şub 2006

arkadaşlar şu an itibariyle AMD yonga setleri ddr II bellekleri desteklemiyor.
haliyle ankartlar da desteklemiyor. bu yüzden AMD alırken ddr II leri unutun.şimdilik.
Ayrıca ddr II 533 ile ddr 400 arasındaki farkı yaklaşık aynı fiyatlardaki bir AMD işlemci alarak çok rahat kapatabilirsiniz. Intel işlemcilerle kıyaslanarak AMD işlemciler çok daha üztün görünüyor şu sıralarda. çünkü kullandığı teknoloji daha üztün. bunu inandırıcı bulmayanlar http://www.tomshardware.com sitesinden işlemci kısmına bakarak annlayabilirler.
pratikte dder II ve ddr 400 arasındaki fark yaklaşık olarak 15/1000 civarında.

Aytun Çelebi
04-02-2006, 14:30   |  #12  
Üye
Teşekkür Sayısı: 0
68 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Şub 2006

Öncelikle 6 yıl idare edecek PC fikrini bir kenara bırakmanız lazım. 6 yıl sonra masaüstünde kullanılan koca PC'ler, en iyi ihtimalle yerini barebone sistemlere (mini PC) yerini bırakmış olacak. Bir PC oluştururken 2 sene kullanacağınızı düşünerek oluşturmalısınız. İleride de kullanabileceğiniz güçlü bir sistem hazırlıyorsanız, mutlaka çift çekirdek ve 64 bit desteği bulunmalı. Dolayısıyla çift çekirdekli işlemci tercihiniz daha mantıklı olacaktır.

Çift çekirdek destekleyen oyunlar yavaş yavaş piyasaya çıkıyor. Örneğin bunlardan bir tanesi Call of Duty 2. Ayrıca bazı 3D yazılımlar ve multimedya yazılımlar da çift çekirdekli sistemlerde çalışabilecek durumda. Intel'in çift çekirdekli işlemcisi kadar AMD'nin de çift çekirdeğe sahip Athlon X2 işlemcilerini incelemelisiniz. Bunlar arasında X2 3800+ uygun fiyatıyla, aradığınız seçenek olabilir.

jaina
07-02-2006, 21:06   |  #13  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
1,406 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Eyl 2004

Sayın Editörümüz çok iyi söylemiş.

Bir çok insan eğer yeterince para verilirse bilgisayarın uzun süre dayanacağını sanıyor. Bu tamamen kullanım alanı ile alakalı. Şu anda hala MMx kullanana insanlar var, ya da celeron işlemciler ile yetinen.
Ama oyun dünyası gibi dinamikleri her zaman çok haraketli olan ve yerinde hiçbir zaman durmayan bir alanda devamlı performans istiyorsanız, pek aldanmayın derim.

Örneğin bende şu anda Ati Radeon 9800pro var (Sapphire almıştım, xt ye overclock etmiştim ancak sonra oda gereksiz geldi) bu ekran kartı 2 sene önce yanlış hatırlamıyorsam 300 dolar, hatta zaten ilk çıktığında dudak uçurtacak rakamlardaydı, şimdi ise herhalde 140 dolar civarına bulursunuz ( 3-4 ay önce bir kaç stokda gördüm)
Ancak 3dMark 2006 da yeni çıkan ekran kartları bile 2000 civarı puan alınca kendilerini süper gördüklerinden herhalde yeni oyunlarda aşırı performans beklenmemeli.

Çift çekirdekde Intel ve Amd arasında seçim yaparken fiyat önemli artık. AMD ilk başta sadece ileri seviye çift çekirdek çıkarmayı planlamıştı ve fiyatlar 500 dolardan başlıyordu, ancak bir çok insanın 250-300 dolardan fazla parayı bir işlemciye vermeyeceklerini anlayınca, 3800+ lık modelleri çıkardılar. Şu anda şahsen
Intelin pek de zekice bir seçenek olacağını sanmıyorum. Özellikle ısınma konusunda, aşırı güç tükettikleri içinde 70 derecelere bile çıkabiliyorlar stock fan ile ki bu rezalet birşey.
Herşeyden önce artık kendimizi 64 bit ve çift çekirdeğe hazırlamalıyız, ama herşeyden önce 64 bite, her ne kadar yılan hikayesi gibi uzadıysada, çıkacağı kesin ve bir çok şeyi değişterecek.

Kolay Gelsin

Banned
09-02-2006, 20:57   |  #14  
Banlandı
Teşekkür Sayısı: 0
621 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Ara 2005

zaten oyun piyasası olmasa donanım üreticileri iflas eder.

Banned
10-02-2006, 02:16   |  #15  
Banlandı
Teşekkür Sayısı: 0
1,204 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Kas 2005

ganzolist söylediklerinin her harfine katılıyorum.

Banned
10-02-2006, 16:03   |  #16  
Banlandı
Teşekkür Sayısı: 0
621 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Ara 2005

teşekkürler.her  ne kadar böyle konuşsakda oyundan uzak durmak zor.

Aytun Çelebi
12-02-2006, 11:54   |  #17  
Üye
Teşekkür Sayısı: 0
68 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Şub 2006

Artık oyun üreticileri yavaş yavaş konsollara doğru yönelirken, bilgisayarların multimedya ağırlıklı kullanılmaya başladığını söylersek, daha doğru olur.

Banned
12-02-2006, 16:55   |  #18  
Banlandı
Teşekkür Sayısı: 0
1,204 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Kas 2005

konsollar asla bilgisayardaki görüntü kalitesini veremezler

CU_GS7
12-02-2006, 17:01   |  #19  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
6,371 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Şub 2006

Bence konsollar da yakın gelecekte bilgisyarın görüntü kalitesine ulaşacak..
Playstation ve Xbox`ın en yüksek kalitede ve çok iyi performans veren ekran kartlarıyla donatılmasına,televizyonlardaki çözünürlüğün gelişmesinin yardımıyla birlikte konsolların daha çok tercih edilmesi sonucunu doğurabilir..

Banned
12-02-2006, 17:08   |  #20  
Banlandı
Teşekkür Sayısı: 0
1,204 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Kas 2005

benim sadece ekran kartımın fiyatına şu an ps2 geliyor he he

Karadavut
14-02-2006, 18:41   |  #21  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
555 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: May 2005

Bence amd al arkadaşım ben şuan P4 3 ghz 478 pin işlemci kullanıyorum pişiyo 65 derece filan oluyo.Amd al hem ısı sorunu yok hem overclock yapabilirsin.Hemde intele göre daha ucuz.Performansta amd oyunlarda daha iyi intel multimedya da daha iyi.

Banned
14-02-2006, 18:45   |  #22  
Banlandı
Teşekkür Sayısı: 0
621 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Ara 2005
Karadavut
Bence amd al arkadaşım ben şuan P4 3 ghz 478 pin işlemci kullanıyorum pişiyo 65 derece filan oluyo.Amd al hem ısı sorunu yok hem overclock yapabilirsin.Hemde intele göre daha ucuz.Performansta amd oyunlarda daha iyi intel multimedya da daha iyi.
gerçekler er geç anlaşılır!

bug_lavacı
14-02-2006, 22:46   |  #23  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
318 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Şub 2006
oyunlarslideşov
konsollar asla bilgisayardaki görüntü kalitesini
Abi harbiden aynı görüşe sahibim...Playstataion 2 varya berabt yav..bir de karşısına geçip oynuyolar..al bir pc canavar görüntü...