İşlemci kararıı

byrm-frkn
24-03-2012, 17:48   |  #1  
OP Yeni Üye
Teşekkür Sayısı: 0
31 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Mar 2012

Beyler ben ileri dönük olması ıcın ıntel dusunuyorum fakat amd ucuz ve performansı ıyı dıyorlar oyun ıcın sızce hangısı fıyat farkı pek yok aralarında kaldım yardımcı olursanız sevınırım

Bana oyun performansı ıyı olacak lazım

Anket
Kapalı Hesap (203105)
24-03-2012, 18:00   |  #2  
Kapalı Hesap
Teşekkür Sayısı: 4
4,414 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Oca 2011

i5 2500 K daha iyi bir işlemci ancak sadece ve sadece oyun içinse amd daha iyi bir tercih olucaktır

Banned
24-03-2012, 21:22   |  #3  
Banlandı
Teşekkür Sayısı: 0
108 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Oca 2012

İntel daha iyidir.

Joker65
24-03-2012, 21:47   |  #4  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 12
2,229 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Mar 2012

ya oylama falan anladıkta amd in özelliklerine bak bide intel in.bide fiyatlarına bak.tabii ki de amd sakın oylama sonuçlarına aldanma

kurzweil
25-03-2012, 01:40   |  #5  
Yeni Üye
Teşekkür Sayısı: 0
33 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Kas 2006

Am Fx X4 4100, artan parayla güzel bir soğutucu, hız aşırtmaya daha yatkın bir anakartın parasına katkıda bulunabilirsiniz diye düşünüyorum.

mburak12345
25-03-2012, 01:41   |  #6  
mburak12345 avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
1,242 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Nis 2010

uzun ömürlü olmasını istiyorsan intel dostum. kesinlikle intel. 20 yıllık intel işlemciler var elimde taksan hala çalışır. amd ye güvenmiyorum.

dabbe1
25-03-2012, 01:52   |  #7  
dabbe1 avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 5
2,665 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Oca 2009
Alıntı: mburak12345  
uzun ömürlü olmasını istiyorsan intel dostum. kesinlikle intel. 20 yıllık intel işlemciler var elimde taksan hala çalışır. amd ye güvenmiyorum.
sen öyle zannet intel 3~5 senelik işlemci üretir AMD ömürlük...

Son Düzenleme: dabbe1 ~ 25 Mart 2012 01:58
PCuser
25-03-2012, 02:28   |  #8  
PCuser avatarı
Yeni Üye
Teşekkür Sayısı: 0
43 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Ağu 2004

bu tür konular açmadan önce forumda biraz arama yapmakta fayda var. sonuçta defalarca cevaplanmış bir soruyu dile getirmişsiniz.

black_flood
25-03-2012, 10:27   |  #9  
black_flood avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 152
5,190 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: May 2006
Alıntı: mburak12345  
uzun ömürlü olmasını istiyorsan intel dostum. kesinlikle intel. 20 yıllık intel işlemciler var elimde taksan hala çalışır. amd ye güvenmiyorum.
20 yıl diye sallamayı bırakta öneceliklen 2001 yılı üretimi olan P4 işlemcili kaç tane makina şuan ki güncel işletim sistemi gamındaki xp işletim sişstemini stabil çalıştırabilecek ??

20 değil 8 yıl önceki sistemlerin bile içinden tek tük var günümüze gelip windows 7 yi bile gayet başarılı ve düzgün şekilde çalıştırabilen.

ne amd nede intel açlışmaya çalışır ama 5 yıldan fazla yaşayamıyor yazılımların ağırlaşması ve hızlı gelişimi karşısında.
windows 8 windows 7' den daha hafif ama muhakkak onunda satışından sonra bir takım özelliklerini kullanabilmek için belli başlı çalışan donanımlarımıza veda etmek zorunda kalacağız.

amd' nin şuan için beklenmesinde fayda var hele bir şu phenom x8 ler gelsin görelim buldozer 2 lerde ozaman büyük farklılıklar görünebilir. ama ileriye dönük yapıda olsa olmasada en uzun ömürlü bileşen olan işlemcinin bile ömrü 5 sene. eblki amd firmasının avntajı bu noktada olabilir şuan için 6 ve 8 çekirdekli işlemci desteği sunan uygulama az sayıda bu konuda windows 8 gerçekten başarılı tüm uygulamaları 8 yada 6 işlemci farketmeksizin tüm çekirdeklere eşit bölüyor. windows 7 de bu özellik yok malesef. kullanarak gördüm nfs2 oyununda multi core desteği yok x6 varken 7 ortamın 1 cpu ancak kullanıyor 8 ortamında 8 eşit parçaya bölüyor cpu kullanımı % 8 ila 13 arasında geziniyor sürekli.

evren_rs
25-03-2012, 11:46   |  #10  
Üye
Teşekkür Sayısı: 1
77 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Mar 2012

elimde pentuım 4 işlemci var 9 senedir tık demedi 10 senesinide tamamlıyacak ardından yazılımsal destek bakımından kesinlikle intel ardından diğer pc bileşenleri ile daha iyi uyum için çalışan tek markadır

Joker65
25-03-2012, 12:27   |  #11  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 12
2,229 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Mar 2012

ya amd in özellikleri daha iyi niye ısrarla intel diyorsunuz anlamadım

Joker65
25-03-2012, 14:44   |  #12  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 12
2,229 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Mar 2012

ben bu işi çözdüm
amd masaüstü
intel ise dizüstü
bilgisayarlarda iyi

black_flood
25-03-2012, 15:26   |  #13  
black_flood avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 152
5,190 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: May 2006
Alıntı: evren_rs  
elimde pentuım 4 işlemci var 9 senedir tık demedi 10 senesinide tamamlıyacak ardından yazılımsal destek bakımından kesinlikle intel ardından diğer pc bileşenleri ile daha iyi uyum için çalışan tek markadı
hiç güleceğim yoktu doğrusu 9 sene önce amd ilk 64 yapıyı çıkartmıştı intelde 3.8 4.2 ghz lik işlemci üretip ht yapısınıda entegre ederek nasıl devireceğini hatta devirip % 40 daha güçlü olduğunu kanıtlamanın çırpınışlarındaydı. amd o dönemdemde rekorlar kırmanın sevincindeydi intel pentium D dedi kesemedi dual core dedi yine kesemedi hele fxler halen var ve 6400 + bir athlon bile halen çok güçlü şekilde çalışıyor eski mimari olmasına karşın. sendeki eğer gerçekten 9 senelik ise ancak tetris office 2003 basit internet uygulaması ve webte dolaşmaya yeter flash uygulamalı bileşenler bile yamultuyordur. daha başka varmı core2 duo 2. nesilden öncesi işlemciye sahip olupta iyi ürün diyebilecek olan tüm testler de nette mevcutken.