kılıç sormuş:
arkadaşalar dual core 1.8 işlemci mi daha iyi yoksa p4 3.0 işlemci mi daha iyidir birde arasındaki performans nasıl olur
Soru Türü: Yazılım
İşletim Sistemi: Windows XP
Sistem Özellikleri:
ss
İnternet Tarayıcı: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 2.0.50727)
1.8 dual denecektir lakin ben P4 3.0 tercih ederdim. Sonuçta saat hızı çekirdek sayısından önde gelir.Ayrıca intelin şimdiye kadarki en başarılı işlemcilerin başında P4 gelir, çıktığında çığır açmıştı.
Bende dual core 1.8 derim. Hatta dual core u da geçtim, core2duo 1.8 derim. Bende e6320 var stok fanla 2.52 ghz a overclockladım. P4 ün 3.5 ghz a overclocklanmış halini her türlü geçer.
bencede dual core 1.8 daha iyi bir işlemci daha az elektrikle daha çok performans alırsın.
dual core'lar bildiğim kadarıyla core yapısıyla üretiliyor. p4'ler ise netburst yapısıyla üretiliyor. core yapısı netburst yapısına her alanda fark atar ve üstelik iki çekirdek olduğu için uygulama arası geçişlerde bilgisayarında daha az takılma olur. northwood ve prescott işlemcileri p4'ün son temsilcileridir. bu işlemcilerin veri yolu gittikçe uzadığı için sistem yanıt vermiyor sorununu daha çok yaşarsın. üstelik bu nedenlerle prescott işlemciler en çok ısınan işlemcilerdendir. yani herşey ghz değildir. bu nedenlerle pentium dual core daha iyidir.
dual core'ların core 2 duolardan farkı fsb hızları ve önbellekleridir. yani:
pentium 4 < pentium d < pentium dual core < core 2 duo
dual core 2.2 alsam nasıl bir fark olur?