L2 Cache

sendotilyon
25-08-2009, 12:55   |  #1  
sendotilyon avatarı
OP Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
475 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: May 2009

işlemcimin L2 Cache belleğini windows xp tanıtığımda sistemimde performans artışı sağlayabilirmiyim? (ne kadar bir fark olur)

Süleyman.
25-08-2009, 12:59   |  #2  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 3
16,587 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Mar 2009

Nasıl tanıtacaksınız?

Mustafa Akın
25-08-2009, 13:05   |  #3  
Mustafa Akın avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
3,236 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Ağu 2006

Evet ben de onu merak ettim nasıl tanıtacaksınız? Zaten tanır yani tanıma diye birşeye ihtiyacı yok ki.

sendotilyon
25-08-2009, 13:12   |  #4  
sendotilyon avatarı
OP Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
475 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: May 2009

http://www.ogren.tv/windowsxp/l2-cache-bellegi-xpye-tanitma.html böyle

Süleyman.
25-08-2009, 13:34   |  #5  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 3
16,587 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Mar 2009

Onun işlemci L2 ön belleğiyle alakası olduğunu sanmıyorum. Zaten işlemler sırasında o L2 ön bellek çalışıyordur.

sendotilyon
25-08-2009, 13:45   |  #6  
sendotilyon avatarı
OP Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
475 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: May 2009

ama kayıt defterine 200 atanmadığından çalışmıyor olabilir. veya çalışıyordur ama performası etkiliyor olabilir onu bulabilmesi bir zaman kaybıdır.

Süleyman.
25-08-2009, 13:48   |  #7  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 3
16,587 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Mar 2009

Benim de kayıt defterimde (0) olarak atanmış. İşlemcimin 12 MB L2 ön belleği var. Şimdi bu kullanılmıyor olsaydı çok farklı olurdu durum. O başka birşeydir. Zaten genelde DWORD değerleri pek o şekilde girilmez gibime geliyor benim.
 
Bu da dokuz bininci mesaj.

Son Düzenleme: Süleyman. ~ 25 Ağustos 2009 13:52
sendotilyon
25-08-2009, 13:50   |  #8  
sendotilyon avatarı
OP Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
475 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: May 2009

adamlar yalan mı söylüyor o zaman

Süleyman.
25-08-2009, 13:53   |  #9  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 3
16,587 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Mar 2009

Bilmiyorum. Neden denemiyorsunuz o halde?
 
Ekleme: Siz değiştirmeyin o değeri. Adamlar yalan söylemiyor ama eksik söylüyor. Micorsoft'taki adamlar da herhalde bu kadar basit bir şeyi ıskalayacak değiller:
 
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;EN-US;q183063

Son Düzenleme: Süleyman. ~ 25 Ağustos 2009 14:10
sendotilyon
25-08-2009, 14:17   |  #10  
sendotilyon avatarı
OP Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
475 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: May 2009

Çünkü Windows kurulumundan sonra kayıt defterinde kendiliğinden gerçekleşmeyen çeşitli eksikliklerle bilgisayarınıza geliyor. Bunlardan biri de işlemcinin L2(Second Memory) Cache belleğin tanıtımı ile ilgili ayardır. ben denedim gözle görülebilen bir performans artışı olursa söylerim süleyman sende bir dene olursa sende yazarsın .(http://translate.google.com.tr/t ... l=tr&history_state0=) oku bak alta ne yazıyor (muhtemelen bilgisayarınızda L2 bbulunmaktadır gibi bir şey yer alıyor)

Son Düzenleme: sendotilyon ~ 25 Ağustos 2009 14:18
Süleyman.
25-08-2009, 14:22   |  #11  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 3
16,587 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Mar 2009

Google translate'e güvenme. Ben okuduğum için değiştirme diyorum, hiçbir işe yaramayacak çünkü.
 


SecondLevelDataCache records the size of the processor cache, also known as the secondary or L2 cache. If the value of this entry is 0, the system attempts to retrieve the L2 cache size from the Hardware Abstraction Layer (HAL) for the platform. If it fails, it uses a default L2 cache size of 256 KB. If the value of this entry is not 0, it uses this value as the L2 cache size. This entry is designed as a secondary source of cache size information for computers on which the HAL cannot detect the L2 cache.

This is not related to the hardware; it is only useful for computers with direct-mapped L2 caches. Pentium II and later processors do not have direct- mapped L2 caches. SecondLevelDataCache can increase performance by approximately 2 percent in certain cases for older computers with ample memory (more than 64 MB) by scattering physical pages better in the address space so there are not so many L2 cache collisions. Setting SecondLevelDataCache to 256 KB rather than 2 MB (when the computer has a 2 MB L2 cache) would probably have about a 0.4 percent performance penalty.

Kabaca şöyle diyor: Sistem zaten ne kadar L2 ön bellek olduğunu tespit etmektedir. Fakat bu HAL'in L2 ön bellek miktarını denetleyemediği durumlar için düşünülmüş bir ayardır ve sadece Pentium II ve öncesi bilgisayarlar için faydalıdır.

Son Düzenleme: Süleyman. ~ 25 Ağustos 2009 14:30
sendotilyon
25-08-2009, 16:30   |  #12  
sendotilyon avatarı
OP Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
475 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: May 2009

iyi ama adam video'da pentium 4 bir işlemcide denemiş bunu microsoftun kastetiği ''Pentium II ve üstü işlemci doğrudan-L2 önbelleğe eşlenmiş yok. '' olduğuna göre bizim yaptığımız doğru bişi yani performans artırması lazım . ama bende geri aldım

Son Düzenleme: sendotilyon ~ 25 Ağustos 2009 16:32
Süleyman.
25-08-2009, 16:36   |  #13  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 3
16,587 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Mar 2009

Boşuna yapmış.

sendotilyon
25-08-2009, 17:03   |  #14  
sendotilyon avatarı
OP Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
475 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: May 2009


arkadaşım 3d mark 2003 işlemcinin performasını deneyecektim ama böyle bir sorun veriyor anlamadım neden

Mustafa Akın
25-08-2009, 17:46   |  #15  
Mustafa Akın avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
3,236 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Ağu 2006

0 sa değeri otomatik öğrenir, öğrenemediği durumlarda ordan elle girmeniz gerekir. Bilmediği halde öğrenmesi performans artışı sağlar ama çoğu sistemde biliyordur. Ayrıca bilmesi ona ne kadar yerinin olduğunu söyler sadece, işletim sisteminin l2 yi kullanmasını engellemez.

freekays
26-08-2009, 00:33   |  #16  
freekays avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 3
596 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Nis 2006

o l2 önbellek filan otomatik olarak devreye girer girmesi lazım

Süleyman.
26-08-2009, 00:36   |  #17  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 3
16,587 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Mar 2009
Alıntı: ektrollit  
arkadaşım 3d mark 2003 işlemcinin performasını deneyecektim ama böyle bir sorun veriyor anlamadım
O uyarıda ekran kartı yetersiz diyor gibi...